[過去ﾛｸﾞ] いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった97 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
665(1): 2014/05/18(日)01:47 ID:ZsWdeTXB(1/3) AAS
この板で何度かやってるループバック録音によるブラインドテストは
一度も成功してませんけど
これに対して何かいい訳があれば宜しくお願いします
少なくとも、
ループバック録音ではわからない程度の差しかない
って認識に対して異論は無い？
普通のCDの音って普通は何回かDAC/ADCを通してるんだけど、
追加でDAC/ADCを１回通して見た。
このDAC/ADC間でケーブルをいろいろ変えてみた。
このケーブルの差に対してだれも違いがわからない。
省1
666(1): 2014/05/18(日)02:25 ID:aKdx2qKx(2/4) AAS
>>665
「変わらない」も「変わる」も実証されていない。
それだけのこと。
667(1): 2014/05/18(日)02:36 ID:ZsWdeTXB(2/3) AAS
『「変わる」が実証されてない』
に異論は無いと
668(1): 2014/05/18(日)02:38 ID:ZsWdeTXB(3/3) AAS
「本当に変わるなら実証は非常に簡単」
「変わる実証はされていない」
この２つから導き出される結論はただ１つ
669: 2014/05/18(日)02:52 ID:bphZddft(1) AAS
そもそもメーカー自身も「音が変わる」ましてや「音が良くなる」
ってはっきり明記しているところなんて殆ど無さそう。
微妙な言い回しばかりなんだよな。
高品質とか特殊構造とかパワフルなサウンドを実現。とかｗ
販売代理店や記事では平気で音が良くなるって書いてあるのを見か
けるけどね。
670: 2014/05/18(日)03:03 ID:trbbQAbS(1) AAS
2chｽﾚ:bakery
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
671: 2014/05/18(日)05:29 ID:5Xee3/8H(1) AAS
>>666
>「変わらない」も「変わる」も実証されていない。
ブラインド成功例が一つもないんだから「変わらない」でいいじゃないか。
仮に成功例が出ても成功者限定だし、
成功できないやつが「変わる」と言うこと自体ウソとなる、明らかに。
商売上「変わる」にしたい気持ちは痛いほどわかるが
もう「変わらない」で確定している。
672: 2014/05/18(日)10:27 ID:n+p0vMd5(1/2) AAS
鈍い人には感じない。これで確定している。
673: 2014/05/18(日)10:31 ID:n+p0vMd5(2/2) AAS
田舎のみやげ物屋でな、うどん食ってたら、地元の人が話しかけてきたんだよ。
音楽やってるって話したらさ、
「いいですねえ、うらやましい。私は何聴いても全部同じ曲に聴こえてしまうんですよ。全然違いが分からない。」
って言うんだ。世の中広いなと思った。
674: 2014/05/18(日)11:06 ID:SBTWWWe6(1) AAS
>>鈍い人には感じない。
こう言うのって霊感商法ってんだろ
675: 2014/05/18(日)12:05 ID:caf7OUMh(1/6) AAS
自分だけがダメなのだと言うことを認めたくない奴の、最後の隠れ場
「ブラインドテスト」という呪文を百万遍唱えるスレ（笑）
676: 2014/05/18(日)12:07 ID:caf7OUMh(2/6) AAS
赤黒を作ってる業者の手先のステマスレ
677(3): 2014/05/18(日)12:22 ID:aKdx2qKx(3/4) AAS
>>668
>「本当に変わるなら実証は非常に簡単」
>「変わる実証はされていない」
>
>この２つから導き出される結論はただ１つ
現状の結論はは「変わらない」も「変わる」も実証されていないとい
うこと。
668のように 自然科学の分野に「悪魔の証明」を持ち出したがる人が
いる。「変わらないことを実証するのは非常に難しい＝悪魔の証明」
だから「変わるということこそ実証されるべき、それがなされない間
省9
678(1): 2014/05/18(日)12:32 ID:n4OPPlR+(1/2) AAS
>>677
「ブラインド成功者はいない＝音が変わらない」
は確定だよね？
679: 2014/05/18(日)12:45 ID:5cew2YIA(1/2) AAS
電線病患者は死ななきゃ治らない。
680(2): 2014/05/18(日)13:57 ID:+bc/hRhz(1/5) AAS
>>677
アメリカでは、進化論と聖書の創造論を生物教科書に併記しろという動きがあるそうだ
その理由は、どちらも完全には証明できていないからだそうだ
これを支持するか？
681(3): 2014/05/18(日)19:28 ID:aKdx2qKx(4/4) AAS
>>678
>677
>「ブラインド成功者はいない＝音が変わらない」
>は確定だよね？
スピーカーケーブルによって電気信号が異なることは以下の論文の通り工学的
に実証済み。電気信号が異なれば当然再生音も異なります。
米国人エンジニアのFred E. Davisが現実のスピーカーの挙動を含めて計測したグラフFig9
によると10kHz〜15kHzの減衰幅は-0.2dBV。20kHzだと-0.3dBv。ケーブル長は3.2m。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.apiguide.net
Davisの論文のポイントは、
省11
682(1): 2014/05/18(日)19:31 ID:sWskUObo(1/2) AAS
>>680
創造論と進化論という対立もあるけど、進化論の側にも沢山の学説やら仮説
があり、生物教科書に併記される。どれも完全には証明できていないからだ
そうだ。
ダーウィニズム
ネオダーウィニズム
-自然選択説−選択 (進化)
-群選択
-血縁選択
-性選択
省7
683: 2014/05/18(日)19:35 ID:+bc/hRhz(2/5) AAS
>>682
質問に質問で答えるのは、逃避だな
684(1): 2014/05/18(日)19:45 ID:MZFb6/c6(1) AAS
>>680
進化論と聖書の創造論を生物教科書に併記しろという動きについて、米国での
動きは以下の通り。
まず、1980年代に裁判で創造論の理科教育への持ち込みを禁ずる判決が出された。
そのために、「神による創造を科学的に解明する」運動が創造科学として湧き上
がった。しかし創造科学も創造論と同様に科学ではなく宗教であるという連邦裁
判所の判決が下された。
--------以上、社会的な価値認識の対立
他方、スピーカーケーブルによって電気信号が異なることは>>681の論文の通り
工学的に実証済み。電気信号が異なれば当然再生音も異なる。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 317 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s