[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★8 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159: 2014/10/06(月)00:12 ID:+n3yl7lT(1/8) AAS
>>157
あ、俺124じゃないからわからんｗ
>>155に関しては、
＞少なくとも明白に関係する要因は bit深度以外は明らかでないがひょっとすると未知の何かが他にあるかも
そこまで考えてないよｗ
>>148に書いてある「＋？ or」で言えば
「or」のつもりだけどね。
160: 2014/10/06(月)00:17 ID:+n3yl7lT(2/8) AAS
>>158
ほうほう
できれば、その実験詳細とかある？
163: 2014/10/06(月)00:49 ID:+n3yl7lT(3/8) AAS
>>156
124では
2kHz-4kHz -100dBという超小さい音で、CDでは記録できない音。
なので波形比較できないのよ
164: 2014/10/06(月)00:53 ID:+n3yl7lT(4/8) AAS
>>161
そんな情報教えてくれｗ
229(2): 2014/10/06(月)16:56 ID:+n3yl7lT(5/8) AAS
昨夜は、台風とともに上陸した嵐
台風一過、被害にあった方々、お見舞い申し上げます。
>>196
＞脳波でしか分からない可聴域外成分なんてまったくいらない。
脳波でわかれば、どういうことなのかわかってるのかな？
それから、君はどんな曲聞くの？
脳波だけの話しだと、打ち込み音等のみならCDでいいよｗ
脳波に関しては、生楽器で効果あるものだからな。
230: 2014/10/06(月)17:13 ID:+n3yl7lT(6/8) AAS
>>229に追記 自然音を追加し
脳波に関しては、自然音または生楽器で効果あるものだからな。
234: 2014/10/06(月)17:42 ID:+n3yl7lT(7/8) AAS
>>232
＞実感できない脳波を意味があると言い出すし、
またかｗ >>16を参照おね
＞今報告されているのは音楽の倍音関係にある可聴域外成分があればということ。
＞ならニセレゾも倍音関係にあるし、
＞打ち込みも出そうと思えば可聴域外は簡単に付加できる、それも任意に。
ほうｗ
まるで、脳波認めてるような書き方だなｗ
244: 2014/10/06(月)20:29 ID:+n3yl7lT(8/8) AAS
いや まだ安心するのは早いかもしれんｗ
ネトゲで引退すると言って、いつのまにか復帰してる例のようなもんかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.335s*