[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★8 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
283(1): 2014/10/07(火)01:24 ID:LDxS0aDj(1/22) AAS
ID:7CU0oLfO
また、深夜徘徊かよｗ
寝ろ！ｗ
>>274
そうなんだよな
否定派は、比較するとき、音源、環境どうなのか気になるところだな。
>>277
＞サンプルレート変換で32kHzに減らしてから44.1kHzに再変換して、ブラインドテストをやってごらん。
CDどころか15kHz説なのか
新しい説が出てきました。
326(1): 2014/10/07(火)13:31 ID:LDxS0aDj(2/22) AAS
ID:0ovk4KaR
やはり ABXの人かｗ
ABX成功すると、大金もらえると言っていたな
前の宿題いくつかあるんだが、まず
外部ﾘﾝｸ:mp3ornot.com
この方法はABX?
この方法なら納得なのか？
329(1): 2014/10/07(火)13:48 ID:LDxS0aDj(3/22) AAS
>>328
なにｗ
じゃ、犯人探し得意だなｗ
330: 2014/10/07(火)13:51 ID:LDxS0aDj(4/22) AAS
>>327
うん
FMでも、ラジカセでさえ理由はわからんが、
いい音だなと思う時もあるよな
音源次第なところもあるがｗ
335(1): 2014/10/07(火)14:44 ID:LDxS0aDj(5/22) AAS
>>331 >>334
なるほど
殺人レベルｗ
ところで
毎回 ID:0ovk4KaRみたいに同じ内容で否定してきて
議論はじめるといなくなるの繰り返しは、どうにかしてもらいたいよなｗ
339: 2014/10/07(火)15:03 ID:LDxS0aDj(6/22) AAS
>>337
お！
いるじゃんｗ
俺の↑の質問にも答えてくれよｗ
340(1): 2014/10/07(火)15:15 ID:LDxS0aDj(7/22) AAS
>>337
音圧レベルが重要なのはわかるよ
だから、まともな論文として出てるものは、きちっと明記してあるぞ。
そんな誰も相手しないような例を出されても困るんだがｗ
342: 2014/10/07(火)15:36 ID:LDxS0aDj(8/22) AAS
>>341
これ、論文じゃないだろｗ
細かいデータ知りたいなら、問い合わせたらどうだ？
347: 2014/10/07(火)16:44 ID:LDxS0aDj(9/22) AAS
>>346
脳波推進派主義も、特別枠でいれといてくれよｗ
349: 2014/10/07(火)16:49 ID:LDxS0aDj(10/22) AAS
そうだったのかｗ
353(1): 2014/10/07(火)18:08 ID:LDxS0aDj(11/22) AAS
>>350
20ｋHz近辺の音だけだと、モスキートみたいに不快なんだよな。
モスキートは、意外と中年でも不快に感じる人いる。
可聴帯域とともに、自然に付加される超高域はOK
368: 2014/10/07(火)20:35 ID:LDxS0aDj(12/22) AAS
なんだｗ
ちと、目を離した隙に、これかよｗ
ID:0ovk4KaR
脳波は、超高域だけ反応するんでないんだよｗ
CDでも、音により反応する。
超高域があれば、より反応するんだよ。
で、またABXかよｗ
はやく、>>326の質問答えてくれよ
369(1): 2014/10/07(火)20:42 ID:LDxS0aDj(13/22) AAS
>>359
ま、これは、一般向けの情報みたいなもんだからｗ
この人も、研究者だから、専門家相手に書く場合とは違うだろね
370(1): 2014/10/07(火)20:56 ID:LDxS0aDj(14/22) AAS
ID:qFKknoRd
このタイミングで、ABXの話題まで出したらやばいだろｗ
372: 2014/10/07(火)21:28 ID:LDxS0aDj(15/22) AAS
生暖かくかよｗ
377: 2014/10/07(火)22:02 ID:LDxS0aDj(16/22) AAS
>>376
あ それは俺も前に、「虫の鳴き声が通常の楽器録音レベルで録音できない。
耳には、虫の声が聴こえるのに」という話が出てて
ハイレゾなら録音できるんじゃねーか？ といったら
否定派に、音量の話しにもってかれてしまったよｗ
虫の音聴いてたら、楽器が爆音になってしまうということらしいがなｗ
382(1): 2014/10/07(火)22:23 ID:LDxS0aDj(17/22) AAS
>>379
DBXというのもあったなｗ
録再の関係だったけど、CDでもそういう規格できたらおもしろいなｗ
388(1): 2014/10/07(火)23:00 ID:LDxS0aDj(18/22) AAS
>>385
DBXは、昔カセットデッキで使ってた機能だけど、よく聴くと違和感あるよｗ
高級機じゃないからだったかもしれんがｗ
圧縮を伸ばすから、音が上下に揺れる感じといえばいいかなｗ
デジタルでDBX処理したとしても、音源なら素直にハイレゾにしたほうがいい感じｗ
394: 2014/10/07(火)23:25 ID:LDxS0aDj(19/22) AAS
>>393
うんｗ
同一機の録再でDBXで使ってたんだけど
高級機ならいけるんでないかな
>>391
咳の音って、結構響いて楽器等の音とかなり音色違うよね。
曲間の咳でも、なんとかしてもらいたいわｗ
咳って、何ｄｂくらいなんだろうなぁ
405(1): 2014/10/07(火)23:43 ID:LDxS0aDj(20/22) AAS
>>397
だいぶ飲んだんすか？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s