[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★8 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
415(5): 2014/10/08(水)00:00 ID:rWfef83r(1/26) AAS
>>410
それは名案ですねー
いいかも
419(5): 2014/10/08(水)00:10 ID:rWfef83r(2/26) AAS
>>418
そすねｗ
あとABXじゃないとあかんらしいですよｗ
ま、>>410の案は、俺も聞きたいしいいですねー
422(3): 2014/10/08(水)00:20 ID:rWfef83r(3/26) AAS
>>421
＞ハイレゾとCDの聞き分けが出来る人間はいない。
毎回これの繰り返しなんだがｗ
質問すれば回答ないし、どうなってるんだよｗ
431: 2014/10/08(水)00:31 ID:rWfef83r(4/26) AAS
しかしさ
俺が脳波推進派も離脱し、否定派になったふりしてここ来て議論しはじめたら
おもしろそうだなｗ
俺がすぐつぶされるけどなｗ
>>421 は、実は楽しんでるんじゃないのか？ｗ
勘弁してくれよなｗ
436: 2014/10/08(水)00:41 ID:rWfef83r(5/26) AAS
>>426
＞ハイレゾとCDの聞き分けが出来る人間はいない。
ABXでか？ｗ
445(1): 2014/10/08(水)00:49 ID:rWfef83r(6/26) AAS
>>439
＞ハイレゾとCDの聞き分けが出来る人間はいない。
じゃ、これの根拠は？
452(1): 2014/10/08(水)00:58 ID:rWfef83r(7/26) AAS
>>448
やはり、悪魔の証明が出てきたかｗ
で、君は、超高域の有無でも違いは感じない派？
473(1): 2014/10/08(水)01:25 ID:rWfef83r(8/26) AAS
ID:hlILchlS
あれ？ 回答待ってる間にコーヒー入れてきたらいねーじゃねーかよｗ
>>437
＞俺は逃げることは無いよ。
そかｗ
475: 2014/10/08(水)01:27 ID:rWfef83r(9/26) AAS
おつですー
俺も寝まｗ
皆様 ありがとうございました
478: 2014/10/08(水)01:44 ID:rWfef83r(10/26) AAS
じゃ、続きやるなら、>>452で出した質問の回答からということで
おやすみです
566: 2014/10/08(水)20:05 ID:rWfef83r(11/26) AAS
時代は、電球からLED
オーディオも、CDからハイレゾ
脳波理論でノーベル賞！
皆様こんばんは
今日も張り切ってまいりましょう！
568(1): 2014/10/08(水)20:10 ID:rWfef83r(12/26) AAS
>>564
ウインドチャイムは、オーディオ機器チェックに最適だよ
DOUBLEの曲で、ウインドチャイム鳴るのがあるけど
高域の伸び、エッジの立ち方、余韻等、比較にはもってこい
これのハイレゾあれば最高なんだけどなぁ
573(1): 2014/10/08(水)20:15 ID:rWfef83r(13/26) AAS
>>568
そかｗ
しかし、あの時のZARDはなんだったのかｗ
あれ推薦してた人と議論したいなｗ
579: 2014/10/08(水)20:37 ID:rWfef83r(14/26) AAS
>>571
ほうほう
ウインドチャイムは、生演奏は聴いたことあるけど、
演奏者は大変なのかｗ
ま、あの音圧をそばで聴いたらきついのかもｗ
離れて、響きを楽しむ感じがいいなｗ
生録して、聞き比べたら一発でわかりそうな楽器だよね
>>572
あのCDのウインドベルのとこの周波数見ても高域すごいよなｗ
580: 2014/10/08(水)20:39 ID:rWfef83r(15/26) AAS
>>571
ほうほう
ウインドチャイムは、生演奏は聴いたことあるけど、
演奏者は大変なのかｗ
ま、あの音圧をそばで聴いたらきついのかもｗ
離れて、響きを楽しむ感じがいいなｗ
生録して、聞き比べたら一発でわかりそうな楽器だよね
>>572
あのCDのウインドベルのとこの周波数見ても高域すごいよなｗ
586: 2014/10/08(水)20:54 ID:rWfef83r(16/26) AAS
>>581
買ったのかｗ
さすがだｗ
ダウンコンバートは、audioGateという再生ソフトでできるよ
登録すれば使用できて無料
各種自由にコンバート可。
588(1): 2014/10/08(水)20:58 ID:rWfef83r(17/26) AAS
今考えてるのは、オルゴール
あれ、かなり繊細で高域ものびてそうだから
あれ生録して聴き比べしたらよさそうかな
自動演奏だから、２種類以上録音しても、音源自体同じというよさもある。
592(1): 2014/10/08(水)21:11 ID:rWfef83r(18/26) AAS
>>575
20kHz以上の特性マイクは販売されてるよ
１０万↑するけどｗ
>>587
俺は、AudioGateは、コンバートするだけに使用ｗ
あれは、KORGのDACで、DSD再生することで威力発揮だなｗ
>>585
じゃ、前UPした、脳波で反応する猫耳買ってｗ
4000円くらいだったかなｗ
596: 2014/10/08(水)21:15 ID:rWfef83r(19/26) AAS
>>590
なるほど、響きが出てよさそうですね
597(1): 2014/10/08(水)21:21 ID:rWfef83r(20/26) AAS
>>594
ほうほう
現状スタジオはそんな感じなのか
ハイレゾ意識した録音の場合どうなんだろうねぇ
クラッシックとかのコンサートなんか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s