[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★8 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
162(3): 2014/10/06(月)00:43 ID:PqEQwZeU(1/4) AAS
>>89
>フーリエ変換とかは一応学校で習ったので知ってます。
フーリエ変換だけではダメで、パルス波形、ステップ波形とか
定常状態に達していなかったり、単発の衝撃音ではラプラス変換が
必要です。身近な例だとピアノの音、余韻についてはフーリエ変換で
いいでしょうけれど、ピアノの尖頭音には使えない。
187(1): 2014/10/06(月)09:31 ID:4bpVRemy(1/3) AAS
>>162
音は正弦波の集合体 = どんな波形も正弦波の足し合わせで記述できる、ということ
意味わかる？
220(2): 2014/10/06(月)12:45 ID:eT8BTCsf(3/4) AAS
>>162
>ピアノの尖頭音には使えない。
ちなみにだからこれは誤り
充分正弦波の集合体で記述できます
506(1): 2014/10/08(水)12:41 ID:97cWPAhy(1) AAS
このスレ、池沼の話で盛り上がりを見せてるけど、遡って読んでみるとおかしなこと言ってるヒトはまだまだいる
なかでも忘れてはならないのがこのひと
>>162 >>227 >>231 >>240
このひと実は音波のフーリエ変換とか、まるで分かってないのかも
ピアノのアタック音は正弦波の重ね合わせでは記述できないみたいなこと平気で言ってるし
ラプラス変換、とか口走って何が言いたいのかわからない
挙句に
>確かに机上では正弦波の集合体で一応表現できるが物理的には無意味
はあ？？？
さすがに途中で分が悪いと思ったのか、自分で議論するのを止めちゃったみたいだけど
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s