[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★8 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
203(3): 2014/10/06(月)11:48 ID:tMElRCBG(6/12) AAS
あれ？何で何も返してくれないんだ？いろいろツッコんだ上に食生活のアドバイスまでしてるのに
特にこの点は是非解説願いたい、頼むわ
>>196
>差が出る領域があることは認めるわけね。その音が重要なんでハイレゾがありがたいわけだよ。
全く重要ではない、何ウソ言っているんだ。
ボリュームを上げなければ聴こえない成分（略）
この流れから、ボリュームを上げなければ聴こえない成分を持つハイレゾは無意味だ、と思ったのだが
>>199
市販音源にはボリュームを上げなければ聴こえない成分は存在しない
省2
208(3): 2014/10/06(月)11:57 ID:tMElRCBG(7/12) AAS
>>204
お前さー、音源ならまだしもスペクトラムうｐしろだ？ホンモノの基地外か？
テレオンやダイナミックオーディオにいる人捕まえて「スペクトラムのうｐよろしく」とか言って、
何人そんなこと出来ると思うんだ？というか、常識的に、お前が基地外にしか扱われない
>>200がわざわざ教えてくれてるだろうが、スペクトラム欲しいなら自分で>>200買ってやれ
で、>>203についての回答はどーなってんだよ、ホント
215: 2014/10/06(月)12:20 ID:tMElRCBG(9/12) AAS
AA省
225(2): 2014/10/06(月)14:38 ID:tMElRCBG(10/12) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s