[過去ログ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★8 (927レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
356
(4): 2014/10/07(火)18:38 ID:0ovk4KaR(8/10) AAS
>>355
また脳関連かよ、今まで聴き分けできるほど音が違うと言い張っていたのに。

二つ問題があるな。

音圧の問題、自然界の可聴域成分は110dB以上あるのかい?

次が森の効果は音だけなのかよ。
だったら森に行かなくても都会で森の音をハイレゾで流せばいいんだ。
本当なら魅力的な説ではあるな。
そういえばCDでも癒し効果はあったはず、あれおかしいな?
360
(1): 2014/10/07(火)18:52 ID:9nK4hASC(1/2) AAS
>>356
> >>355
> また脳関連かよ、今まで聴き分けできるほど音が違うと言い張っていたのに。
>
> 二つ問題があるな。
>
> 音圧の問題、自然界の可聴域成分は110dB以上あるのかい?
>
> 次が森の効果は音だけなのかよ。
> だったら森に行かなくても都会で森の音をハイレゾで流せばいいんだ。
省4
362
(2): 2014/10/07(火)18:57 ID:sZ2DdCjJ(18/21) AAS
人格破綻者が>>350で述べた『また19kHzの可聴域による実験だと、音というより痛みを感じるそうだ。』
に対して、
>>355で反論したところ、答えがこれだ>>356

もうね、どこまで卑劣でグダグダな野郎なんだこいつ、これで論点変えてないんですってwww
恥ずかしくないんかねこんな馬鹿丸出しなレスして、、、、痛覚ないんだったwww

俺の見立てでは、 ID:0ovk4KaRは自分の不遇な人生のストレスを、こういう場所で何かを腐すことで解消しようとする負け犬
なんせ、ナンでも否定しかしていない、ハイレゾ否定、田口教授否定、可聴帯域反応者否定、そしてそこで使う言葉は、
全て、オカルト、ハイレゾ厨というようなレッテル貼り

こいつにとっては、否定するための自分なりの理屈があるから質が悪い
それは、否定され続けた自分の不遇への、社会への復讐
省8
365: 2014/10/07(火)19:05 ID:sZ2DdCjJ(20/21) AAS
ちなみに

>森の癒し効果は可聴域外にあり         CDの癒し効果はどこに?マイナスイオンはどこに?

CDの癒やし効果と、森の癒やし効果、別の要因である可能性が頭をかすりもしないんかねこいつ、もう知能も衰えてる?

>スタートはハイレゾとCDは誰でも聴き分け可能

誰でも聴き分け可能なんて、ここにいる奴誰もいないんだがwww
>>346 そして1.の中でも、無条件肯定原理主義と、高音質大音量前提主義がいる現時点でこのスレで生き残ってる肯定派は大半が後者
何で無視してんだろうね、もしかして記憶障害?w
省8
440
(2): 2014/10/08(水)00:43 ID:nY4YV1tw(10/40) AAS
>>437
ねえ>>362で、完全な社会の敗残者で、もはや高かった知能まで低下している、社会への恨みつらみの塊さんじゃんwww

  人格破綻者が>>350で述べた『また19kHzの可聴域による実験だと、音というより痛みを感じるそうだ。』
  に対して、
  >>355で反論したところ、答えがこれだ>>356

  もうね、どこまで卑劣でグダグダな野郎なんだこいつ、これで論点変えてないんですってwww
  恥ずかしくないんかねこんな馬鹿丸出しなレスして、、、、痛覚ないんだったwww

  俺の見立てでは、 ID:0ovk4KaRは自分の不遇な人生のストレスを、こういう場所で何かを腐すことで解消しようとする負け犬
  なんせ、ナンでも否定しかしていない、ハイレゾ否定、田口教授否定、可聴帯域反応者否定、そしてそこで使う言葉は、
  全て、オカルト、ハイレゾ厨というようなレッテル貼り
省11
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s