[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★8 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
379(4): 2014/10/07(火)22:08 ID:nw8G7NPR(4/6) AAS
>>376
そういうことなら、極小音量のときの解像度を今より高くするために
・録音時にはダイナミックレンジを圧縮して小さい音はより大きく、大きい音はより小さく録り、
・再生時にはダイナミックレンジを元通りに拡大する
というようなシステムにすればCD規格でもOKということ？
これって、カセットテープの時代にあったドルビーノイズリダクションシステムのようなものだが
380(1): 2014/10/07(火)22:20 ID:nw8G7NPR(5/6) AAS
>>379
人間の耳は信号を対数に変換するとされるので、縦軸対数で録音出来れば、むやみに量子化ビット数を上げずに、大きい音も小さい音もそれぞれ鮮明に録れる、ということか
多分、縦軸対数で録音、が容易ではないのだろうけど
381(2): 2014/10/07(火)22:21 ID:3sYL1LB0(6/10) AAS
>>379
> >>376
> そういうことなら、極小音量のときの解像度を今より高くするために
> ・録音時にはダイナミックレンジを圧縮して小さい音はより大きく、大きい音はより小さく録り、
> ・再生時にはダイナミックレンジを元通りに拡大する
> というようなシステムにすればCD規格でもOKということ？
普通にコンプをかけて録音して再生時に同じだけエンハンス(拡大)する、ってやれば
見かけ上Dレンジだけは稼げるけど、音質は保証できない気がする。情報量が足りなくて(あーツッコまれそう)。
同種の案だけど、前のスレでも出てた浮動小数点にした方がいいと思うね。
> これって、カセットテープの時代にあったドルビーノイズリダクションシステムのようなものだが
省8
382(1): 2014/10/07(火)22:23 ID:LDxS0aDj(17/22) AAS
>>379
DBXというのもあったなｗ
録再の関係だったけど、CDでもそういう規格できたらおもしろいなｗ
395: 2014/10/07(火)23:28 ID:7ZLfb35a(1/3) AAS
>>379
それは非線形量子化です。DATのLPモード。
十分に良い音で録音できますよ。
16bit直線量子化データをビットシフトすることで容易に実現できるんです。
流行らなかったけど、HDCDもあった。
ピークエクステンション機能を使っていれば通常のCDよりダイナミックレンジは大きくなる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s