[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★8 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
700(3): 2014/10/09(木)20:12 ID:99M96xEV(12/19) AAS
>>695
基本、自分のバンドの録音したトラックでの比較だな。
市販のハイレゾ音源はコーネリアス位しか持ってないw
っていうか、製品化された音源のミックスがどうなってるかなんてわからないしね。
ウインドウチャイム？
なにそれおいしいの？w って感じ。
707: 2014/10/09(木)20:23 ID:ikiUcOaJ(8/11) AAS
で、>>704リクエストにお応えして次いこうかｗｗｗ
>>700
＞基本、自分のバンドの録音したトラックでの比較だな。
なになに、音楽関係者って、バンドやってるって話ｗｗｗ
＞っていうか、製品化された音源のミックスがどうなってるかなんてわからないしね。
これで音楽関係者ｗｗｗｗ頭おかしいｗｗｗ
709(1): 2014/10/09(木)20:28 ID:v+J6LVpo(7/13) AAS
ID:99M96xEV
>>693
例えば、ホールの客席にマイクを2本持ってって
高性能な機器で録音しても、良い音は録れない。
距離による減衰があるし、分離も悪くなる。
オンマイクを複数本立ててオフマイクの音、会場音と
ミックスする(当然EQもコンプもリバーブも)事で、良い音を作ってる。
>>700
っていうか、製品化された音源のミックスがどうなってるかなんてわからないしね。
省6
715(1): 2014/10/09(木)20:44 ID:ikiUcOaJ(11/11) AAS
>>713
いやプライベートでバンドやってる>>700ってだけの話でしょ、しかもカキコミ時間からして本業ただのサラリーマンｊ
プロだったら考えられないひどい内容だよ、Khz以外もね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s