[過去ﾛｸﾞ]
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★41 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★41 [無断転載禁止]©2ch.net http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 07:52:23.46 ID:0gDXCROt >>321 α波というのは無意識にリラックスしてないと出てこないよ。 つまり、「α波、出てるかな…？」 なんて気にしたり、神経をとがらせたりしてると、逆に無駄で無意味。 そもそも「ハイレゾだからα波が出る」と、構えたり意識したりするのもおかしいよ。 無意識にリラックスできればCDでもMP3でもいいんだから！ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/331
332: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 10:05:04.16 ID:YSMF5xv6 >>323 まぁ確かに、今時ハイレゾ音源でもCD買うのと金額もあまり変わらないし、 後から好きな様にコンバートできるマスターデータとしてハイレゾ音源買うのは いいよね。 ダウンコンバートするアルゴリズムによって確かに違いは出るかもだけど、 本当は試してみる価値はあるはず、なぜ誰もやらないのか？w 自分はあいにく、ハイレゾ再生環境ないので試せませーん http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/332
333: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 10:08:26.02 ID:e45694tq ノイズだらけのレコードだって、管理が悪いだけの事ですよ。 レコードの性質では有りません、管理が悪いからノイズだらけになるのです。 CDなんて低レベルの時代遅れのファーマットじゃないですか、違いますか。 複雑な事をすればする程原音から離れていく其れがCDです、 時間で切り刻んで上下も切り刻んで限定されたレベル以外は四捨五入して何処が良いのですか？ デジタル技術とは飛び飛びの時間で飛び飛びのレベルで飛び飛びの連続性の無い音と言う事です。 アナログ技術とは連続的な滑らかな連続的な音と言う事です、賢明な人ならどちらが優秀かお分かりですね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/333
334: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 10:31:51.17 ID:BmP4QOZ5 >>333 ミクロレベルでの飛び飛びがダメ、と言いだしたら スピーカーで音楽は聞けないぞw スピーカーは振動板の前後運動で空気の粗密波を作りだす つまり振動板は上止点と下止点で静止するので、その前後ではデジタル的に動いているコトになるからだ 楽器はベンディングウェーブなので、常に連続運動のアナログだ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/334
335: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 11:45:53.91 ID:YSMF5xv6 >>333 複雑な事って、レコードの方がよっぽど複雑じゃない？ RIAAカーブとか。 カッティング時と、フォノアンプによる復調と、全く同じカーブと言える？ レコードは、変調と復調がカセットテープと違って、録音と再生が同じ装置じゃない。 いや、自分はレコードも好きですよ、でもCDと一長一短なんじゃないかなぁ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/335
336: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 11:50:07.19 ID:5f8IyyOa >>333 > 時間で切り刻んで上下も切り刻んで限定されたレベル以外は四捨五入して何処が良いのですか？ > デジタル技術とは飛び飛びの時間で飛び飛びのレベルで飛び飛びの連続性の無い音と言う事です。 え？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/336
337: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 11:50:35.84 ID:5f8IyyOa >>334 > つまり振動板は上止点と下止点で静止するので、その前後ではデジタル的に動いているコトになるからだ > 楽器はベンディングウェーブなので、常に連続運動のアナログだ え？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/337
338: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 11:52:30.90 ID:Ijy1rAis >>333 サンプリング定理を全く無視したウソを書くやつ、 その嘘を信じちゃうバカｗ これがハイレゾ厨の実態です、いい加減低レベルすぎますｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/338
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 12:28:52.63 ID:J0gkUsbM >>336-338 いいからネタ投入しろよw http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/339
340: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 12:45:30.64 ID:P4nIr6I9 >>338 2016/4/1 17:08 に質問した件について回答を待ってますが、いかがでしょうか？ すでに、307時間ほど待っています。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/340
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 16:41:31.43 ID:6e9BtwIg DSDが当たり前になればいいあるさんすー http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/341
342: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 20:35:00.90 ID:neHDPDP0 童貞 早漏 デブ 略してDSD http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/342
343: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 21:16:33.73 ID:K+i1Dt// >>342 童貞で早漏？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/343
344: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/14(木) 22:10:39.87 ID:7qENCdyj >>333 サブソニックフィルターを入れないでボリュームを最大にしてみて http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/344
345: 名無し [] 2016/04/14(木) 23:58:31.20 ID:t3keMrYZ ちょっと質問だけど mp3をFLACに変換しても音質は変わらないですか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/345
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/15(金) 01:30:15.71 ID:zaMvOgVH よそのネタ漁っててこんなん見つけた http://vaiopocket.seesaa.net/article/247697402.html やっぱDSDは別腹ってかんじだね http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/346
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/15(金) 06:49:15.64 ID:od/+R12u >>333 LP厨ってLPがいかに素晴らしいかを力説するけれど、 今までupされたLP音源を聴くとその素晴らしさのかけらもないんだよねｗ ・アナログだからダイナミックレンジ無限大 → ノイズが多くてせいぜい60dB ・20kHz以上も再生 → 確かに成分はあるが、減衰されている。ひずみ？ ・音が良い → ひずみ多し、周波数特性変、ノイズ多し 誰かLPの素晴らしさを録音できている音源知らない？ｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/347
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/15(金) 09:15:28.32 ID:z1AgD5yy >347 違法ダウンロード？ 犯罪自慢でしょうか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/348
349: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/15(金) 09:23:38.40 ID:od/+R12u >>348 昔は一部なら違法じゃなかった気が。 活発にupされていたけどねｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/349
350: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/15(金) 09:32:58.07 ID:z1AgD5yy >>349 そんな昔からＬＰ音源がハイレゾでupされてた時代があったんでしょうか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/350
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 652 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s