[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★41 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
287: 業界くん(嘘) 2016/04/12(火)15:05:01.91 ID:g/DGIemZ(5/6) AAS
「まったくだよな」(>>257)
と
同意しておいて
自分のことだといわれたら
人格否定
まったくおめでたい
っていうか
「論の返しを人格否定でするやつにはロクなのがいない。」
って一般論ですしおすし
335: 2016/04/14(木)11:45:53.91 ID:YSMF5xv6(2/2) AAS
>>333
複雑な事って、レコードの方がよっぽど複雑じゃない？ RIAAカーブとか。
カッティング時と、フォノアンプによる復調と、全く同じカーブと言える？
レコードは、変調と復調がカセットテープと違って、録音と再生が同じ装置じゃない。
いや、自分はレコードも好きですよ、でもCDと一長一短なんじゃないかなぁ
405(4): 2016/04/17(日)20:04:05.91 ID:bERstN7X(2/4) AAS
さて例のやつ
パスは「anabas」
外部ﾘﾝｸ:www1.axfc.net
外部ﾘﾝｸ:www1.axfc.net
外部ﾘﾝｸ:www1.axfc.net
これはｗｗ
517: 2016/04/21(木)20:58:06.91 ID:oWxLb3yV(2/2) AAS
>>516
いかにも妄想オーディオやっています、という内容だなｗ
全ての基準は価格ですか？ｗ
520: 2016/04/22(金)05:52:11.91 ID:jlhkk2Tc(1/2) AAS
>CD音源とハイレゾは聴き分けられるけど
ウソ付くなｗ
マスタリングの違いを音が違っていると勘違いしているか、
思い込み、プラシーボで変わって感じているだけ。
もし、本当にハイレゾとそのCD化を聴き分けできるのなら
ぜひ公の場で、その良耳を披露して欲しい。
みんな待ち望んでいるｗ
735: 侘助@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/05/23(月)03:52:14.91 ID:t3pgqcPe(1/4) AAS
で？
885(1): 2016/05/31(火)23:38:22.91 ID:wY0hPB0A(16/17) AAS
>>883
まぁ あれだよｗ
今回のは、市販音源を元に、手に入る教材として聞かせる意図だろうから
マスタリングの差も含めた結果だわなｗ
今回はハイレゾが良く聴こえた例だが
マスタリングによっては悪く聴こえる場合も考えられるわけだよｗ
なので、前から書いてるが、「聴き分けできた事例」として
主張している人がいるならともかく、聴き分け云々として話題に出すことも
ないのではないかと思うｗ
俺は当然、「聴き分けできた例」の根拠として主張はしないよｗ
893(1): 2016/06/01(水)00:01:02.91 ID:y7IUjS70(1/2) AAS
>>892
ごまかしてんじゃねえよ。早く出せよ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:drewdaniels.com については過去スレでさんざん出てるんだろ？
その時の論点以外で頼むよ？
その時の論点が何かも書けねえのかよ？
小学生でも嘘つけば親から怒られるんだぞ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s