[過去ログ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★41 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
871(2): 2016/05/31(火)22:46 ID:/GpXNPAC(6/9) AAS
>>867
?
>>812と>>829の上半分は>>798初出の筑波技術大学の話だぞ 合点が行くも何も違う文章だが
外部リンク[pdf]:www.tsukuba-tech.ac.jp
ハイレゾリューションオーディオの研究は>>805初出
Audibility of a CD-Standard A/D/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback*のほうはハイレゾリューションオーディオの研究より更に肯定派にとって厳しい内容だね
こっちでも一人が一回だけ9/10回正解、他に7/10正解が2つあるらしいけどこれじゃまぐれと言われても否定出来ないよ
874(2): 2016/05/31(火)22:57 ID:wY0hPB0A(14/17) AAS
>>871
Audibility of a CD-Standard A/D/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback
固定派がどうこう以前に
これは、過去に否定派が鼻息荒く、「聴き分けできない」根拠としてあげてきた事例だぞw
これも過去議論し、今では相手にされないものだw
877(3): 2016/05/31(火)23:05 ID:LBLtFbsb(4/8) AAS
>>871
そう。外部リンク[pdf]:ir.lib.uec.ac.jp
が駄目駄目だと812を読んで気が付いた。
>>874
過去議論し?
どんな議論だかまとめろよ。
相手にされないって誰に? 都合が悪くなると無視無視っていう小学生か?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s