[過去ﾛｸﾞ] ☆ マランツ総合 39 marantz ☆ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34(3): 2016/05/03(火)18:44 ID:haadwq+/(1) AAS
HD-DAC1を買ってしまったw
流石に音質が全然違うね。
これ、ヘッドホンアンプのゲインを
Low Mid High
の三段階に切り替えられて、Highになる程NFBのかかりが浅くなって音質的には解像度が上がる。そして、その違いははっきりと分かった。、
RH-300とHA-MX10はHigh、
RH-5MaはLow
が音質パランスが良かった。
濁りが少なく見通しが有る音質で、今まで聴いていた音とは別次元。
関心したのは、今までまともに鳴らせて無くスカスカで音量も出せなかったRH-5Maをちゃんとした音量でまともに鳴らせた事、
省2
197(5): 2016/06/02(木)20:51 ID:zLExVocn(1) AAS
PM6005から6006にどこが変わった？
待ってみる価値あり？
259(5): 2016/06/09(木)04:27 ID:lgr/CnOq(1) AAS
pm6005って型落ちになるから価格下がるのでしょうか？なるとしたらいつごろから下がってるのでしょうか？
303(3): 2016/06/16(木)02:29 ID:vVFNqEqC(1) AAS
PM-11S3買ったんだけど、低音がダボダボじゃない？
marantzって低音処理苦手なの？
311(4): 2016/06/18(土)18:34 ID:vmSoDGPJ(1) AAS
球アンプに飽きたからマランツ考えてる。ノーマルかSEか…アナログとの相性はどうです？
471(5): 2016/07/07(木)13:51 ID:TS3RWyAL(4/26) AAS
>>468
オルトフォンのConcorde105の改造機。
ネットーワークのコンデンサをソーレンに変えて、吸音材も入れ替えて音質調整してあるよ。
ワンローム住まいなので重低音が出るとヤバいので適度に低音が出るConcorde105を今使っているけど、
将来的には買い替えるかもしれない。
ラックスマンでジャズを流すとライブ感が出て良いよ。
ヤマハだとより生音には近づくけど、あっさししすぎて物足りないね。
JBLは、今は殆ど録音スタジオでも使われて無いしね。
B&Wもほとんど炉録音スタジオで使われて無いし、俺的にも低音に締まりが無く高音に癖が有って耳障りの高音なので却下。
476(3): 2016/07/07(木)14:53 ID:OO8XmrEZ(5/10) AAS
>>471
ortofon Concorde 105ですが、中古でしょうか？
なぜ、そのソースにこのスピーカー？
実際視聴したことはありませんが、
カタログスペックから判断しますと、上も下もあまり出ない感じの印象です。
改造もいいですが、ママチャリをどういじろうがカーボンのロードバイクにならないように、
そういった小手先のチューニングに頼るより、もっと上のクラスのものを素直に買うべきだと思います。
ortofon Concorde 105 2001年発売ペア希望小売価格43,200円
ウェイ2スピーカー■リアバスレフ型■周波数特性 80Hz〜25,000Hz■インピーダンス 6Ω■防磁型
ピアノの最低音が27Hzぐらいですし、高音もメヌエットと同じぐらいですから、
省12
491(4): 2016/07/07(木)16:10 ID:TS3RWyAL(18/26) AAS
>>490
持ってるもの
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
をHD-DAC1で聞いてるが、ずっとヘッドホン使ってたらシンドイだろーがW
>ワンルームでラックスマンとか笑える
オマエさー、DTMで使われているモニタースピーカーどういうものか知ってる?
(DTMって知ってるよね?)
517(3): 2016/07/09(土)08:31 ID:fNKg5hei(3/26) AAS
>>516
今でも録音スタジオ定番の
テンモニの音聞いた事ある?W
８０Hz以下なんて問題外だよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:audio-heritage.jp
563(5): 2016/07/11(月)03:06 ID:fdkWtUS9(1/4) AAS
今回はじめてマランツを買おうとしている超初心者です。
（まともなオーディオすら初めてです）
お手数かけて申し上げませんが、よろしくご啓示のほどお願い致します。
さっそくですが
CD6006とPM6006とPCで、PC内の音源（ハイレゾ）とCDの音源（ハイレゾもどき）を再生できますでしょうか？
追加でNA6005とかは必要でしょうか？
ｽﾋﾟｰｶｰは、YAMAHAのNS-B330か、Bowers&Wilkinsの686S2を考えています。
632(3): 2016/07/13(水)20:03 ID:Y0EvMRQz(1) AAS
>>614
朝鮮人で立派な人って具体的に誰なのよ？ 言ってみ？ 言ってみ？ 具体的に言ってみ？
643(3): 2016/07/14(木)23:31 ID:nkswkaaP(1) AAS
pm11s3に合うスピーカーってB&W以外にどんなメーカーのがあるの？
806(3): 2016/07/28(木)21:01 ID:mMPkykKG(1) AAS
PM-11S3か・・・ なつかしいな・・・
防音施工された10畳以上の部屋でB&Wの上位SPをつないで−40〜−30くらいまで
音量を上げられる環境がないと宝の持ち腐れになるようなタマだった・・・
コイツには分不相応を痛感させられたよ・・
816(3): 2016/07/28(木)22:21 ID:6TGdLKkP(7/7) AAS
>>814
そうですか。
デノンだとアンプにもハイレゾマークがあるのとないのがあるもので・・・。
信号出す側にマークがあれば、基本大丈夫という事ですね。
ありがとうございました。
マランツとデノンで迷ってます・・・。
878(3): 2016/08/07(日)22:40 ID:Nx7sNP50(1) AAS
スピーカーは無く、ヘッドホンしか使えない者ですが、SA8005とHD-DAC1で迷っています。
◆専用機であるため、ヘッドホン出力はDAC1の方が高音質でしょうか？MarantzはCDプレーヤーのヘッドホン出力にも注力していると聞きますが…
◆CDを相当数所有しているのですが、現状CD再生機がPCしか無いため、CDプレーヤーに憧れがあり、SA8005が非常に気になっています。
◆ゆくゆくはアンプとスピーカーを導入したいと考えています。
◆SA8005はそろそろ後継機が発売されそうでしょうか？DAC機能が強化されるのであれば後継機を待ちたいと思います。
省1
880(3): 2016/08/07(日)23:17 ID:N/c1lvdC(1/2) AAS
>>878
個人的にはSA8005に一票。
理由はソースにCDを沢山お持ちということ。
ゆくゆくはアンプとスピーカーを導入したいということ。
SA8005のUSB-DACは192kHzまで対応してるから、ハイレゾ対応としては充分。
おそらくヘッドフォン出力だけならHD-DACの方が良いでしょう。
そうじゃないと立場ないし。
CD専用機のメリットは音楽聴くときに煩いPCを起動させている必要がないこと。
音楽だけに集中したい。そういう時だって絶対にある。
CDを沢山持っているなら、なおさら。
省6
909(4): 878 2016/08/08(月)21:33 ID:UjfIXrFD(1) AAS
>>889
地方住まいなので近くに試聴環境が無いのです。すみません。
CDPに憧れがありますが、やはりHD-DAC1の方が良いのかなぁ。
HD-DAC1でパッシブスピーカーを鳴らすことは不可能ですよね…
926(3): 2016/08/11(木)19:32 ID:84odzdSq(1) AAS
煽りとか無しで
マランツって名機ランキングとか賞とかに名前上がってるのあまり見ないけどなんで？
950(3): [HD-DAC1使いだよ] 2016/08/14(日)01:31 ID:7ak3bes3(1/17) AAS
マラのパワーアンプ(部)はDF駄目駄目すぎw
2chｽﾚ:pav
なんて低音出さなすぎw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.362s*