[過去ﾛｸﾞ]
アンプ】TR>FET>デジタル>真空管【SP駆動 [無断転載禁止]©2ch.net (124ﾚｽ)
アンプ】TR>FET>デジタル>真空管【SP駆動 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d73f-s3GQ) [sage] 2016/07/06(水) 23:47:51 ID:3t1s0of10 以上、真空管アンプ信者の妄言でした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-AxTF) [sage] 2016/07/07(木) 01:04:40 ID:64TFMoT5K アンプの位相ズレは無視しても構わないとなるのがまともな考察だとは思えないのだが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/07(木) 08:43:22 ID:TS3RWyAL0 仮に位相が全くズレ無いスピーカが有ってもアンプの位相がズレまくってたら駄目だろW ↓ >>31 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbbd-oo3f) [sage] 2016/07/07(木) 18:47:40 ID:YgXwGXWP0 人間の耳って補正効果があるでしょ 目的の音を集中して聞こうとすると 周囲の雑音が気にならなくなる 反対に無音の部屋に入れられると幻聴が起きたりするもの 増幅方法に違いはあれどそれぞれの再生音が耳に合致したら補正は完了したことになる アンプの性能としてはどんなにボリウムを上げても煩くなく解像度が向上してゆくものが最良かつ好み http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/07(木) 21:51:44 ID:TS3RWyAL0 >>38 >アンプの性能としてはどんなにボリウムを上げても煩くなく解像度が向上してゆくものが最良かつ好み アンプの特性が悪いと特定の周波数帯域の音が歪んで誇張されるので耳につくようになるから 人間の耳はそういう所に敏感に反応するすら やはりアンプの基本特性は重要。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-cFDw) [] 2016/07/08(金) 02:45:47 ID:of40M6TGp ID:9nhpj31x0は>>1のリンク先の、なんちゃって技術ブログの本人だろ。 オナニーもほどほどにな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/08(金) 08:29:13 ID:acc6v3DV0 >>40 何処がなんちゃってなのか理論的に説明よろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/41
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-cFDw) [] 2016/07/08(金) 09:26:45 ID:of40M6TGp >>1のリンク先のエセ技術論の本人がガマンできず早速反応を返してきたね（笑） あのさ、オシロの波形を示してひずみがどうのいってるけど、それぞれ振幅はいくつなのよ。 エンジニアなら単位を示さずに波形だけ出してもっともらしく語るとかあり得ないよ。 スピーカーで何W相当の出力かがわからないとひずみを比較する意味なんてないし。 そもそもアンプごとに振幅を合わせてるかどうかすら怪しい。 それからこれ、 > 抵抗負荷では、同じような矩形波で差が出ませんが、スピーカーの実負荷になると、世間の評価に近い波形になります。 抵抗負荷とスピーカー負荷で波形が大きく違ったら「何か見落としはないか？」と考えるのがエンジニア。 この人はそんなことは無視して自分なりに測定した結果が必ず妥当だと思い込んでる。 そのへんがエセ技術論。 矩形波を測定して「世間の評価に近い波形」と言ってるのも意味不明。 彼の脳内だけで通用するファンタジーの世界かもね。 あと、これも爆笑しちゃった。 > 100Hz 1kHz 10kHz いずれも、立ち上がりが立っており、ハイ上がりの音が予想できます。 > 実際に、きらびやかな音色で、しかもローブーストもかかり、いわゆるドンシャリ音となります。 おいおい矩形波の立ち上がり特性は音質がハイ上がりかどうかとは関係ないだろ（笑） しかもヘンテコ測定結果を自分の主観評価と勝手に結び付けてるし。 要技術っぽく語ってるだけで、中身は中学生の自由研究以下のオナニーブロクだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/42
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/08(金) 13:00:02 ID:acc6v3DV0 >>42 >抵抗負荷とスピーカー負荷で波形が大きく違ったら「何か見落としはないか？」と考えるのがエンジニア。 違って当然だろW 抵抗負荷は純抵抗値のみ、スピーカ負荷はインダクタンスとか静電容量と線抵抗が組み合わさって更にスピーカ自体が発する逆起電力なんかが関わってくるので当然大きく違ってくる。 こんな事も知らないオマエこそが似非WWW http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/43
44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-cFDw) [] 2016/07/08(金) 13:25:46 ID:of40M6TGp >>43 そんな当たり前のことを、なに得意気に語ってるんだよ。 条件がどう違うかの技術的考察なしに「波形が違う」とだけ主張してるから、なんちゃって技術論なんだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/44
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/08(金) 13:28:42 ID:acc6v3DV0 >>44 >技術的考察なしに「波形が違う」とだけ主張 オマエみたいな知識不足の池沼を相手に書いてるんじゃないから んなもん常識だからいちいち説明なんか必要ねーしW http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/45
46: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5b0b-Bfmi) [sage] 2016/07/08(金) 14:07:34 ID:4gUqaHDR0 いや頭がおかしいのはこの人だと思う http://a011w.broada.jp/gpae/amp02.html ラックスマンMQ60Cはトランス出力が8Ω対応 そこへインピーダンス6Ωのスピーカーを繋いで波形がどうの言ってるのは頭が悪いよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/46
47: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/08(金) 14:29:23 ID:acc6v3DV0 >>46 6Ωってどこに書いてある? MQ60Cは4、8、16Ω対応みたいだね。 http://web1.kcn.jp/tube/MQ60Cmain.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/47
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/08(金) 14:34:01 ID:acc6v3DV0 >>47 すまん、 確かに6Ωだわ。 http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-uk3.html MQ60Cの測定についてはインピーダンスマッチングミスしているね。 でも、スピーカのインピーダンスは全周波数帯域で6Ω一定では無いから参考にはなるんじゃないか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/48
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-cFDw) [] 2016/07/08(金) 14:38:00 ID:of40M6TGp >>45 アハハやっぱりおまえエセ技術ブログの本人じゃんｗｗｗ どんな気持ちでこんなスレ立ち上げたんだよ、オナニーのしすぎで自己陶酔か？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/49
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/08(金) 14:40:01 ID:acc6v3DV0 >>49 >>43に書いた事も知らずに >抵抗負荷とスピーカー負荷で波形が大きく違ったら「何か見落としはないか？」と考えるのがエンジニア と必死にタワケタ事を顔真っ赤にして書いてる池沼の遠吠え哀れWWW http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/50
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/08(金) 14:41:09 ID:acc6v3DV0 >>49 つーか、俺は本人じゃないぞW http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/51
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f67-pmQB) [] 2016/07/08(金) 16:33:40 ID:BkIM0O2J0 本人でないとすると >>1にURLだけでスレ立てして、ネタ扱いしているのが明白だから 許可もらってないとやばいかも 少なくとも人間的に http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/52
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM9f-cFDw) [sage] 2016/07/08(金) 16:41:42 ID:bqqQs8NOM ていうかそいつヤフオクでゲットした定価ペア6万のスピーカーの中古品を鳴らして偉そうに音質を評価してるのかよ・・ ちょっと程度が低すぎるんじゃね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/53
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) [] 2016/07/08(金) 17:51:23 ID:acc6v3DV0 中古でも支障無く正常に動作しているんなら問題無いだろw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/54
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.072s*