[過去ﾛｸﾞ] B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128: 2016/07/18(月)00:12 ID:dLMFi82o(1) AAS
プロにも多数使われてるB&Wやっぱり最強ｗｗ
生々しい音も余裕でしょうねｗｗ
129: 2016/07/18(月)04:10 ID:mRGRabwk(1/75) AAS
ビクターが衰退するべきじゃなかったなぁ
SX-V1-MやSX500は名機、海外勢のボッタクリな上にイマイチな
音のスピーカー達を聴いてるとがっかりするよ
厨絶賛のCMシリーズよりずっと音楽が心地よく聴ける代物だよ
CMシリーズの音聴くと失笑もの蛋白でつまらんただ音がでてるだけｗ
音に温かみがなく非常に硬い音だ。音楽を堪能できる音ではない
昔のビクターホームオーディオの実力は相当高かったんだと
改めて思うしかない。
130: 2016/07/18(月)05:44 ID:oDczIIfo(1/2) AAS
そうは言っても、買っちまった物は絶賛するしか・・
131(1): 2016/07/18(月)07:00 ID:mRGRabwk(2/75) AAS
B&W買う奴の購入動機をマジで気になる
音楽嗜好がまったく理解できないのなｗ
ボーカルは特有のハスキーボイス
高域はキンキンでキレも悪いし
低域も解像度がしっかりしてるわけでもなく
どこか遅く鈍い音だし音は開放感がなく硬めな
鳴り方だし
全体的に蛋白な音だし
音楽聴くスピーカーじゃないだろ
132: 2016/07/18(月)07:02 ID:yfN9cbre(1/19) AAS
>>131
情報が古いから早く更新した方がいいぞ。
133: 2016/07/18(月)07:07 ID:5ufSAF96(1/6) AAS
荒れるのを期待したでっかい釣り針ですね
うちのとは真逆すぎて
134(1): 2016/07/18(月)07:14 ID:mRGRabwk(3/75) AAS
てか数百万ださないと買えないようなスピーカーがあるわけだけど
B&Wとかのスピーカーでそこまで出すほどいい音か？
B&Wより好みのスピーカーでもっと安いモデルいっぱいあるんだけどなｗ
てかあんな何ならしても半端なもん買うなら何個か色の違うスピーカー
かったらいいでしょ。曲でスピーカー変えて聴いたりした方がいいと思うんだけど
もっと安いスピーカーでも十分音楽楽しめると思うんだがなぁ
かけてもスピーカーなんか20〜30万程度で十分じゃないの？
アヴァロンやマジコだって値段だけでいい音だと思わんかったけどな
135(1): 2016/07/18(月)07:26 ID:yfN9cbre(2/19) AAS
>>134
趣味の世界なんだからそれで良いんじゃ無いの。
「メルセデスなんてばかげてる。86とロードスターで良いよね！！」
とか言っても意味無いでしょ。
136(1): 2016/07/18(月)07:36 ID:mRGRabwk(4/75) AAS
>>135
別に買うなともいってないしｗ
俺なりの意見を書いてるだけ
てかB&Wユーザーだよね？
なんでB&W買ったの？購入動機是非聞いてみたいんだけど
137: 2016/07/18(月)07:59 ID:XvFATxkH(1) AAS
B&W好きだな
生々しい音するからねｗ
138: 2016/07/18(月)08:13 ID:T95eOD9p(1) AAS
>>136
意見を言うのは自由だけど
自分の意見を裏打ちする為に人様のスピーカーディスるのは
大人のするコトじゃないな
139: 2016/07/18(月)08:14 ID:OeMHQ9Zt(1/6) AAS
ID:mRGRabwkは、聴力のみならず、音の感じ方や音の嗜好が人それぞれ大きく異なる事が理解できていないガキンチョらしい。
好みの音で好きな音楽を聴くためでしょうに。
B&Wの音が嫌いなら聴かなきゃいいだけの話し。
嫌いならそれはそれでしょうがないが、こんなスレ立てて延々とアンチ活動するのは、B&Wの音が好きな人達に喧嘩売ってるようにしか見えない。
140(1): 2016/07/18(月)08:35 ID:NCPMWU+y(2/65) AAS
喧嘩売ってる?
違うよ。
このスレのタイトルちゃんと読んでるの?
B&Wは生々しい音がしないという「事実」を語るスレだ。
141: 2016/07/18(月)08:42 ID:Sct+X0Vl(1/4) AAS
どっかの誰かは事実の羅列は悪口じゃないと
言ってたしな
142: 2016/07/18(月)08:56 ID:OeMHQ9Zt(2/6) AAS
じゃあ、スレタイの「B&Wは生々しい音がしない」というのが事実というなら、客観的な証拠を出してね。
生々しい音というモノの定義も必要だね。
音を聴けば解るとかいうのは、主観的なモノだからダメだし、スタジオで使われなくなったというなら、その理由も必要だね。
143(3): 2016/07/18(月)09:01 ID:NCPMWU+y(3/65) AAS
生々しい音とは、
なんと言っても聞き疲れしない音だな。
自然音(人間が発する人工的な機械音等を除く)は聞いていても聞き疲れしないし、癒される。
B&Wから出てくる音にはそれが全く無い。
144(1): 2016/07/18(月)09:04 ID:yfN9cbre(3/19) AAS
>>143
やり直し
145(1): 2016/07/18(月)09:05 ID:NCPMWU+y(4/65) AAS
生々しく無い音=不自然に聞こえる音(聞き疲れする音)
146: 2016/07/18(月)09:06 ID:NCPMWU+y(5/65) AAS
>>144
具体的に何処がやり直しなんだ?
147(1): 2016/07/18(月)09:10 ID:Sct+X0Vl(2/4) AAS
自分で生々しい音という客観的証拠を
あげればいいのにな
馬鹿なんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 855 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s