[過去ﾛｸﾞ]
B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
356: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 23:16:53.01 ID:mRGRabwk まぁそうでしょうね。ポタプロで聞く音楽が楽しいと思ってしまう 耳してるので http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/356
357: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 23:57:57.08 ID:oengW6wR ・Aya Authentic Audio Check についてのマランツ澤田さん（正しくはディーアンドエムホールディングスGDPサウンドデザイン、 D＋Mサウンドデザイン、マランツブランドアンバサダー、インポートオーディオアドヴァイザー） のインタビューちゃんと抜粋しとくわ 「トラック20。オープンフィールドでの花火の音を捉えたもので、音場がどれくらい広く展開するのかと、 遠くでワイワイガヤガヤ言ってるのが、どれだけ細かく聴こえるのかを確かめます。そして、肝心の花火の音。 花火は高い位置でドーン！っと鳴っているので、そんなに大きなエネルギーではないのですが、アタックが凄い。 それこそ『スパーンって』（笑）。このトラックを安価なAVアンプで鳴らしたりすると、からきし力の無い音が しますが、エネルギーのあるセパレートアンプの場合は、まるで違う音で鳴るから面白いですよ。」 （ステレオサウンド199号より抜粋） http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/357
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 23:59:15.59 ID:oengW6wR それとベテランのオーディオマニアのB&W800D評 http://community.phileweb.com/mypage/review/4051/4065/ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/358
359: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 23:59:57.86 ID:nf5d5Fb+ HDR-MV1なら48/16での音いいのに http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/359
360: ぽん ◆J1L5I6PESM [sage] 2016/07/19(火) 00:08:18.70 ID:KbDRZOOc >>354 これは録音っつーより後処理でイメージ良く聞かせているような？ ギターの生音ってこんなんじゃねぇと思うが・・・ んで、メインの音がきっちり入っている（ある程度録れている）という点では好感が持てる。 籠型はウインドスクリーンね。これは実質Rycoteしか無いかと。 一式揃えるとカメラなんて軽く飼えるｗｗｗ 金銭的制約で購入が出来ないならNTG3だっけ？RODEのショットガンの一番短いのに ショックマウント+ウレタンウインド+ウインドジャマーで良いかも知れん。 但し、これだけでも1式8万は超えると思うからx2で17万程度用意する必要があるかと。 NT4だと横が切れないと思うがこれでいいって人もいるかも。 一番金銭的に問題なのはマイク+アクセサリなんだよね。 SPやマイクのトランスデューサーと呼ばれる変換部分は手抜き出来ないんだわ。安物買いの銭失いになりやすい。 だから衝動的に飼わないで出来ればレンタルして自分自身で使えると思う物を購入した方がいい。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/360
361: ぽん ◆J1L5I6PESM [sage] 2016/07/19(火) 00:14:40.02 ID:KbDRZOOc あ、忘れてたｗ DR40にもマイク付いてんじゃん。 これ用のウインドジャマー（猫とか狸の毛皮みたいなの）とか売ってねぇのかなぁ？ 当面これでやってみればいんじゃね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/361
362: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/19(火) 02:19:54.68 ID:r3tdbOBd 一番生に近い音を出すスピーカーって何かな？ やっぱマジコ？昔ならティールとかか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/362
363: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/19(火) 02:54:35.49 ID:kxqy7BOX ぶっちゃけB&WでもKEFでもJBLでもマジコでもそれっぽくできるだろ。 どれも当然、かなりの精進が必要だがな。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/363
364: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/19(火) 07:57:12.09 ID:2p8bYLPF >>363 B&Wじゃ無理だろ やろうとしても他のSP使った方がよっぽどいいだろそんなの分かりきった話だろ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/364
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/19(火) 10:12:43.90 ID:huBHFws4 ロジャース LS3/5a,エラック Debut B5,スキャンソニック MB-1, フォステクス G1001MG,ミッション SX-2,ダリ OPTICON2, ディナウディオ Emit M10,モニターオーディオ Gold100,B&W 805D で、9機種の中で、周波数特性が一番美しかったのは… Dynaudio Emit M10です。100Hzから20kHzまでほぼ一直線。特にTWの帯域は極めて優秀に見えます。最低域方向も素直に伸びています。 一番驚きだったのは… かのB＆W 805D3です。200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です。 クロスオーバーの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり、凹みの一番低いところは高域のピークに比べると10dB近くも差があります。 Dynaudioの特性と見比べると、B&Wは壊れているか設計ミスかに見えるくらいの違いです。」 http://community.phileweb.com/mypage/entry/4279/20160211/50266/ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/365
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/19(火) 10:23:54.01 ID:huBHFws4 >>365 >B&Wは壊れているか設計ミスかに見える >B&Wは壊れているか設計ミスかに見える >B&Wは壊れているか設計ミスかに見える http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/366
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/19(火) 17:31:07.33 ID:UuJQoTCt >>350 2がダントツだな、でもこれだと音質的にどうかって事まではちょっとわからない でも悪くないのは確か 正直何でも良いから録ってみたほうが早い。プロじゃないから失敗しても死にゃしないしね 昔8ミリビデオで撮った花火ですらなかなかの迫力だった http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/367
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/19(火) 17:36:16.13 ID:wZvNOeYm http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org352688.jpg うん、ディナウディオもいいねｗｗｗ KEFよりｗｗｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/368
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/19(火) 22:09:48.14 ID:huBHFws4 >>368 和田という人の聴力がおかしいのがよくわかったよ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/369
370: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 03:11:04.35 ID:uC9c3OKH ぽんさん お疲れしたぁ〜 今帰りましたぁｗ マフって奴ですかねぇ？それは売ってるみたいなので しばらくは内蔵マイクという事でやってみようと思います。 やってるとおそらく欲がでてきてしまうと可能性がありますｗ もう少しクオリティあげられるのじゃないかと？とか コスパがいいらしいロード2本で20万近くもちょっと高いかなぁ〜ｗ http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/166702/ こんなの見つけたんですけど、やめた方がいいでしょうか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/370
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 03:24:00.90 ID:uC9c3OKH >>367 https://www.youtube.com/watch?v=eEqIluw665U これなんか聴き比べてみてどう思います？ おそらく一眼に特化したロードのマイクだと思いますが タスカムさんよりお値段する商品かと思います？ ギターの録音などは明らかにタスカムさんが心地よく 撮れてると思うんです。個人的に2万以下くらいなら 最善なのかな？ 他のものみましたオーテクやソニーの電池式？のピンマイクの音はやたらノイズの乗る ものが多いと感じました。人声に関してもタスカムに比べトゲトゲしい安定感のない音に感じるのです。 私としては人声聴いただけでDR40は値段の中で優秀だと思うのです。 もともとマイクに3万以上は出すつもりがなかった人間ですので それと DR４０のバージョン２は一眼との音の位置をあわせるソフト などがついてるみたいなので？使いやすそう？なので DR40のバージョン２にしようかと思っています。 また他にいいものや方法があれば教えてもらいたいです。 http://kakaku.com/item/K0000893101/ これなんか最近でたみたいなのですが、あまりレビューがないので このくらいの値段差の上位で驚くほど違いがあるならこっち にしようかというのも悩んでいます。 あくまで個人的な耳のレベルならDR40でも十分なんじゃないかと 思うのです。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/371
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 03:33:48.23 ID:aMfuWqtc http://www.phileweb.com/ranking/products/181/19.html 他メーカーヤバすぎる http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/372
373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 05:26:03.88 ID:uC9c3OKH >>372 わからない… 俺ならジャンル選ぼうがB&Wじゃないもの買うけどな 詰まったような開放感がない音で 音も重いし、何をリスニングしても心地よくない てか面白くない… 得意不得意あろうが 1本10万もだすなら フォーカルだったりピエガだったり、ディナウディオだったり よく聴くジャンルをメインに、サブでいろいろ 揃えた方がいいと思う。 4312EなんてJBLの偽物 ハリボテ商品 中古で初期型方向かった方がいい L100というのが実家にあるが はっきりいって今のJBLは偽物 スペースパフォーマンス悪いだけのものになってる スピーカー製品は新型に拘らなくても旧型のが音良い場合多いと思うのな SX-V1-Mとかのが下手な海外製よりはっきりいって好み 状態のいい中古さがすな。俺なら、5〜6万ありゃ買える んなに金かけなくても十分だと思うが。値段と比例して音がいいとは思えない DALIなんか未だにレクトール２が一番良い音だと思ってる。得意不得意あろうが http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/373
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 06:37:41.59 ID:NkMKLeie >>372 http://kakaku.com/kaden/speaker/ranking_2044/rating/ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/374
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 07:09:59.86 ID:uC9c3OKH audiopro 結構よかったぞ。 鳴らす場所が問題になりそうだが http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/375
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 627 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.200s*