[過去ﾛｸﾞ]
B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 08:04:11.72 ID:dmoe0Ems >>371 DR-40のほうが大差で良い RODEとVMS10はなぜか似たような音クセあるけど形状かビデオ用って事で 音質的には不利なのかも http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/376
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 08:18:00.70 ID:ADPFYlXV >>373 そこは個人の好みだから何とも言えないね その結果が正しいなら、B&Wの音を好む人が多いというだけだろう。 他人の好みが理解出来ないのはしょうがないんで気にしても無駄 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/377
378: ぽん ◆J1L5I6PESM [sage] 2016/07/20(水) 08:34:28.59 ID:JJdKOqSk >>370-371 内蔵マイクでやってたほうがいいよ〜 HS11ってのが自分の言うウインドジャマー（俗称、猫・タヌキ）っす。 それなりに売れてりゃ社外で色々な風防系アクセサリが出ると思う。 たぶん2万くらいのマイクであれば純正で充分のような気がします。 正直、SONYのは・・・自分なら選択肢に入れません。 動画はレベル差激しいし、あれを直接比較したらダメっす。 まず指向性が全く違うしDR40はモノ合成しているのかマイクの特性というより 合成時っぽい違和感が有ります。（チョイ聴きだから間違ってったらごめん） レコーダーについてはお好きなのを・・・としか言えません。使ったことが無いからｗ 動画の音声ならどれでも必要充分な品質で収録出来ると思います。未だに初代H4で別録りします。 注意するのは操作性がダメなのは現場で混乱しやすいですから 4CHとかマルチ録音しないなら操作系がシンプルなのがいいと思います。 外録じゃチャンスは一度きり、一期一会です。 んで、録音で一番大切なのはマイクなんですわ。 マイクに入らない音は後からどうにも出来ない。余計な音（風とかノイズとか）入れたくない。 いかにマイクに対象とする音を無理なく入れるか。この点に行き着きます。 一番お金と選択に時間を掛けるのがマイク周りだと思います。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/378
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 08:40:37.89 ID:dmoe0Ems その辺が音キチとの違いなんだよ。音キチは多分あまりノイズとか気にしない 場合によってはノイズすら楽しむ。電車が通ったとかｗｗｗｗｗｗ 風はさすがにな、、、、けど場合によってはそれすら楽しむ、それが音キチ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/379
380: ぽん ◆J1L5I6PESM [sage] 2016/07/20(水) 08:45:55.56 ID:JJdKOqSk >>376 えらい。 ビデオ用のショットガン（超指向性）マイクは大抵7〜8Kにピークを作るんだよね。 これは意図的で人間の声がシャッキリ録音出来るようにする為が多い。 んで、波形見てないけどRodeの方が日でもの音声ヘッドアンプの頭打っていると思う音。 ただ、DR40の低域違和感（130くらいかなぁ）モワモワした感じがと、弦の基音が薄い感じ。 エレコンの特性的にちょっとわからないっす orz http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/380
381: ぽん ◆J1L5I6PESM [sage] 2016/07/20(水) 08:55:05.25 ID:JJdKOqSk 修正、ミスタイプと老眼ヒドス〜 orz Ｘ んで、波形見てないけどRodeの方が日でもの音声ヘッドアンプの頭打っていると思う音。 ○ んで、波形見てないけどRodeの方がビデオの音声ヘッドアンプの頭打っていると思う音。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/381
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 09:27:52.24 ID:Z2sJCZ7s >>369 市井の平民 「和田という人の聴力がおかしいのがよくわかったよ。（ｷﾘｯ」 >>378 ＞元々B&Wなんて元々プロじゃ極一部しか使ってねぇからｗｗｗ ＞ピークですらシェア3%も無いでしょ。 なんて言いやがったもんだから始末が悪い、きっちりと反論しとこう 下記は2005年頃のブログだが http://www.audiostyle.net/archives/19598366.html 『N802「"B&Wを知らずしてピュアオーディオを語る事なかれ」と言い切ってしまえるくらい、 世界中のメジャーレーベルがこぞって録音スタジオ用モニタースピーカーとして標準採用 しているのがBowers&Wilkinsです。高音質録音で知られるマイナーレーベルのスタジオ でも多くはB&WのNautilus 800シリーズか旧MATRIXシリーズのモニタースピーカーを使用 しています。演奏家のあの人も指揮者のこの人も仕事用に自宅用にB&Wスピーカーを導入 していますし、(注:一部アルフレッド・ブレンデルの様に静電型スピーカーのQUAD ESLに こだわりを持ち、レコーディング時に密かにB&Wと入れ替えさせるピアニスト等も中にはい ますけれど・・・) 大多数に於いてメジャーレーベルの正しい録音の音を知りたかったら まずはB&Wを導入せよ！と言い切れるくらい、現在のピュアオーディオ再生に於ける デファクトスタンダード的な存在になっているのがB&Wブランドのモニタースピーカーだと 云えるでしょう。』 上記を裏付けるように、こんな画像がある http://community.phileweb.com/images/entry/368/36861/4L.jpg?1367901951 これが、のちにスタジオからほとんどいなくなった理由は、過去述べた通り http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1410584750/694 氏ねよ業界底辺にいたなーんも知らんゴミ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/382
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 09:52:45.37 ID:uC9c3OKH >>378 ぽんさんいつも参考になる貴重な意見をありがとうございます。 返信おそくなってしまってすいません。業務中もポンさんの意見が 気になる気持ちでいっぱいでした。あなたピュア版の宝ｗ 純正で使おうと思います。録音チャンス一度きりですねｗ素人中の素人できるだけ失敗 しない事が重要のようですね。録音位置はガヤ音が入らなく一番心地よく 聴こえるところですね。私は大玉の爆発したあとの低域の残響がたまらなく 好きなのです。あまり近くじゃない方がやっぱいいみたいですね。 自分で聴いてよいと思う位置を探して撮ります。 ぽんさんのような一流のプロがされた花火の録音があったらできるものなら聴いてみたいです。 GH４の映像クオリティがあまりに高いと思ったので音声にもできるかぎり妥協は したくなくなり、いろいろ質問攻めですいませんでした。4Kテレビなどの 購入も考えるほどです。しばらくは無理ですがｗ知恵袋などを 活用しようとおもいましたが。ぽんさんに聞くのが最善だと確信してたので質問を 繰り返して申し訳ありませんでした https://www.youtube.com/watch?v=v5rGUJOrV3k 個人的にはこのくらいの録音ができれば大満足なのです。 がこの録音は結構レベル高い方なのですかね？ >>379 個人的にもノイズは味だと思えば許容範囲です。ないほうがいいのですが その程度の男です。問題は低域が心地ちよく聴けるかが かなり重要な点なのです。おそらくレベルの低い考え方なんだと思います。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/383
384: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:01:52.16 ID:Z2sJCZ7s うむ、結局このクソ底辺は、自分が偉そうにできればなんでもいいんだよな 相手が荒らしだろうが公害だろうがおかまいなし 人間のクズだな http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/384
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 10:02:45.97 ID:uC9c3OKH >>382 鯖かな？お前本当に器小さいな… 単純だな… がっかりだよ。 アンバラさんが一生懸命しらべて自治スレで 書いてくれてるの読んでないの？ 普通あそこまでしないｗ調べるのだって楽じゃねぇだろ…俺ならシカトするレベル だがあの漢…情に熱いんだな…ｗ仲間にはとことん優しい… 少しくらい読んで理解しろよ。 間違って認識してる事がお前にもあるのは確実 開き直って謝れりゃいいんだよ。そういうのって人間として 可愛げあると思うがなぁ…お前みたいなアホでも 回りにいる奴の質はいいとおもうんだよな… http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/385
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:05:27.92 ID:dmoe0Ems >>383 多分ね。けどイマイチ迫力がないような、、、 多分プロはキレイにしようとして迫力みたいなものは二の次三の次になるのでは こっちのほうが少し音が良い https://youtu.be/szG10Ugne-8 ほどほどのマイクとレコーダーでも結構良い音になるよ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/386
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:05:43.25 ID:BQO+cjvA >>382 それアンバランスが事実と根拠を調べて自治スレにまとめ上げてたぞ お前さんの間違いを正そうとかなり入念に調べ上げていたのでよく読んでくるといい http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/387
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:06:03.08 ID:Z2sJCZ7s >>385 キムチヘッドか？ ちなみに、先方に書いた通り一切読んでおらん みみずループに陥った奴のことなど知らんし、 今は鳥でNGしとるからもう二度と見えんｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/388
389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:09:14.90 ID:Z2sJCZ7s >>385 ちなみに、何か間違ってた時に、自分ほど謝ってる奴を、 オレは自分以外全く知らんな ＞間違って認識してる事がお前にもあるのは確実 ＞開き直って謝れりゃいいんだよ。 散々やってるのを知らん奴に言われてもねえｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/389
390: キムチヘッド夜間残業グロッキー中 [] 2016/07/20(水) 10:09:57.28 ID:uC9c3OKH >>388 ばかだなぁおめぇ… ここで確信したが間違いなく50代じゃないｗ 容姿より中身と金さえもってれば男なんてもてるんだよと おれは確信してる。金なくても中身が魅力的なら本当にいい女はついてくる ときにはプライドすてたらどうなんだ？ アンバラさんが可哀想でしかたない。 お前は友達の努力も水の泡にするのか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/390
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:15:02.61 ID:Z2sJCZ7s >>390 あのなあ、>>389になんて書いてあるかも読めないのって、 マジで文盲なのか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/391
392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:18:11.92 ID:Z2sJCZ7s >>387 ＞お前さんの間違いを正そうと 最初から「師匠チート」前提の調査なんぞ、何の価値もないわ あいつは、師匠絡んだ瞬間に池沼レベルになる 過去何度も経験しとる http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/392
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/20(水) 10:22:56.91 ID:uC9c3OKH >>391 まぁ盲目だよｗ酒も入ってるしなｗ貴重なスレは真剣にできるだけ頭フル回転でみるけどなｗ ぽんさんはプロだｗそのプロが経験で書いてるのに なんでお前は嘘だといえるんだ？ ナカミチの謡い文句を鵜呑みにしたというのがすべてのソースか？ おれは思うが世の中間違った事をそのまま記事にたり、出来る限り 大げさに書くものだと思ってるよ…ｗ売るためなら詐欺同然なんて 事は当たり前で飯くうためには必要悪だとも思ってる。 B&Wにしても話盛ってると思う。音楽聞くだけなら別に嗜好の音だと思わないから http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/393
394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:24:54.07 ID:Z2sJCZ7s >>393 プロにもいろいろいるだろうよ >>383ちゃんと読んでみろ それを知らんプロのレベルがどんなか、そりゃわかるわな ゴミのような低レベルの仕事してた業界人なんだろうよ プロ野球で言えば2軍になれねえ練習生レベルか？ そりゃ知らんわな、メジャー行った奴のことなどｗｗｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/394
395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/20(水) 10:27:14.71 ID:Z2sJCZ7s >>393 ＞大げさに書くものだと思ってるよ…ｗ売るためなら詐欺同然なんて 向こうに書いたがな、電通は利益のためなら下手すりゃ殺人でもしかねん企業だ でも絶対にやらんことがある、それは虚偽広告だ オレは現在の事業が仮想的が電通なんで、かなり知ってる とんでもねえ企業だ、しかし、上記だけはせんのだ 何故か、それは自社に致命的な打撃を与えるからだ あれが違うなら「詐欺同然」でなく「詐欺」だ わかったか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/395
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 607 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s