[過去ﾛｸﾞ]
【現実】録音・制作では、その8割方がB&Wのモニタースピーカーを使って行われている [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【現実】録音・制作では、その8割方がB&Wのモニタースピーカーを使って行われている [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 10:45:01.54 ID:sM64PK7C スレと関係ない内容をコピペ連投するウンコ太郎は迷惑な荒らしだろが ID:si/Q85Hoは馬鹿なのか？頭おかしいのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/916
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 10:45:54.70 ID:sM64PK7C だいたい ID:si/Q85Ho >>909 ＞他者が書いたそのコピペ内容まで 不当に批判される可能性がある点なんだよｗ ＞ウンコ太郎はそのままコピペしてるだけｗ ならばその筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ >>906 ＞ウンコ太郎やらの長文コピペはコピペ つまり元の発言者がいるわけだよｗ ＞コピペ云々以前に、スレ題が大嘘だろｗ ウンコ太郎 >>883 ＞http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3c-54/two_bee_factory/folder/1821404/46/71037046/img_2_m?1455921640 >特にクラシック音楽の録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカーを使って行われているほどです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/917
918: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 10:48:13.72 ID:sM64PK7C スレタイがコピペなのに ＞不当に批判される可能性がある点なんだよｗ ＞その筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ ＞コピペ云々以前に、スレ題が大嘘だろｗ スレタイはどこが大嘘なんだよ コピペのスレタイを不当に批判してるのは自分だろ そうとう頭悪いな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/918
919: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 11:07:05.06 ID:7dgf85Cg >>918 >>896 >>898 >>3 >>4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/919
920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 11:08:29.71 ID:7dgf85Cg >>918 >>882 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/920
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 11:09:13.98 ID:7dgf85Cg >>918 >>883 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/921
922: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 11:14:44.07 ID:Zfi+w4lY >>919 コピペ荒らしを繰り返すお前にスレタイの真偽を語る資格はない。 お前は私を含め他の人にとっては迷惑なだけの存在なんだよ 消えな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/922
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 11:57:05.95 ID:7dgf85Cg 擬の証拠のレスに全く反論出来なくて草 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/923
924: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 12:23:03.82 ID:bz61nXtw ʅ(￣▽￣)ʃ ヤレヤレ やっと己れの言葉で語ったと思えばコレだよ な？ 昆虫とは会話不能だろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/924
925: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 16:11:15.08 ID:si/Q85Ho >>911 >>912 とりよｗ だからよｗ↑でコピペされてる http://community.phileweb.com/mypage/entry/4279/20160211/50266/ 無線と実験３月号で「小型２ウェイスピーカー９機種の試聴と測定」 評論家２名による、「同じ通常の試聴環境下における測定」を比較したところ Dynaudio Emit M10はフラットなんだよｗ B＆W 805D3だけ測定に問題でもあるのかよ？ ガタガタ妄想をぶちまけてるんじゃねーよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/925
926: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 16:28:57.48 ID:jUD782qH >>926 害虫よw 日本マランツがホムペでソウル・マランツ博士のソウルを受け継いでいると言ってる様に B&Wはホムペでフラットだ（±3db）だと言ってるんだぞwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/926
927: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 16:29:40.82 ID:si/Q85Ho >>918 お前よｗ ＞スレタイがコピペなのに だからよｗ コピペなら大嘘だろｗ なぜなら>>1の ＞出典 ＞http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3c-54/two_bee_factory/folder/1821404/46/71037046/img_2_m?1455921640 「欧米の著名なレコーディングスタジオで数多く活躍、特にクラシック音楽の録音・制作では」 この前提が抜けてるだろｗ 「クラシック音楽限定」どころか、かつ「欧米の著名なレコーディングスタジオ」限定の前提かもしれんしよｗ だからよｗ スレ題は大嘘どころか、これこそが出典（コピペ元の内容）に対し 「偏向、捏造、嘘」だろｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/927
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 16:31:49.42 ID:jUD782qH 害虫よw 電波科学の測定の方が正しいという根拠を出せよw 妄想でB&Wをガタガタディスってるんじゃねーよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/928
929: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 16:36:32.96 ID:si/Q85Ho >>926 とりよｗ だからなんだよ？ そんな話は関係ない お前自身が言ってるだろｗ ＞これで分かるコトは、スピーカーのf特なんか、測り方次第でどうにでもってこったな だからよｗ ＞無線と実験３月号で「小型２ウェイスピーカー９機種の試聴と測定」 ＞評論家２名による、「同じ通常の試聴環境下における測定」を比較したところ ＞Dynaudio Emit M10はフラットなんだよｗ ＞B＆W 805D3だけ測定に問題でもあるのかよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/929
930: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 16:41:41.28 ID:si/Q85Ho >>928 とりよｗ ＞電波科学の測定の方が正しいという根拠を出せよw お前はバカか？ｗ だからよｗ ＞お前自身が言ってるだろｗ ＞＞これで分かるコトは、スピーカーのf特なんか、測り方次第でどうにでもってこったな ここで重要なのは ?同じ条件での測定を比較 ??においてDynaudioはフラットなのにB&Wは大きな」乱れ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/930
931: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 16:46:21.62 ID:QT5WBfQc コピペ元の内容に対し、スレタイが大嘘だと？ なら コピペ元の内容に対し、ウンコ太郎のコピペが大嘘 って事もありうるじゃん >>907はそういう事を言ってるんだよな 「スレタイは、そのままコピペしてるだけ スレタイのコピペ元は、どこが大嘘なんだ？>>906 >>909」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/931
932: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 16:59:31.42 ID:si/Q85Ho >>928 とりよｗ だいたいよｗ 俺はB&W802S3ユーザーかつB&Wファンだぞｗ 今はいじりまくって、でかいこけしのただの置物になってるがｗ そういう意味で、ちょんまげタイプの傾向はいろいろテストしている メーカー測定と違い試聴環境におけるF特の乱れは、あのちょんまげが原因の可能性大 つまり、中高域はより音場感を得やすい点音源化されており環境による反射などの 影響を受けやすいことが考えられる そしてその影響（F特の乱れ）は、音場感も含めたトータルの聴感として悪いとは限らない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/932
933: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 17:11:48.57 ID:si/Q85Ho >>931 お前よｗ ＞コピペ元の内容に対し、ウンコ太郎のコピペが大嘘 ＞って事もありうるじゃん ＞>>907はそういう事を言ってるんだよな だから>>909で聞いてるでしょｗ ＞そのままコピペしてるだけで、どこが捻じ曲げてるんだよ？ｗ とｗ ＞「スレタイは、そのままコピペしてるだけ ＞ スレタイのコピペ元は、どこが大嘘なんだ？>>906 >>909」 だからよｗ >>927に書いたように前提が抜けており、そのままコピペしてねーだろｗ そしてコピペ元（出典）が嘘なんて俺は言ってねーよｗ コピペ元（出典）が大嘘と言っているのではなく、「スレ題自体」が大嘘 つまりスレ題書いたやつが大嘘付きｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/933
934: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 17:19:40.91 ID:QT5WBfQc だから同じように、ウンコ太郎が大嘘つきかも知れないんだろ>>907 だったら>>909は何の因縁つけなんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/934
935: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 17:41:09.71 ID:si/Q85Ho >>934 お前よｗ ＞だから同じように、ウンコ太郎が大嘘つきかも知れないんだろ>>907 だからよｗ お前よく読んで書けよｗ >>907の件は、ウンコ太郎は大嘘付きどころか丸コピーしてるだけなので 大嘘付きどころか嘘付けねーだろｗ ＞だったら>>909は何の因縁つけなんだよ だからよｗ 元はウンコ太郎のコピペ連打を「偏向、捏造、嘘」だと言ってるやつがいたので >>905 906で詳細を聞いたわけだよｗ で問題は>>909で書いてるだろｗ ＞で、俺が↑で言ってるのは、ウンコ太郎を批判するのに、他者が書いたそのコピペ内容まで ＞不当に批判される可能性がある点なんだよｗ つまり、ウンコ太郎の言動自体を「偏向、捏造、嘘」と言うのか ウンコ太郎がコピペする内容の筆者などに「偏向、捏造、嘘」と言うのか区別しろということ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/935
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s