[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7(4): 2017/02/23(木)16:50 ID:qVlQ775W(2/15) AAS
>>5
> 当時、俺の環境では0.45ｄBではないことは書いているだろｗ
見当たらない。
スレ 25 693 の「0.16dB」のことを言っているのであれば、
当時あなたがこの数値を用いて スレ 702-703 の手順をなぞったことを証するものではない。
仮に「0.16dB」（あるいは他の数値）を用いたのだとしよう。
2chｽﾚ:pav を
以下のように読み替えてみよう。
> JVCの手順は過去スレの
> 2chｽﾚ:pav
省7
8: 2017/02/23(木)16:50 ID:2z09k9bA(4/16) AAS
>>3の
×＞51スレ以降、犯罪で検索しろよｗ
○＞55スレから犯罪で検索しろよｗ
つまり、今回だけでなく以前から俺やアンバランスがブルに、犯罪云々に関し確認や
ブルが本スレに書く矛盾を指摘してるだろｗ
犯罪者云々を、今回の論点に、調子ずいて上乗せしたわけでもなく
今回に限った話でもないｗ
むしろ前にも書いたように、犯罪者云々は議論すらできないという
むしろ密接に関係した案件なんだよｗ
9: 2017/02/23(木)16:53 ID:qVlQ775W(3/15) AAS
>>7
訂正「スレ 702-703」→「スレ 25 702-703」
10(2): 2017/02/23(木)17:01 ID:qVlQ775W(4/15) AAS
前スレ 2chｽﾚ:pav
> しかし、二度同じく犯罪者扱いするならば、「同じ人物がまた同じく根拠の無い放言をするのか」という、パーソナリティ同定モードで扱っているという事だ
> うまく説明できただろうか？
あなたの立場は分かったし、その処置を全否定するものではない。
ただ、僕は前スレのブル氏「犯罪的」発言は、直前のハエ氏発言によって曳き出されたものだと思っている。
その点は酌量に値しないだろうか。
酌量しても、今回のようなキツい当り方が必要だっただろうか。
11(17): 2017/02/23(木)17:23 ID:2z09k9bA(5/16) AAS
>>7
君ｗ当時の俺の文面をよく読めよｗ
2chｽﾚ:pav
＞各周波数で0.16ｄBくらいしか差がないんだがｗ
＞高域側は1ｄBくらい違うとこもあるけどなｗ
つまり、0.16ｄB〜1ｄB程度の差が有る可能性を示している
＞当時あなたがこの数値を用いて スレ 702-703 の手順をなぞったことを証するものではない。
俺は当時、上記の0.16ｄB〜1ｄB程度差があることから
0.16で差分とり、ほぼ同マスタリングと判断していたわけだが
702-703で、交互音源作成する必要はなく、703の差分値を確認すれば十分
省16
12: 2017/02/23(木)17:36 ID:95ZnPE8x(1) AAS
犯罪者集団のスレと断じたにも
関わらず、そこで自身が書き続ける
理由は自分自身を犯罪者と
見なしてるからしか思い付かない
13(1): 2017/02/23(木)17:40 ID:qVlQ775W(5/15) AAS
>>11
「どこにも書いてないけど俺は○○したんだ！」と主張するのもお好きに。
そして、>>7 後半への反論は何も示されていない。
14(2): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/23(木)17:47 ID:CvDN27c7(1) AAS
>>10
スレまたぐとやりにくいねw
>その点は酌量に値しないだろうか。
>酌量しても、今回のようなキツい当り方が必要だっただろうか。
前スレ>>894に対して書いた未投下レス
>「犯罪者扱い」を直近の話題として問題にしたかったのであれば、本スレにブル氏が登場したことを覚知した時点でやれば良かったんだよ。
上の自分のレスで既に回答になっていると思うが
「再び犯罪者扱いした」から再び追求したのだよ
でなければJVCと「嘘」「クリップ」の話題で終始した事と思う
省1
15(2): 2017/02/23(木)17:48 ID:qVlQ775W(6/15) AAS
>>14
「酌量」の件は、どうだろう？
16: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/23(木)17:49 ID:hL8RfrEJ(1/14) AAS
>>10
これまたスレまたぐとやりにくいんだが…w
>ただ、僕は前スレのブル氏「犯罪的」発言は、直前のハエ氏発言によって曳き出されたものだと思っている。
これへは、前スレでのレスが回答にならないだろうか？以下貼るよ
17: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/23(木)17:50 ID:hL8RfrEJ(2/14) AAS
897 アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 2017/02/23(木) 15:57:31.01 ID:c47EMoRj
>>885
もし君が、この件はスルーせず再燃させたのはハエ氏だという印象を得ているなら
この件に関して俺とハエ氏のスタンスは異なる事に留意して欲しい
ざっくり書くが、ハエ氏は、犯罪者扱いは「既に」あまり気にしていない
ハエ氏が問題にしているのは「犯罪者性向集団のスレに自分が書く理由があるのか！」と自ら言ったのに、なぜブルは犯罪者集団のスレに書くのか？だ
(>>758を参照されたし)
それに対して俺は「犯罪者扱い」そのものを問題にしている
以下のハエ氏の俺への論点確認によく表れていると思う
2chｽﾚ:pav
省4
18(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/23(木)18:00 ID:hL8RfrEJ(3/14) AAS
>>15
>>>14
>「酌量」の件は、どうだろう？
自分においては
・ブルは以前、根拠無き犯罪者扱いをし、幾度も根拠を問うたにも関わらず一切答えなかった
・しかし今回ブルと同定したレス(JVCの件)には、その件に対しては触れず、JVCの話題についてのみレスしていた
・しかし再び犯罪者扱い発言を繰り返した
省5
19(1): 2017/02/23(木)18:11 ID:qVlQ775W(7/15) AAS
>>18
> ・酌量する余地があるだろうか？
「無い」という意味だね？
分かった。
20: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/23(木)18:11 ID:hL8RfrEJ(4/14) AAS
>>15
俺には本来、彼を酌量する理由は微塵もないのだよ
過去にどれだけの事があったかわからない位だからだ
蒸し返しになるので詳細は触れないが「ピュア論」「八重の桜」「NHK」「ピグミー音源」等、興味があれば覗いてみたら良いかもしれない
そのためにNHKにはインタビューまで行った
しかしそれでも話題沸騰中以外は
「名無しなんだからしれっと普通に書きゃいいじゃん？」というスタンスで彼に対応していた
前回自治スレで追求した「犯罪者扱い」も、今回蒸し返さずにJVCの件についてレスしていた
しかし再度「犯罪的行為」発言があった
だから今回もとことん追求した
省4
21(2): 2017/02/23(木)18:17 ID:2z09k9bA(6/16) AAS
>>13
君ｗ
＞「どこにも書いてないけど俺は○○したんだ！」と主張するのもお好きに。
おいおいｗ俺は、当時の文面示して、やったことを書いてるだろｗ
＞そして、>>7 後半への反論は何も示されていない。
これかｗ
＞1. 当時「0.16dB」増幅して確認した
＞2. 最近、再度JVCサンプルをDLして同様に（0.16dB増幅）やってみた
＞3. 両者の結果は異なっている
＞となって、事実に即していないと考えられることは動かない。
省16
22: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/23(木)18:21 ID:hL8RfrEJ(5/14) AAS
>>19
>「無い」という意味だね？
>分かった。
そうだ
今回看過しなかった理由を書いたんだよ
今回でまた一旦〆だ(俺は)
また「しれっと」書けばまたその件について蒸し返さずにレスするかと思う
繰り返せばまた追求すると思う
望むと望まざるに関わらず、不幸かな奴は半コテだからな
ハエ氏は「犯罪的性向集団のスレに何故書き込む？w 書かないと言ったろ？w」を一番問題にしている
省5
23(3): 2017/02/23(木)18:22 ID:qVlQ775W(8/15) AAS
>>21
> 勝手に0.16ｄBにするなよｗ俺は
（中略）
> ブルが0.45ｄBと言うから、「0.45ｄB」で確認してんだよｗ
>>5
> 事実（説明）に即してないのは、俺の環境での0.45ｄBでないという「数値」のことだｗ
24(1): 2017/02/23(木)18:27 ID:2z09k9bA(7/16) AAS
アンバランスよｗ
＞ハエ氏は「犯罪的性向集団のスレに何故書き込む？w 書かないと言ったろ？w」を一番問題にしている
それもそうだが
前にも書いてるように
2chｽﾚ:pav
議論もできないような態度、荒らしと言われても仕方ない態度で
書き込むブルを問題にしているｗ
飯だｗ
25(2): 2017/02/23(木)18:33 ID:2z09k9bA(8/16) AAS
>>23
君ｗ
＞>>5
＞> 事実（説明）に即してないのは、俺の環境での0.45ｄBでないという「数値」のことだｗ
それがどうした？ｗ
事実（説明）に即してない、0.45ｄBでない要因は、さんざん書いてるだろｗ
君は、0.45ｄBじゃなきゃダメなのか？ｗ
26: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/23(木)18:41 ID:hL8RfrEJ(6/14) AAS
>>24
ハエ (俺にもだ) の質問には一切答えず、
それでいてレスに対する一方的な「感想」「一方的過去経緯」「一方的中傷」は書き連ねるという態度だと思う
だから俺も例の昼間「名無し」でレスをしたんだ
レスに答えず、主張のみを書き連ね、そのくせ一部自分が突っ込める所は「感想」として書き連ね「嘘だった！俺勝利！」という態度だ
議論をしよう…と思っても、議論にならない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 949 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s