[過去ログ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
774
(1): 2017/03/11(土)22:18 ID:/M6nOgCZ(7/15) AAS
>>771
延々と意味のないループ。ハイレゾの話でもない。また、その言動。全て当てはまるが?
775
(1): 2017/03/11(土)22:18 ID:ZXQsXq1O(2/2) AAS
なんでも長文の連投する奴は基地外らしいw
776
(1): 2017/03/11(土)22:22 ID:2653ZBqH(11/30) AAS
>>774
全くループではないと、俺は何度も示している
言うまでもなく、ハイレゾCD比較音源に関する過去スレからの話題であり
他スレで行うべき内容でもない

貴殿の主張は覆された
勝手に「当てはまる」などと断定した事を撤回し謝罪せよ
777
(2): 2017/03/11(土)22:24 ID:/M6nOgCZ(8/15) AAS
>>776
は?ループしまくりだろ?
778
(2): 2017/03/11(土)22:25 ID:2653ZBqH(12/30) AAS
>>775
俺の場合はほぼコピペだがね
発言者本人が発言内容に関する釈明から延々逃げ続けるから、毎度のコピペで済んでしまうんだが
コピペ荒らし扱いされそうで、かなり心理的抵抗あるわ
779
(1): 2017/03/11(土)22:28 ID:/9/p51Mo(5/9) AAS
ナンバー氏よw

>その続きは俺の>>298に反論がないまま終わっている
>また、呼びかけている相手も>>11を含め「何ら合理性が見られない」と評している

>>11前後に書いてあることを無視し
いまだにこんなことを言ってるようなブルをなんとかしろよw
780
(1): 2017/03/11(土)22:29 ID:2653ZBqH(13/30) AAS
>>777
全くループしていないと既に示してあるんだが
勝手に決めつける態度は議論拒否とも見えるな

このスレでは議論せよ
議論ということが出来ないのか?
781: 2017/03/11(土)22:31 ID:2653ZBqH(14/30) AAS
>>779>ナンバー氏よw

今いない人物に呼びかける体ではあるが、実態としては
「本人はスルーしてるんですよー」ってポーズに過ぎないな

議論から逃亡したまま、スルーで済むわけがない
782: 2017/03/11(土)22:32 ID:2653ZBqH(15/30) AAS
2chスレ:pav
>俺は当時この手順で0.45dB増幅して確認している
>だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよw

2chスレ:pav
>違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで

>>570
>当時から音量差=0.45dB=増幅値として話をしている

統合すれば

>俺は当時この手順で0.45dB増幅して確認している
>だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると[音量差=0.45dB=増幅値が]違うんだよw
省5
783: 2017/03/11(土)22:32 ID:2653ZBqH(16/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差=0.45dB=増幅値が]違うんだよw」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかw」と言った

何を「やってみ」たのか?
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか?
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかw」というのは、どういう論理なのか??

ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ

>議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかw」に対して、調べてみたら違ってないんだから

この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか??
784
(1): 2017/03/11(土)22:33 ID:/M6nOgCZ(9/15) AAS
>>780
JVCスレでも作って延々とどうでもいいループしてろよ。
785
(2): 2017/03/11(土)22:36 ID:/9/p51Mo(6/9) AAS
>>777
君w
直接ブルは相手にするなw
妄想発言、都合の悪い指摘はスルーで議論にならんw
荒らされるだけだわw

ブルに関し、相手にするならナンバー氏だw
786
(1): 2017/03/11(土)22:38 ID:2653ZBqH(17/30) AAS
>>784
ループではないと二度直接述べた
にもかかわらず「ループ」と繰り返す
議論拒否と断定する

議論するスレで議論を拒否する貴殿は、ここで何がしたいのか?
議論の妨害か?
787: 2017/03/11(土)22:40 ID:2653ZBqH(18/30) AAS
>>785>妄想発言

この件のどこが「妄想」だというのか?論理的必然ではないか

2chスレ:pav
>俺は当時この手順で0.45dB増幅して確認している
>だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよw

2chスレ:pav
>違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで

>>570
>当時から音量差=0.45dB=増幅値として話をしている
省6
788: 2017/03/11(土)22:41 ID:2653ZBqH(19/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差=0.45dB=増幅値が]違うんだよw」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかw」と言った

何を「やってみ」たのか?
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか?
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかw」というのは、どういう論理なのか??

ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ

>議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかw」に対して、調べてみたら違ってないんだから

この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか??
789
(2): 2017/03/11(土)22:43 ID:/M6nOgCZ(10/15) AAS
>>786
議論?あなたの脳内だけでしょ?
誰もあなたと議論したがってないよ。
ループの話題だし。
じゃ、あなたは一連のjvcで、どのような結論にしたいの?
790
(1): 2017/03/11(土)22:47 ID:2653ZBqH(20/30) AAS
>>789
議論したがってないのはそれぞれ自分にとって都合が悪いからだろうな
で、まだループと繰り返すんだな
直上の俺の問いに答えが示されてないと理解してないんだろうか?
それが出てくるまで、同じ問いは繰り返されるが
それはループとは呼ばない、単なる問いの繰り返しだ
議論を妨害するな
791
(1): 2017/03/11(土)22:51 ID:/M6nOgCZ(11/15) AAS
>>790
議論?上げ足取りだろ?
で、結論はどうしたいの?
結論としたい内容はなに?
792
(1): 2017/03/11(土)22:51 ID:elNKEWld(3/3) AAS
しかし、DSDハイレゾの良さを感じる事は多いけど、PCMハイレゾは通常のCDとの違いが分からん。
何が違うんだろ?
793
(1): 2017/03/11(土)22:53 ID:2653ZBqH(21/30) AAS
>>789
大事な事を言い忘れていた

自ら言うところの「キチガイ」にレスつけて、貴殿は何をしたいのか?
俺には議論の妨害としか思えない
議論の邪魔をするな

>>791
上げ足取り?理解できんな
上げ足取りの定義と、この件に関する該当事項を述べよ
1-
あと 182 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s