[過去ﾛｸﾞ]
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73: 68 [sage] 2017/08/24(木) 20:16:14.71 ID:uIkFTVND ホント 分かりたくない人には分からないんだなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/73
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/10/09(月) 10:24:54.71 ID:tbfpp0c/ 5000cc単気筒エンジンよりも、5000cc12気筒エンジンの方が 性能が良さそうだ。 8cmを24個くらい並列直列にすれば、38cmに面積上は匹敵する訳だ。 それなら。8個×3列にラインアレイにして、ウーハー部を作り、 ツイーター部はホーンドライバーか。 そんなんやっている人見たことない。タイムドメインとか、既存の発想に とらわれないというのは難しいものだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/138
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/12/03(日) 00:06:13.71 ID:u1/GQbhL 自作するなら絨毯スピーカーにしておけば？ どんな音するか知らんけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/177
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/20(火) 02:12:18.71 ID:XJ0hHEgU オラソニックのスレは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/245
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/19(月) 23:37:37.71 ID:SjCPFqBG >>252 ダボダボの低音を体で感じとけよｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/259
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/23(金) 21:13:22.71 ID:rxr1Lk0G >>434 やっぱ密閉で低音だそうと思ったらそこまでしないといけないのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/446
500: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/25(日) 15:08:30.71 ID:N094NjWM >>494 バスレフは設計した周波数以下の 周波数は急峻にカットオフされる、 密閉型の、ほうが下まで弱いが再生される。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/500
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/05/07(月) 13:31:43.71 ID:OfEMpE4+ ま、あれだよｗ 賛否両論あるようだがｗ 俺はオーディオを再加速させたきっかけがタイムドメインを知ってからで、 その後、先人の情報を探したりしてきたが、非常にわかりやすく賛否を含めた良情報を見つけたｗ http://omorodive.blogspot.jp/2017/07/timedomain-light.html ↑でバスレフ効果について問題になっておるが、ライトの場合 「60Hzあたりに共振周波数を持つ立派なバスレフポートとして作用するようだ。」 さらには 「アンプ部におけるハイパスフィルターの存在だ。」 これらは、「タイムドメイン理論的には「無い方が望ましい」もの」と解釈できるわけだなｗ だが、↑でも書いた ＞製品化するには、コストやら製造工程やら、はたまた梱包、運送まで考えなきゃならんから ＞妥協してるところも多々あるだろｗ 低音が出なく、しかたなくバスレフ構造とせざるおえなかったと解釈すべきだし さんざん書いてる試作時の「まるっこいふわふわ」も、製品化において問題があったのかもしれんｗ 続くｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/671
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2018/05/07(月) 18:06:28.71 ID:nMikjesu 背圧を抜くために穴を開けてるのはわかるんだけども だったら吸音材を隙間なく詰めてポートに音が到達する頃には 人間の耳では知覚できないほどに音を減衰させるべきだと思うんだよ 意外と低音が出てるなんて言われてたから半信半疑だったけど バスレフだったのかよと、そりゃ出るわな、タイムドメイン理論 を真っ向から否定する暴挙だけど 開発者がこの理論と製品の矛盾に気付いてないわけがない やっちまってんなあこれ 完全にやっちまってるわ エクリプスも正確な音を再生すると言いながらバスレフ ボンボンだもんな、エクリプスのマーケティングに 手を貸してるアーティストの連中はタイムドメインの タの字も理解してないニワカ確定だろ、あいつら全員 クソ耳ですわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/679
749: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/11(金) 21:43:06.71 ID:kyWxw1/9 真空エンクロージャーだってさ USB DACやアンプ搭載した真空エンクロージャーの「VECLOS」スピーカー https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1119749.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/749
927: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/13(月) 22:44:21.71 ID:dgtLmg2i またバーフバリが出てきたのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/927
938: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/08/14(火) 10:23:27.71 ID:Rs7UmPjZ >>932 おれもmoniの2パラで聞いているTDユーザーの一人だけどGS-1は興味があるよ。 由井さんのブログのことばかり書くけどGS-1のウーファーはスピーカー2パラのホーンスピーカーになっているとみんな思っているけど実はあれ 高域をホーンで再生するときのコンプレッションドライバーと同じになっているんだよ。 具体的にはスピーカーのコーン紙はポリプロピレンだったと思うけど厚さが2mmほどあり高剛性で当時由井さんが載ってもつぶれない強度を持っていて それを駆動するボイスコイルは直径100mm、当時手に入る最強クラスの磁石で強力にドライブする。 そしてウーファー箱はスピーカーボックスではなくコンプレッションドライバーと同じバックプレートになっている。 これはホーンロードが強力にかかっておりSP振動板はほとんど動かないので箱として設計しなくてよくなっているため。 そしてフロントのホーンにはフェイズプラグが装着されホーン内の音波の位相を調整する。 高域コンプレッションドライバーの断面図とGS-1の低域ホーンの構造図を比べるとよくわかるよ。 俺もGS-1はダブル駆動の低域ホーンと思っていたけど由井さんのあれは低域コンプレッションドライバーとして設計したという書き込みに目からうろこだったよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/938
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
4.154s*