[過去ﾛｸﾞ] ピュアオーディオ自治スレ14 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
938(1): 2017/07/31(月)00:03 ID:z7mC3zCu(1/11) AAS
636 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/07/28(金) 22:34:11.36 ID:O+KKi3bz
>>625
レコスタの音響がクソとかいう人は見たことないなぁ。
ただ、「性質上音楽を楽しむには不向きな音響」という人はいたと思う。
正直、糞が言ってるくらいしか聞いたことない
（ハエと呼ぶのは、害虫でも毎日必死に生きてる昆虫に失礼なのでやめた）
639 ぽん ◆J1L5I6PESM sage 2017/07/28(金) 22:39:36.81 ID:UTVv9h1M
>>636
つ ブル
このぽんの書き込み内容は事実なんですか？
省2
939(3): ぽん ◆J1L5I6PESM 2017/07/31(月)00:04 ID:gD92sDIg(1/7) AAS
>>937
疲れが出たのか？ 字が読めねぇｗｗ
940: 2017/07/31(月)00:05 ID:STv9FOPY(1/4) AAS
>>939
大丈夫、丁寧に書いた俺の字よりか綺麗だし読めるw
941: 2017/07/31(月)00:05 ID:W56+/1tz(1) AAS
>>932
あなたの品性はよくわかっています
942(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/07/31(月)00:08 ID:3YTEikEH(2/23) AAS
>>935
>「定位/定位する」とか「音像」とかを、きちんと概念規定せんといかんかもね。
すげえスクワットすると定位しなくなるよね
（だって左右にずれたら定位しなくなる。おんなじやｗ）
「定位」のメカニズムはすごく難しいと思うナリナリｗ
「定位がどこに来ているか？」なら何とかなるんじゃないかな？（定位しないとこ探せば良い）
「音像」は難しいわ・・・位相差/ハース効果で色々な所に音は飛んで聴こえる
943(2): ナンバーサイン 2017/07/31(月)00:08 ID:HFyOExv5(2/5) AAS
>>937
光源の比喩に、実はちょっとノれてないんだｗ
光源がなくても「テーブル」や「本」は多分ある。
ヒトが見てるのは光源からの「テーブル」による反射光。
音源がなければ「テーブル」も「本」も多分生じない。
ヒトが聴いてるのは音源からの音そのもの。
944(1): 2017/07/31(月)00:11 ID:+3P06LJr(1/8) AAS
>>931
アンバランスよｗ
お前、図やらなんやらたくさんあげてるが、SPの高さで定位（高さ）が変わらない証明は
まるでできてないんだが？ｗ
>>933
ぽんさんよｗ
＞音源の位置ってのは音が出る位置。モノでは定位もヘッタクレもない。
おいおいｗ
モノでもウーハー２個とツイーターがあるんだよｗ
そしてウーハー２個の定位の話してるんだが？
省1
945: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/07/31(月)00:11 ID:3YTEikEH(3/23) AAS
>>939
球面波は「音源」から離れるごとに平面波になって行くのだよねｗ（うふふｗ）
そして我々の「耳」に届いて、耳の位置の（当たり前やｗ）鼓膜を震動させるのだよね（うふふｗ）
946: 2017/07/31(月)00:11 ID:z7mC3zCu(2/11) AAS
>>939
>>938読んでんの？
お前の案件なんだよ
証明するか謝るか、とっとと決めろや
947: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/07/31(月)00:15 ID:3YTEikEH(4/23) AAS
>>943
球面波のエネルギー照射は一緒なんだがなあ・・・（目に見えないと仮定しよう）
目に見える-耳に届く
網膜に入る前にも、鼓膜に入る前にもエネルギー波は存在する
（しかし「定位」を「スピーカーバッフル面定位」に落とし込んできた人いるよ・・・）
948(2): ナンバーサイン 2017/07/31(月)00:16 ID:HFyOExv5(3/5) AAS
>>942
> 「定位がどこに来ているか？」なら何とかなるんじゃないかな？（定位しないとこ探せば良い）
あぁ、この言い方だと、件のヒトとはちょっと噛み合わないと思う。
949(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/07/31(月)00:16 ID:3YTEikEH(5/23) AAS
>>943
ああ、"可視光線は反射光を見ている"って奴か・・・
じゃあ、赤外線、紫外線ー不可視光線は？
950(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/07/31(月)00:17 ID:3YTEikEH(6/23) AAS
>>948
>件のヒトとはちょっと噛み合わないと思う。
いやそれはとうにあきらめてるｗ
951(1): 2017/07/31(月)00:17 ID:STv9FOPY(2/4) AAS
>>949
紫外線は反射するね。
プールで体験した
952(3): ぽん ◆J1L5I6PESM 2017/07/31(月)00:18 ID:gD92sDIg(2/7) AAS
>>944
ちょっと言ってる意味が分からない。(何が言いたいか判らない）
953(1): 2017/07/31(月)00:21 ID:z7mC3zCu(3/11) AAS
どうやらぽん（自称「リアル穢多非人」）は>>639に関して証明も謝りもしないようだな
では次の案件
>>904の
＞・NHKに電話してまで確認したアンバラさんにも謝っていない。(鳥の声の件)
＞・ガムランかなんか知らねぇが、エフェクトなしと大橋の大ウソを肯定している(「俺は知っている」の件ｗ)
これは事実か？
それが>>639に関してぽんが謝らない理由になるのか？
この事実性、正当性をぽんは証明しろ
特に「大橋の大ウソ」を最優先に証明しろ
出来ないなら>>904の件に関して謝れ
954: 2017/07/31(月)00:21 ID:+3P06LJr(2/8) AAS
アンバランスよｗ
光に例えるのはいいが、なにを言いたいのかさっぱりなんだよｗ
光が照射されたところを別の位置から見て、なにがしたいんだ？ｗ
955: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/07/31(月)00:25 ID:3YTEikEH(7/23) AAS
>>948
「音源も光源も、確実に存在する」
「そして我々はその音源、高原を確認する事が出来る（エネルギー放射源）」
「しかし音波も光もエネルギー照射/伝達する」
「我々が今話しており、我々の耳にする「スピーカーの音」に関係するのは"発声/照射源"ではなく"伝播/照射先"である」
「なぜならば、それらは伝播中の影響を受けて我々に伝わったエネルギーの波長であるからだ」
「その証拠に、音源/光源の前に障害物を置くと、伝播は阻害されるからだ」
どうだろう？（別に無理やり光になぞらえなくてもいいんだがｗ）
956(1): 2017/07/31(月)00:26 ID:z7mC3zCu(4/11) AAS
>>904＞大橋の大ウソ
これは何だ？
正直マジで意味不明だな
ぽん（自称「リアル穢多非人」）は自分のこの発言が事実である事を証明しろ
出来ないなら「大橋の大ウソ」という嘘を撤回して謝れ
957: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/07/31(月)00:26 ID:3YTEikEH(8/23) AAS
「高原」じゃないなあ・・ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s