[過去ログ] スピーカー自作・設計・計測などなど 66 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: アンチ・フライング・ゲット・スレ・泥棒猫 2018/10/13(土)00:26 ID:mVgPNAuJ(1/2) AAS
【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
自演や誘導と思われるレスは華麗にスルーしましょう。スルーできない人も嵐ですよ。

前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど 65
2chスレ:pav
983
(1): 2021/09/19(日)22:58 ID:SBYVla94(2/4) AAS
>>982
活性炭は粒か粉だが?
まさか炭と活性炭を同義に語ってないよな?
活性炭なら面積は取らないだろうな
984: 2021/09/19(日)23:09 ID:3aUZ79DZ(4/6) AAS
>>983
君w
だからよw 炭の話してんだよw
「炭の正体に迫るw」w
外部リンク[pdf]:pub.nikkan.co.jp
「孔がたくさんあることによって、通常、炭は1グラム(小指の先くらいの大きさ)あたり200〜400平方メートルという
極めて大きな比表面積を持っています。1グラムあたり300平方メートルと仮定すると、
たたみ200畳分ほどの広さになります。」

だいたいよw
>活性炭なら面積は取らないだろうな
省1
985
(2): 2021/09/19(日)23:15 ID:SBYVla94(3/4) AAS
やっぱバカだな
備長炭とヤシ炭=活性炭の違いも分かってないのか
スカスカの炭、それも活性炭じゃないと使えない
炭=全部同じ物じゃないぞ
986
(1): 2021/09/19(日)23:17 ID:3aUZ79DZ(5/6) AAS
>>985
お前よw
>スカスカの炭、それも活性炭じゃないと使えない

だからよw
「なんかそういうデータあるんですか?w」あ?
987: 2021/09/19(日)23:29 ID:AxGNEjWl(2/2) AAS
オーディオに関しては、竈門炭治郎の嗅覚より我妻善逸の耳を信じます
988
(1): 2021/09/19(日)23:31 ID:SBYVla94(4/4) AAS
>>986
段々と言葉が荒くなってきたねw
まずは普通の炭と活性炭の違いを勉強してからまた来てね!
989: 2021/09/19(日)23:41 ID:3aUZ79DZ(6/6) AAS
>>988
お前よw
そんなことは承知
外部リンク[php]:www.metac.jp
炭のほうが活性炭よりスカスカなんだが?w

だからよw
>>スカスカの炭、それも活性炭じゃないと使えない

>だからよw
>「なんかそういうデータあるんですか?w」あ?
990: 2021/09/19(日)23:48 ID:Ps0bO239(1) AAS
>>976
容積の調整なら減らす方は煉瓦でも何ででもできる
991
(1): 2021/09/20(月)01:01 ID:cl9cPvne(1) AAS
活性炭が多孔質だからいいとか言うの、微細な穴なんて、マクロで見るとただの比重が軽い砂と同じなんじゃないの?特許なんて科学的に正しくなくても取れるしな。
992: 2021/09/20(月)01:32 ID:43jADyXB(1/4) AAS
>>991
君w
>活性炭が多孔質だからいいとか言うの、微細な穴なんて、マクロで見るとただの比重が軽い砂と同じなんじゃないの?

ならば「ただの比重が軽い砂」で同等な効果があることを示せよw
だいたいよw
>>978
>横からだが普通に考えて面積食うだけだろ

根拠も示さずこんなことをハゲ散らかしているバカよりましと言うなら
「ただの比重が軽い砂」と活性炭や炭の孔の数の違いくらい理解しろよw
993
(1): 2021/09/20(月)05:02 ID:ym8mRTww(1) AAS
活性炭のほうがスカスカなんだが?
炭をさらに高温で焼いてスカスカにして表面積を上げたものが活性炭

外部リンク:www.ngk.co.jp

炭をさらに焼いて作る活性炭が炭より重くなる(比重が上がる)道理はない
994
(1): 2021/09/20(月)10:14 ID:43jADyXB(2/4) AAS
>>993
君w
だからよw
そのリンクにも
「1グラム当たりの表面積は800〜2,000m2に達し、炭より圧倒的な吸着性能を誇ります。」
しかも比重の話なんかしておらず、炭の方が孔が大きいんだからスカスカ(すきまのあるさまを表わす語。)だろw

だいたいよw
スカスカと言い始めたのは>>985
>スカスカの炭、それも活性炭じゃないと使えない

「スカスカの炭」と言ってるだろw
995
(1): 2021/09/20(月)10:15 ID:PwHobHeS(1) AAS
やたら炭をゴリ押しするハエ
996: 2021/09/20(月)11:05 ID:43jADyXB(3/4) AAS
>>995
お前よw
経緯も理解できないバカがハゲ散らかすな

>>982にも書いたが「無数の孔の効果だw」と言いながら「活性炭」の効果も示してるだろw

だからよw
問題なのは、今回俺が指摘してる>>977
>>炭は高密度低発泡材と変わらん。

>「なんかそういうデータあるんですか?w」あ?

そして>>978が言う
>横からだが普通に考えて面積食うだけだろ
省1
997: 2021/09/20(月)11:52 ID:b5SLNwbK(1) AAS
次スレ

スピーカー自作・設計・計測などなど 67

2chスレ:pav
998
(1): 2021/09/20(月)13:44 ID:35GjwZLe(1) AAS
>>994
ほんとバカだな
炭より活性炭のほーがスカスカだ
スカスカだから表面積が多いんだよ
炭より活性炭のほーが比重が軽く、面積に対しての隙間が多いという事
隙間の大きさじゃないぞ
数だ

もうバカなんだから黙れよ
999: 2021/09/20(月)13:57 ID:xHPYyNvp(1) AAS
表面積よりも、吸音したい波長に合う穴かどうかのほうが
重要だからな。
1000: 2021/09/20(月)14:01 ID:43jADyXB(4/4) AAS
>>998
お前よw
だからよw
>そのリンクにも
>「1グラム当たりの表面積は800〜2,000m2に達し、炭より圧倒的な吸着性能を誇ります。」
>しかも比重の話なんかしておらず、炭の方が孔が大きいんだからスカスカ(すきまのあるさまを表わす語。)だろw

「スカスカ(すきまのあるさまを表わす語)」
1001
(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1073日 13時間 35分 16秒
1002
(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.008s*