[過去ﾛｸﾞ] スピーカー自作・設計・計測などなど 68 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
134(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/25(月)23:45 ID:ws3OoLjd0(16/18) AAS
>>130
君は理解力と文章力、思考の柔軟性が極端にかけているから文章ではまともなやり取りは無理だよ。
なのでレスは要らないです。
135: (ﾜｯﾁｮｲ b39d-mRmy) 2019/03/25(月)23:48 ID:UjK1KoEL0(1) AAS
fe83初めましてしたいんですけど、
・密閉
・バスレフ（ダブルバスレフ）
・バックロード
どれがオススメですか？
136(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fe3-4i5G) 2019/03/25(月)23:49 ID:3rw3kjXz0(8/8) AAS
>>133
お前よｗ
だいじょうぶかよｗ
だからよｗ
＞例えば、ユニットの振動を抑えるためには、振動板の1000倍の質量が必要と言われている
＞たった8ｃｍクラスのユニットでも2ｋｇくらい必要なんだよｗ
さらには
＞エンクロージャーの重さではなくユニット自体につけるアンカーの重さの話をしてんだよｗ
＞つまりユニットが振動板の1000倍ほどの重さがないとユニット自体の振動が大きい
8ｃｍクラスだと振動板は2ｇ程度だから2000ｇ＝2Kｇ
137(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-DTGA) 2019/03/25(月)23:51 ID:pxCZAtf4a(1) AAS
>>104
フォス激安38cmウーファーの15W200を100リットルのバスレフ箱に入れて
デジイコで40ｄBブーストして使った事が有るけど、十分な音圧だった。
ｆｄ=35Hzにしたけど30Hzくらいまではレスポンス有ったし、そもそも
そこまで録音されているソフトが殆ど無い。
138(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/25(月)23:55 ID:ws3OoLjd0(17/18) AAS
>>136
音量上げたら2kgごときのバッフルでは無理
あなたとはこれでおしまい
139(3): (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/25(月)23:58 ID:ws3OoLjd0(18/18) AAS
独り言
振動板にアンカーつけて振動止めるとかワケわからん。
140(1): (ﾜｯﾁｮｲ b39d-88oi) 2019/03/26(火)00:02 ID:XcRXtvi40(1) AAS
>>139
これほど回答者に失礼な奴は、なかなかお目にかかれないな。
141(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fe3-4i5G) 2019/03/26(火)00:05 ID:d8iZH52t0(1/5) AAS
>>134
お前よｗ
出たｗ
反論できなくなると誹謗中傷ｗ
>>124に書いた
?ユニットは振動板の1000倍程度の重量が必要なほど振動が大きいｗ
?平面バッフルで鳴らし、バッフルの振動を確認してみろよｗ
?糸電話で長ーい糸でも伝わる
?〜?より
それほどの振動をユニット→バッフル→エンクロージャー（背面等）に影響がないわけないだろｗ
省4
142(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/26(火)00:05 ID:D9QEpXY00(1/6) AAS
>>140
振動板にアンカーつけて振動止めたら音出ないよ？
スピーカーじゃ無くなるよ？
143: (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/26(火)00:06 ID:D9QEpXY00(2/6) AAS
>>141
宣言通りあなたとは話にならないから
申し訳ないが無視いたします。
144(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4ac8-mEfr) 2019/03/26(火)00:07 ID:eeKOOQR90(1) AAS
BEｱｲｺﾝ:u_pata.gif
初心者で知識不足な自覚はあるみたいだし，自己解決する事にしたらしいから放っておけば良いんじゃない？
(まあ自己解決も良いと思うけれど，個人的には自決がお勧めかな〜)
145: (ﾜｯﾁｮｲ 6e8c-E3hY) 2019/03/26(火)00:08 ID:gmiWfllT0(1) AAS
>>128
fe83wkをもう１ペア購入して対向マウントを試してみれば理解の一助となるでしょう
146(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6fe3-4i5G) 2019/03/26(火)00:10 ID:d8iZH52t0(2/5) AAS
>>138
お前よｗ
だからよｗ
バッフルの重さじゃねーんだよｗ
ユニット自体、正確にはボイスコイル部分が振動しないようにするためのアンカーだ
タイムドメイン理論もそうだが、確か長岡氏もアンカーについては言及していたはず
147: (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/26(火)00:11 ID:D9QEpXY00(3/6) AAS
>>126
ユニットの振動が背面まで伝わって音が濁るというならば
その伝導体になったバッフルは背面よりも振動してる事になりますね。
音の濁りの原因は背面よりもバッフルの濁りの方が大きいのでは？
私は背面の振動はあくまで空気伝播による振動が多く音が濁ると思いますよ。
148(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/26(火)00:13 ID:D9QEpXY00(4/6) AAS
>>146
まじめに頭悪いね
>>142を読みなさい
149(2): (ｶﾞｯｸｼ 064f-yExI) 2019/03/26(火)00:13 ID:PWMjsgrq6(1) AAS
>>139は
「振動板にアンカーつけて振動止めるとかワケわからん」
と言っていますが、誰1人そんなこと言っていません
明らかに思い込みです
仮にただの読み違いにしても、そんな馬鹿なことあるわけない、と思い直して読み直すのが健常な人間です
これからも分かるとおり、この質問者は誤った思い込みが激しく、他人の解説を理解しない人間です
少し病的にさえ思います
ですのでもう無視しませんか
省2
150(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/26(火)00:16 ID:D9QEpXY00(5/6) AAS
>>149
>>146がご丁寧に繰り返しいってます
151(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fe3-4i5G) 2019/03/26(火)00:27 ID:d8iZH52t0(3/5) AAS
>>148
お前よｗ >>149でも言われてるが
妄想はやめてくれｗ
でよｗ
>>144
お前よｗ
来たな猫野郎ｗ
そんなやつでも人権はあるんだよｗ
お前が勝手に>>1に書いてるような指定出入り禁止などにせず、お前も言う
「放っておけば良いんじゃない」 やら>>149が言う 「もう無視しませんか」
省1
152(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f94-XsdU) 2019/03/26(火)00:40 ID:D9QEpXY00(6/6) AAS
もう１つの疑問はエンクロージャの内部損失についてメリットだけに目が向いている事。
内部損失は音声信号の不要な付帯音を軽減する事だが
その事によるデメリットが語られてない。
153: (ﾜｯﾁｮｲ 6fe3-4i5G) 2019/03/26(火)00:44 ID:d8iZH52t0(4/5) AAS
>>150
お前よｗ
まずよｗ
アンカーは「余計な振動」をなくす対策なんだよｗ
>>14にも書いた
外部ﾘﾝｸ:www.idm-ne.com
従来のスピーカー構造 の課題やタイムドメイン Yoshii9 の構造を参照
見直せよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 849 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s