[過去ログ] スピーカー自作・設計・計測などなど 69 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
902
(1): 2023/04/04(火)01:28 ID:pk1zl+jt(3/5) AAS
普通のスピーカーでもYSTと似たような効果を狙ったアンプを作ってる人のブログ、これだった。
外部リンク[html]:elec-nuts.cocolog-nifty.com

これを読めばYSTが単なるEQじゃないことは伝わるでしょう。
903: 2023/04/04(火)02:19 ID:zyzL8jhB(3/6) AAS
>>902
いや、ブースト(EQ)だよ。
そのブースト具合をまるでf0を移動させたのと同じ出力になるイコライズを与えてるというだけ。
そういう意味では普通のイコライザーとは違うと言えるが、やっていることはブーストしてるだけ。

そのリンクのように電流駆動してイコライズすればYSTのような効果は得られるがやっていることはブーストだから、EQではない!は嘘。
やってることはEQ。
904
(1): 2023/04/04(火)03:38 ID:PAh8KmCI(1/2) AAS
こんなんで、また二つ三つスレ消費するのか?
単にバスレフをブーストしても、YSTやLinkwitzと同じ音にはならない

YSTやLinkwitzとバスレフの違いを理解しようとしない限り
100万言を費やしても

「いや、ただのバスレフをブーストしただけだから」

というレスしか来なくて終わったはず
905: 2023/04/04(火)03:39 ID:Z6RkF2Lt(1/2) AAS
電流正帰還かけているから単純なイコライジングではない
しかも、スピーカーに合わせて定数変えているし
とはいえ、静的な定数だからサーボというのは嘘としか言いようがないし、単純なイコライジングではないってだけでイコライズの一種だろと言われればそうなるな
なんせフォノ用のバッファアンプの負帰還いじればフォノイコライザーになるんだし

一方、MFBはユニットに位置検知用コイル仕込んでリアルにサーボかけるから、原理的にまるで違う
906: 2023/04/04(火)04:17 ID:zyzL8jhB(4/6) AAS
>>904
>単にバスレフをブーストしても、YSTやLinkwitzと同じ音にはならない

同じスピーカーで、ブーストする周波数を同じに設定すれば同じ音になる。
普通のEQとの違いはブーストする周波数の位置と量。
YSTはただのブーストで、そのブースト具合を、まるでf0を移動させたのと同じ出力になるイコライズを与えてるというだけ。
結局はブーストの位置と量を調整しているだけであって、ブーストはブーストでしかない。
907: 2023/04/04(火)04:20 ID:PAh8KmCI(2/2) AAS
という見解なので、どれだけ論理的に間違いを指摘しても
理解する気がないのでレスするだけ無駄です
908: 2023/04/04(火)04:23 ID:v+oDCKFy(2/2) AAS
YSTもスピーカーの動作としては完全に単なるバスレフだよ

サーボかけたり補正してるだけで特殊な事はやっとらん
909: 2023/04/04(火)08:05 ID:pk1zl+jt(4/5) AAS
YSTをイメージし直してみた。

スピーカーのユニット単体で考える。

指で振動板をチョイチョイと押してみる。
端子開放の場合と端子ショートの場合で比べるとショートの方が振動板は動きにくい。
これがよく言うダンピングファクターが高くて制動が効いた状態。

f0付近だとユニット自体のインピーダンスが高くなるため制動が効きにくくなる。

アンプで負性抵抗を与えることでユニット単体とアンプの合計インピーダンスが低くなる。
この結果、振動板の制動が単にインピーダンスが低いだけのアンプより強力になる。
省4
910: 2023/04/04(火)09:33 ID:nxrxlBxR(1) AAS
YSTのスピーカーユニット自体が一般的では無いよね
コイルに特別なセンサーコイルを追加してる様な
そこからのフェードバックから補正制御してるみたいな
911: 2023/04/04(火)09:43 ID:Kdy7KQ+w(1) AAS
ん? それじゃMFBだぞ
少なくとも初代ASTはそんなことしとらん
912: 2023/04/04(火)10:02 ID:VqaXLtDG(1) AAS
YSTの負性抵抗駆動回路とアンプ

誰か説明してくれ
913: 2023/04/04(火)10:53 ID:aiuFaMEr(1) AAS
いちいち説明大変だから説明が書いてあるブログ読んでくれよ。

今回の一連の流れの中で主だったブログのリンクは既に貼られている。
914
(1): 2023/04/04(火)20:05 ID:4XPFLn9C(1) AAS
ま、906,908がしつこく唱えているような単純な定電流駆動アンプやイコライジングではないよ。 ということ。
915: 2023/04/04(火)21:17 ID:Z6RkF2Lt(2/2) AAS
MFB使わずに低コストでMFBっぽいことしたいのがYSTだけど、組んだ状態で測定して定数決めないといけないから、自作じゃ低コストにはならんなぁ
まあ、MFB用ユニットを使う必要ないことは大きいけど
あと、いまはサブウーファーなら普通にMFB使っているし
916: 2023/04/04(火)22:05 ID:zyzL8jhB(5/6) AAS
>>914
やっていること自体はブーストだよ。
ユニットに合わせた定数を決めただけのイコライジングをしてるだけ。
917: 2023/04/04(火)22:35 ID:pk1zl+jt(5/5) AAS
もうそのネタ飽きた。
918: 2023/04/04(火)23:50 ID:zyzL8jhB(6/6) AAS
いや、事実は事実。
MFBと違ってフィードバックされてるわけじゃないから、やれることはあらかじめ決めた定数のブーストをしてるだけ。
919
(1): 2023/04/05(水)00:50 ID:jChRBdPD(1/8) AAS
positive feedback回路なのに 事実は事実と言われてもなぁ。ふーんって感じ
920: 2023/04/05(水)01:01 ID:chShRyGS(1) AAS
低音が持ち上がることを、全部まとめてブーストというのならブーストだろうよ
921: 2023/04/05(水)05:26 ID:kV+LxbIJ(1) AAS
帰還といっても変数がスピーカーのインピーダンスな電流帰還で、振動板の動きとは直接の関係ないしなぁ
スピーカーと直列に入れる抵抗、あと帰還量とその周波数特性は静的に入るもんだし
もちろん、それでヤマハの言うよう負性インピーダンス回路として扱えるからユニットのQダンプ効果あるし、それを利用してバスレフポートの最適駆動を狙っているわけだけど
ちなみに長岡PSTだとFE208Sみたいな超強力ユニットでハナからQダンプし、あとはイコライザーで周波数特性改善だから、結果としては似たようなもん
にしても、20年ぐらい前まではユニット改造したり数少ないダブルボイスコイルユニット利用したMFB製作記事あったけど、もはや絶無やね…
1-
あと 81 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.488s*