[過去ﾛｸﾞ]
－創造の館－を評価するスレ2 (1002ﾚｽ)
－創造の館－を評価するスレ2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 00:36:17.63 ID:QZH7EPn8 >>697 ところでおまいはシロートのささやき声と声優のウィスパーボイスが技術的に何が違うのか 聞いて答えられる耳の持ち主だよなあ？ クソ耳じゃあブラインド以前の問題だからなあ クソ耳100人集めてブラインドしたら正解出来ませんでしたって、そりゃたりめーだってえのｗｗｗ オーマニだって耳が良いとは限らないのはこの板で 誰もウタダと倉木麻衣の発声の違いに答えられない様なみのもんたな ちな、ステレオ誌読んでると大将石田や副将山之内はそういう部分にも着目（着耳？）して聞いているコトが分かる 当然1ミリ秒で聞き分けてるわな(*´∀｀*) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/19(土) 00:36:25.78 ID:m8TkvdhK プロ毛ーのがまだマトモだったか... http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 00:40:48.24 ID:QZH7EPn8 >>700 時間が経っても母親ならマナカナの違いが声だけで分かる どーでもいいコトは人間は直ぐ忘れる オレなんか昨日の夜何食ったか？ももう覚えていないぞｗ つまりそういう論文ジャマイカｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/703
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 00:42:03.76 ID:o+Kull/B >>701 みんなクソ耳だったってデータは？ 黄金の耳を主張するなら まずデータを出して証明してね まあしないで逃げるんだろうけどw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/19(土) 00:47:52.72 ID:cKlp9t/j >>700 俺は何の説もとなえてないよｗ 証明するとしたら全ての音は時間置くと聞き分けられないとする方なんだからｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/19(土) 00:53:18.85 ID:cKlp9t/j バカだからどっちが立論してる側かってのも理解してないんだろうなｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 00:53:32.68 ID:QZH7EPn8 >>704 してるじゃんｗ オレはウタダと倉木麻衣の発声の違いが1ミリ秒で分かったとｗ だからおまいの耳はどーなんだよ？ まさかアストラッド・ジルベルトとマリア・カラスの区別も付かない昆虫耳かあ？ さっさと答えろ まあ逃げるんだろうけどｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/19(土) 00:58:03.07 ID:N8iWMVpy なるほどなぁ 反論になってないもなにも 宇多田ヒカルと倉木麻衣の声が同じに聴こえる人には通用しないもんな そりゃあ音色はありませんもわかる気がするわw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/708
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 00:58:40.77 ID:QZH7EPn8 それにしても自分じゃあブラインドしたコトもなけりゃあケーブル一本替えたコトのないヤツが ケーブルで音は変わりませんｗｗｗ って抜かすんだよなあ ブラインドでヤマダ証明しろと言う前に、自分がケーブル替えてホラ、変わりませんよｗ つーのが先だろうがｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:00:24.23 ID:VEf153KB >>703 とりよｗ いまだに妄想をハゲ散らかしてるのか だからよｗ 聴き分けできる差があると主張するならデータ出せよ ちゅうか、出せないからループしてんだよ 前から言ってるだろ 数十年来いまだに有意性が示されていない今現在いや現在、差が無いと考察した方が完全に合理的かつ優位 これはいわば有意性を示せないお前のせいなんだよｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:01:01.65 ID:o+Kull/B >>705 別に全ての音とは言ってないんだが？？w ストローマン論法やめてねw 時間経ったら音の記憶は不正確になる 不正確でも とても大きな音の違いなら分かる めちゃくちゃ前より音が小さいとか大きいとかな しかし、ケーブル信者はどんな小さな違いも分かる黄金の耳だと言い張る >>701みたいに で、どうやって比較したかと聞くとケーブルを繋ぎ変えて聞いてみたと言う それで細かな違いが分かるわけない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:03:35.72 ID:QZH7EPn8 >>711 だからおまいの耳がケーブルの音の違いが分かるレベルの耳かどうか聞いてんだよｗ 逃げてねえでさっさと答えろｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:05:53.92 ID:QZH7EPn8 >>710 ハエよ だからよｗ かまってやりてえが、オレは明日町会の仕事があるからもう寝るｗ 実に義理と人情のとりあたまさんだから頼まれると断りきれねえヽ(´Д｀)ノ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/713
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:06:30.25 ID:o+Kull/B 自己申告でなら何とでも言えるからね まずは言い出しっぺのお前が 黄金の耳だと第三者に実験してもらって 実験データで証明してくれ あと音の記憶が数秒どころか永久に持つってデータもな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/714
715: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/19(土) 01:08:03.08 ID:cKlp9t/j >>711 だから実験の歪みについてしかわからんと俺の書いた通りだろ字も読めないアホかとｗ とても大きいとか小さいとか定量的な比較もなされてないのに何基準だよｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/715
716: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:11:32.73 ID:VEf153KB >>713 とりよｗ かまうもなにも、もう何年も前から ＞聴き分けできる差があると主張するならデータ出せよ ＞ちゅうか、出せないからループしてんだよ すなわち、出せないのに差があるとハゲ散らかす言動は ＞詐欺業者にすら迷惑な話だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/716
717: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:12:47.88 ID:nM9ln89h 館は、人が良い音質だと認知できる物理音は変わって無いと音響工学と統計使って証明しとるんやから、 反証するにしても科学的に証明しなきゃいかん いくらウダウダ言ったところで、それ貴方の感想ですよねで終わる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/717
718: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:18:58.91 ID:o+Kull/B >>715 発狂してるけどだから何なのw この実験はおかしいって批判じゃなかったのw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/718
719: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/19(土) 01:19:50.24 ID:cKlp9t/j >>717 まず科学的に証明できたという根拠を示さないとねｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/719
720: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土) 01:21:57.97 ID:o+Kull/B この実験はおかしい 他の種類の極小の音の違いなら聞き取れるはず でも他の実験データを取って、実証はしません 意味のないお気持ち表明だよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725345246/720
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 282 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s