最強の低価格ブックシェルフスピーカー ★6 (346ﾚｽ)
最強の低価格ブックシェルフスピーカー ★6 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/18(土) 15:29:42.83 ID:uOEJLi9L そういや最近はあまり聞いたことがないけど 使い始めに最初コレは良い！と思ったのにしばらく使って 馴染んでくるとそれほどでも無い、前の方が良かった？ と思い始める現象があった 機器より人間の方の気分の問題じゃ無いかと思うが もしかしたらエージングも関係してたのかもしれない という事でエージングにしろ気分の問題にしろ 機器を入れ替えたりして変化があっても拙速に評価を下さない ってのが先人からの教えだったのだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/18(土) 16:33:40.87 ID:DZGGvE5d どこの馬の骨ともしれないやつの仮説とかどうでも良い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/18(土) 16:55:30.09 ID:JUaVZPtm 煮込んでスープの出汁にするんだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/18(土) 18:18:13.06 ID:5KgBwLAE バスタブカーブってのがあるけどね 慣らしも、聞いている人の方が慣れてくると言う意味もあるのかもね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/19(日) 08:14:32.88 ID:uJ26fnDl polk XT15､sony cs5､DALI SPEKTOR2 初めてのパッシブスピーカーに選ぶならどれを選びます？ レビューなども色々見ましたが低価格のせいか同じ商品なのに低音が出ない低音が出すぎるなど真逆の意見があるので決め手が無いです 低音が響いたりボヤけて大音量じゃないと聴き取れない様なのは避けたいです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/19(日) 08:45:34.08 ID:A1R9FWRh >>106 デザインが気に入ればPolkオススメ。 俺はどうしてもデザインが好きになれず、ダリにしたが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/19(日) 08:58:17.84 ID:gXhaSyxl 時代は豚よな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/19(日) 09:59:11.39 ID:JrpL8N3/ SPEKTOR2を勧める OBERON MENUET OPTICON MENUETSE RUBIKORE と音自体の方向性の筋は変わらずラインアップが続いて行くので価格と好みのベンチマークがし易い ポークはポークの中では飛び抜けて良かった200AEが無くなったので車で言えばスズキみたいなもん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/19(日) 10:58:25.30 ID:wN3l2CJn そして誰も選ばないソニー Spektor2のspinoramaの測定はないが Spektor1はPolk MXT15より共鳴による音の乱れ多いね(それでもソニーよりはまだ良さげ) デザイン気に入ればpolk Measurements for speaker Sony SS-CS5 //www.spinorama.org/speakers/Sony%20SS-CS5/ASR/index_asr.html //www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-ss-cs5-3-way-speaker-review.13562/ //www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/sony_sscs5/ Measurements for speaker Polk Audio XT15 //www.spinorama.org/speakers/Polk%20Audio%20XT15/ErinsAudioCorner/index_eac.html //www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/polk_xt15/ Measurements for speaker Dali Spektor 1 //www.spinorama.org/speakers/Dali%20Spektor%201/ASR/index_asr.html //www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/dali-spektor-1-review-bookshelf-speaker.25063/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/19(日) 11:01:50.99 ID:wN3l2CJn 低音のこもり感は部屋や設置に大きく左右される 感想だけのレビューはその辺どうやってるのか不明なのが多く あまり当てにならん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/19(日) 16:43:38.07 ID:Myh8kj5U 田舎だからたくさんは知らないけどLS50が良いと思うんだよね それより評判いいおすすめある？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/21(火) 17:51:25.47 ID:6rWWBcbS ケーブルをゾノトーン1500から5500に変えたらYAMAHAのNS-330Bが別物のスピーカーになった 圧倒的な解像度と立体感 4mで2万したが購入した価値はあった エントリースピーカーでも化ける事はある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/21(火) 18:16:49.11 ID:zuru3z4n >>113 誰かにブラインドでやってもらってみては？ ケーブルの差は科学的に人間の聴力限界を遥かに… 「変わらない」と答える人は耳が良い 「変わった」という人は… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/114
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/21(火) 19:24:56.79 ID:6rWWBcbS >>114https://audiocolumn.com/cable/7277/ そのブラインドで聴く曲にもよるだろうね クラシックやバラードなんかはほとんど変わらんだろね 俺はR&Bなんかのリズムある曲を聴くから違うと思う 1500は2芯5500は4芯だから結構違いが分かると思うがブラインドやってみたいね。音が変わらないのではなく認識できるか程度の変化とURLの人も言ってるから違いが分かる人のが耳がいいんじゃない。逆に違いが分からない人のが耳が悪いというか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/21(火) 19:42:06.07 ID:a9OB93Sj >>115 ブログ見ました トランジスタアンプと真空管ではダンピングファクターの違いで音の違いを人間は聞き取ることができます 反面ケーブルの抵抗値の違いによるダンピングファクターは人間の聴力限界を遥かに下回ります YouTube「創造の館」さんがわかりやすく検証してますので見てください （「創造の館」さんは明解にオーディオの闇を解明しているのでオーディオ信者の方の中には自らの信念が崩され納得できない方も多いみたいですw） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/116
117: 雀の涙 [sage] 2025/01/21(火) 20:29:06.98 ID:NxrUXiNw 本来低音過多気味なバスレフ型スピーカー使ってて本人がそれでも低音の量が 足りないから太いケーブル使ったら良くなったってよくこの板でも聞く。 仮に太いケーブルで実効DFが良くなってるとするならば、当然以前よりDFが 向上している為、低音の過剰な盛り上がりが幾分か消え高域がよりフラットに なるのが普通。早い話が音が強めに出て固く聞こえてくる。 なのにバスレフスピーカーで太いケーブルで低音が出たという感想は 多数を占めていることを考えるとケーブルの太さによる見た目の変化と 費用をかけてるというプラシーボによるものであるのだろう 別の話になるが一ミリでも高ダンピングファクターが欲しい密閉型スピーカー使ってると 12→10AWGの変化でも低域レンジは広がる(スピーカー測定で相違が出ることは確認済) ※スピーカーケーブルは片チャン2メートル ベンチマーク社によるスピーカーケーブルによる実効DFと周波数特性についてまとめた資料 > 技術資料：「ダンピングファクターは重要ではない」というオーディオの迷信 > https://www.benchmarkmedia.jp/application-notes/audio-myth-damping-factor-isnt-much-of-a-factor/ > https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/audio-myth-damping-factor-isnt-much-of-a-factor ←原文 > https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/DampingFactorCalculator.xlsx?v=1591278482 ←実効DF計算用エクセル 上記リンクのエクセルで一般的なDF100のアンプでもケーブルによって周波数特性の変化が出やすいことがわかる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/117
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/21(火) 20:30:21.26 ID:6rWWBcbS >>116やっぱり思い込みになるんか 前に価格.comでDENONの安いスピーカーとDALIのメヌエットが大差はない大まかには同じっての見て聴き比べたがハッキリ違ったが同じスピーカーなのに聞こえ方が違うっていう人の聴力による違いは無いのか 書いてある物は同じでも視力1.0.と3.0の人が見え方が違うというのと同じ理屈的な http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/21(火) 20:34:38.43 ID:6rWWBcbS >>117 >早い話が音が強めに出て固く聞こえてくる。 >なのにバスレフスピーカーで太いケーブルで低音が出たという感想は その強めに出て固く聞こえてくるのが低音に感じるのでは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/21(火) 20:42:19.48 ID:J3zrbzb9 そうだなあ 無敵の笑顔でベンベンベン！的チャカポコ電子音楽みたいのは元の音なんて誰も知らないレベル 何で聴いてもはーそうなのねってなる なのでアコースティック楽器で判断すんのよ 自分でピアノやバイオリン弾いたり生で聴く機会が有れば一定範囲で耳も訓練されてるでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/120
121: 雀の涙 [] 2025/01/21(火) 20:45:46.51 ID:NxrUXiNw 少し補足する 今日ほとんどのオーディオリスナーはバスレフ型スピーカー使ってる。 そのためほぼバスレフ型しか無い現代的なオーディオリスニングにおいて 高いダンピングファクターばかり求めてたら音が固くてモニターライクに 聴こえるから太いスピーカーケーブルは全く不要。ベルデンの白黒とか赤黒で十分だよ。 あえてDF下げてドンシャリにしたほうが音楽聞いてて楽しいと思う。故に真空管アンプが 根強く残ってて確固たるファン層を獲得しているんだと思う。 わたしは例外的に密閉型スピーカーだからそういう太いのがほしいだけで バスレフ型スピーカー使ってたらスピーカーケーブルに関しては別のやり方で アプローチをする。 太いケーブルが良いとされた90年代頃はまだまだ密閉型スピーカーが多く有ったから 優位性が有ったんだと思う。いまみたいにバスレフで低音過多気味なスピーカーが 多い時代にスピーカーケーブルで高音質狙おうとするのは無駄だしナンセンスすぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1735310799/121
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 225 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s