[過去ログ] ★☆ 板設定変更議論スレ@哲学板 part4 ☆★ (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
960: 03/10/24 20:12 AAS
これって、勝ち負けの話なの?
961: 03/10/24 20:47 AAS
投票に関してはね >960
962: 03/10/24 20:59 AAS
<哲学板BBS_THREAD_TATESUGI値64変更に関する検討依頼>
哲学
2ch板:philo
議論したスレッド
2chスレ:philo
2chスレ:philo
2chスレ:philo
【希望変更内容】
BBS_THREAD_TATESUGI=32 → 64
【哲学板の規制議論経過】
省9
963: 03/10/24 21:01 AAS
【賛成派の理由】
一ヶ月ほど前に設定値16→32にしていただいたのですが、いまだ
重複スレッドや駄スレの乱立状況がおさまりません。
現在のスレ立て値32ですと、立てた当人でも3〜4日後、つまり週2つほど新たに
立てる事が可能です。 以下が具体的にどのようなスレが立てられているかのデータです。
2chスレ:philo
2chスレ:philo
2chスレ:philo
そして、このような状況では『スレッド削除依頼』が有効に働きません。
依頼して削除して頂いたとしても、すぐに新スレが立ちます。
省18
964: 03/10/24 21:03 AAS
総意を取り纏めるんなら、投票しないと駄目だよ。
965(2): 03/10/24 21:04 AAS
本日、0時に本内容で申請いたします。あしからず。
966(1): 03/10/24 21:10 AAS
2chスレ:philo
2chスレ:philo
2chスレ:philo
このデータってシリアさんが調べたものだろ?
だったらシリアさんの分析も一緒に載せないと失礼だよ。
しかも賛成派は自分らが調べたかのような勝手な引用だし。
967: 03/10/24 21:14 AAS
>>966
シリアさんの分析どこだっけ?
968: 03/10/24 21:25 AAS
スレ値は、32から一気に128にひきあげで構わないと思う。
今の実情を見る限り、新しく立っているスレはほとんどクソスレだから。
スレが立ちにくくなることで削除がいきわたるし、
下らない書き込みをするには、他の板に行った方がよくなるから、
ぴかぁ〜とか反社会ネタ厨房とかは、いなくなるだろう。
969: 03/10/24 21:26 AAS
多分695-698あたりが最終レスだったよ。
2chスレ:philo
2chスレ:philo
2chスレ:philo
2chスレ:philo
最低でもこれをセットにしなきゃ失礼だと思うよ。
反対派の理由にはデータからの論証がカットされているしね。
特に明確な削除依頼対象スレと削除依頼機能については重要だと思う。
970(1): 03/10/24 21:27 AAS
>>965
賛成派の申請書を「勝手に削って」申請するなよ。後出しすることになるぞ。
971: 03/10/24 21:28 AAS
たしかにシリアさんのレスは反対派の意見の代表だしな
972: 03/10/24 21:35 AAS
>>970
後追い申請ありにします。
各判断でどうぞ。
973: 03/10/24 21:36 AAS
>>965
そんなあせんなや。
土日はさんだ方が多くの人に見てもらえるやろうが。
1〜2日申請が遅れたからって、なんも変わらせんがな。
月曜の0時まで待てや。
974: 申請案 03/10/24 21:36 AAS
<哲学板BBS_THREAD_TATESUGI値64変更に関する検討依頼>
哲学
2ch板:philo
議論したスレッド
2chスレ:philo
2chスレ:philo
2chスレ:philo
【希望変更内容】
BBS_THREAD_TATESUGI=32 → 64
【哲学板の規制議論経過】
省13
975: 申請案 03/10/24 21:38 AAS
【賛成派の意見まとめ】
一ヶ月ほど前に設定値16→32にしていただいたのですが、いまだ
重複スレッドや駄スレの乱立状況がおさまりません。
現在のスレ立て値32ですと、立てた当人でも3〜4日後、つまり週2つほど新たに
立てる事が可能です。 以下が具体的にどのようなスレが立てられているかのデータです。
そして、このような状況では『スレッド削除依頼』が有効に働きません。
依頼して削除して頂いたとしても、すぐに新スレが立ちます。
設定値を64にすることにより、1〜2週間での新スレ立て可能になるくらいの制限を課し、
スレッド削除依頼を有効に機能させたいのです。
976: 申請案 03/10/24 21:39 AAS
【反対派の意見まとめ】
「設定値16→32変更後に立てられたスレのデータ」についての反対派の分析は
以下の通りです。
第一に、現状で議論スレが機能しないほど荒れていないこと。
(議論スレとネタスレの住む分けの実態)
第二に、議論スレとネタスレの比率はその時々の住民意識に左右されるものだということ。
(規制による強権発動ではそれは変わらない論理的帰結)
第三に、規制された場よりも、より開かれた場の方が自由で多様な発言、発想が望めること。
(束縛され狭まった場より解放された混沌とした状況の方が可能性を生み出せる市場原理)
第四に、哲板といえど2ちゃんであり、レベルの上下差を許容できる公共の場であること。
省17
977: 申請案 03/10/24 21:44 AAS
賛成派の意見まとめ】
一ヶ月ほど前に設定値16→32にしていただいたのですが、いまだ
重複スレッドや駄スレの乱立状況がおさまりません。
現在のスレ立て値32ですと、立てた当人でも3〜4日後、つまり週2つほど新たに
立てる事が可能です。 以下が具体的にどのようなスレが立てられているかのデータです。
2chスレ:philo
2chスレ:philo
2chスレ:philo
そして、このような状況では『スレッド削除依頼』が有効に働きません。
依頼して削除して頂いたとしても、すぐに新スレが立ちます。
省3
978: 申請案 03/10/24 21:44 AAS
1−荒らしを放置するのが2chでの基本的マナーであり、駄スレ・重複スレは徹底的に
放置しておくに限る。
2−哲学はその性質上、板違いスレの基準を明確にすることがたいへん困難である。
哲学の議論の多様性を重視すべきであるという点からも、誰にでも開かれた2chの
性質を損なうべきではないという点からも、スレ立て設定値をこれ以上上げるのは
不要にして害悪である。
3−新たに立てられるスレの殆どが重複スレや駄スレのたぐいであることは確かだが、
これは住人の性格によるものであり、スレ立て設定値をいじくったからといって治るも
のではない。各住人の良スレを増やす自助努力に任せるべき。
しかし、これらに関しては、さらに設定値変更賛成派からは次のような再反論がなされました。
省12
979: 03/10/24 21:46 AAS
シリアさんの意見は>>20を参照させてもらいました。
その他ありますが、細かい点はこのスレを管理側に見てもらうしか
ないと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*