[過去ﾛｸﾞ]
★☆ 板設定変更議論スレ＠哲学板 part4 ☆★ (1001ﾚｽ)
★☆ 板設定変更議論スレ＠哲学板 part4 ☆★ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1065950446/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
438: シリア [sage] 03/10/17 23:42 >>317 まず最初に断っておきますが、貴方の言う厨房と私の言う厨房では全く意味合いが違うということ。 私の言う厨房とは純学術的な論陣を張れない意味での多くの哲学愛好者に対しての「愛称」として 使ったまでです。で、>>279の４においては語弊を招くので＞（根拠なく誹謗中傷でもない他人の レスを「荒らし」扱いにできはしない人権感覚）と言い換えます。そして貴方の言う厨房とはその、 哲板に相応しくない排除すべき「荒らし」という意味合いで使っています。ところで私はその厨房 に含まれますが、貴方はどうなのでしょう？貴方の言及は自己自身に返って来ないかしら。ポール さんが持ち出した比喩も、厨房と犯罪者を同列に比していることの短絡に失望しました。＞あまり に見苦しいスレを適切な期間で削除する−それは独断に過ぎません。 端的に言ってしまいます。現状の厨房スレ乱立状態の是正と、スレ値との因果関係はありません。 それは>>278の２のように、住民層の問題であり、「今」「ここ」に存立しているその住民を一個人 の選民的な傲慢さで調整することなど出来はしないからです。スレ値を上げることではっきりして いるのは、全ての住民にスレ立ての過大な制限を課すこと（例え依頼スレを併用しても、です）。 そして住民層の変わらない状況において、如何に制度的縛りを強めても、ネタスレ頻度は現状９割 程度から数割削減するのが限界であり（何故ならネタスレは構成人員によって生み出されるもので 本質的に制度では抑制できない）、その程度のネタスレ頻度削減の毎日の累積は７００という限定 されたスレ許容量の箱庭をすぐにネタスレで飽和してしまえるからです。そして暇を持て余す厨房 によってこれまで通りネタスレはage続けられることでしょう。（住民層、住民意識が変わらない からです。）貴方の危惧する＞人目につきやすい上がっているスレの殆どがネタスレで、レス100 にも満たないうちに下がっていく−という状況は変わらないのです。スレ値を上げることは害あれ ど利なしと言えます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1065950446/438
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 563 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.110s*