[過去ﾛｸﾞ] ★☆ 板設定変更議論スレ＠哲学板 part4 ☆★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
477(2): 317 03/10/18 02:16 AAS
>>438
＞ところで私はその厨房に含まれますが、貴方はどうなのでしょう？
＞貴方の言及は自己自身に返って来ないかしら。
返ってきません。 私とハルカは違う。
そもそもこの場での議論に、議論する個々人の資質問題をもちこむ感覚は
理解できない。
＞それは>>278の２のように、住民層の問題であり、「今」「ここ」に存立している
＞その住民を一個人の選民的な傲慢さで調整することなど出来はしないからです。
学問カテゴリーの何たるかを全く心得ていないのだから、「今」「ここ」にいて
勝手放題の住民にはお引き取りいただきたい。 その意味での「排除」は
省7
563(3): シリア 03/10/18 15:54 AAS
>>477
＞返ってきません。 私とハルカは違う。
どうして厨房を問うたのか、例えば>>476で指摘したような杜撰な検証をみていると、
心当たりはないですか？貴方は他人を根拠なく荒らし扱いにして排除しようとしますが、
その自己自身の傲慢さを懐疑する資質を感じないからです。
＞学問カテゴリーの何たるかを全く心得ていないのだから、「今」「ここ」にいて
＞勝手放題の住民にはお引き取りいただきたい。 その意味での「排除」は
＞全く正当な排除であると考える。
哲板にやって来る者は（荒らしを除いて）誰も哲学愛好者として哲板住民の範疇に含ま
れるということです。よく言われる大学レベル云々はそれだけに拘るならそのように限定
省12
564(2): シリア 03/10/18 15:55 AAS
>>478
＞数割も削減できるならば、やはり是非とも導入するべきだと思う。
＞それにより、まともな学問的議論スレ・良スレが目に付きやすくなり、結果、この板に
＞堅実な論陣を張れる人が寄り付きやすくなる。
これも>>477のレスで足りますね。住民層と住民意識が変わらず制度でネタ比率を僅かに抑制
しても、累積による飽和とこれまでの常時age状態は変わらないと見るのが論理的な帰結です。
みこに関しては私はセーネスのコテを使って自分で意識調査をしましたし、批判もしています。
貴方に言われることは何もないです。哲板への関わりというものが多様になって来ている例と
して挙げたまでで、哲学志向の人と直に会話することで何かを得ようとする行為は、十分に哲板
に来る理由、哲板でなければならない理由になります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s