[過去ﾛｸﾞ] ◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない204◆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
390(1): 2013/01/30(水)23:07 0 AAS
>>388 了解
(∫R(λ)×I(λ)dλ,∫G(λ)×I(λ)dλ,∫B(λ)×I(λ)dλ) は表示通り横ベクトル？
391(1): 2013/01/30(水)23:15 0 AAS
そもそもの話を読んでなくて申しわけないけど、
俺も式だけ見る限りでは338と同じように
(R,G,B)=(∫R(λ)×I(λ)dλ,∫G(λ)×I(λ)dλ,∫B(λ)×I(λ)dλ)・F
この式の左辺は3次元ベクトルで右辺がスカラーじゃないのか
と思えてしまうんだが。積分の中身はスカラーじゃなくて、3次元ベクトルじゃないの？
392(2): 「機械的唯物論」者 ◆USIWdhRmqk 2013/01/30(水)23:16 0 AAS
>>381
「痛み」自体は「一種のクオリア」でしょう。
神経細胞が傷ついたりした場合、「この場所に怪我がありますよ」と
脳に伝えるのが「（痛覚）神経細胞」の役割ですが、例えば手術の場合
「痛み」のクオリアが（脳内に）生じるのを防ぐため「麻酔」を用います。
麻酔薬は、痛みの元である「傷」を直すのではなく、「神経細胞を伝播する
信号」を脳内に到達しないよう遮断することで、「痛みのクオリア」を
生じないようにする・・・ということです。
逆に言うと「脳は神経細胞から伝達される信号のみによって外界との繋がり
を持つ」のであり、それは「視覚のクオリア」「聴覚のクオリア」「嗅覚の
省11
393(1): 2013/01/30(水)23:20 0 AAS
連投スマソ
391の最後は、つまり>>359でスカラーと答えてるのは誤りで、各成分の積分値はベクトルじゃないのか？
という意味。
Fが3次元縦ベクトル、・が行列の積ということなら、
(∫R(λ)×I(λ)dλ,∫G(λ)×I(λ)dλ,∫B(λ)×I(λ)dλ) は3×3じゃないと意味をなさないからさ。
394: 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 2013/01/30(水)23:22 0 AAS
>>390
横ベクトルだろ
395: 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 2013/01/30(水)23:23 0 AAS
>>391
Fは縦ベクトルな
・は行列の積
396: 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 2013/01/30(水)23:26 0 AAS
>>393
1行3列=1行3列・3行1列
理解出来たか？
だからFを後に置いてんだろ
397: 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 2013/01/30(水)23:26 0 AAS
>>392
その文からクオリアなる単語を全削除しても何の問題もないぞ
不要な妄想
398(1): 2013/01/30(水)23:29 0 AAS
＞1行3列=1行3列・3行1列
線型代数の単位取れましたか？
399: 2013/01/30(水)23:30 0 AAS
>>392
ブラックボックスはハンニ以上に自己顕示欲のみの馬鹿だから相手にしないのが一番ですよｗ
400(1): [age] 2013/01/30(水)23:34 0 AAS
素直に「すいません、クオリアって俺の頭ではどうしても理解できません」
と謝ればいいだけのことなになｗ
401(1): 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 2013/01/30(水)23:35 0 AAS
>>400
妄想は理解出来んよ
神と同じ
証明しな
402(1): 2013/01/30(水)23:35 0 AAS
そもそもR(λ)とかI(λ)はスカラーなのか、ベクトルなのか？
両方ともベクトルじゃないの？
そもそもの話を飲み込んでなくて、全く申しわけないかぎりではあるが。
ドットが行列の積で
＞1行3列=1行3列・3行1列
だなんて。
こんな異常な話をどうやって理解すればいいのやら…
403(2): 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 2013/01/30(水)23:36 0 AAS
>>398
間違い
1行3列=1行3列・3行3列
な
404(1): [age] 2013/01/30(水)23:41 0 AAS
>>401
そもそもおまえの全妄想体系が普通の人間には理解できない
統合失調症の可能性があるので医者に行った方がいいんだが、
残念ながらこの病気で自分で医者に行く奴はいない
405(1): 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 2013/01/30(水)23:43 0 AAS
>>404
クオリアとか神とか言い出すほうが統合失調症だろ？
自覚ないのか？
406: 非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 2013/01/30(水)23:44 0 AAS
>>402
>>403
407(1): 2013/01/30(水)23:47 0 AAS
>>405
機械的唯物論スレで神とか言い出したのはおまえの方だろ
おまえはこの機械的唯物論スレで結局何が言いたいのか？
自分でももうワケわかんないだけだろ？ｗ
408: [age] 2013/01/30(水)23:54 0 AAS
もしかして「クオリア」が概念だから観念論だとか思ってたりして
あまりに馬鹿すぎで突き抜けてるのかもなｗ
409(3): 2013/01/30(水)23:56 0 AAS
>>403
なるほど。Fが3×3で右から作用する書き方か。
この手の話題だとそういう書き方が普通なの？
あと、横と縦をちゃんと意識して使い分けてるとしたら、
>>292はやっぱり変だろ。
＞ベクトル x=(1,0,0) y(0,1,0) z(0,0,1)
＞を使って
＞P=ax+by+cz
これならPは3×1だから、rank=3 とか rank=2はあり得ない。
いや言わんとしてることはわかるから大筋でケチつけようっていうんじゃないんだ。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 592 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s