[過去ﾛｸﾞ] ■■■■■■■■■■■■ 純一汁 ■■■■■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
800: 2018/03/01(木)19:12 ID:0(800/1000) AAS
（・∀・）ノ
801: 2018/03/01(木)19:29 ID:0(801/1000) AAS
あ
802: 2018/03/01(木)19:30 ID:0(802/1000) AAS
（・_・）ノ
803: 2018/03/01(木)19:31 ID:0(803/1000) AAS
（・_・）ノ
804: 2018/03/01(木)19:31 ID:0(804/1000) AAS
（・_・）ノ
805: 2018/03/01(木)19:32 ID:0(805/1000) AAS
（・_・）ノ
806: 2018/03/01(木)19:33 ID:0(806/1000) AAS
（・_・）ノ
807: 2018/03/01(木)19:33 ID:0(807/1000) AAS
（・_・）ノ
808: 2018/03/01(木)19:33 ID:0(808/1000) AAS
（・_・）ノ
809: 2018/03/01(木)19:34 ID:0(809/1000) AAS
（・_・）ノ
810: 2018/03/01(木)19:34 ID:0(810/1000) AAS
（・_・）ノ
811: 2018/03/02(金)22:28 ID:0(811/1000) AAS
バートランド・ラッセルは「西洋哲学史」の中で、「ヘーゲルの諸学説が殆どすべて誤りであるとしても（そしてわたしはそう信じているのだが）、
なお彼はある種の哲学のもっともすぐれた代表者として、ただ単に歴史的なものではない重要性を、保持しているのである（市井三郎訳）」と言っているが、
これはヘーゲルに限らず、一流と言われる哲学思想家には、多かれ少なかれ当てはまることである。
812: 2018/03/02(金)22:29 ID:0(812/1000) AAS
というのも、西洋の精神的な伝統を支えてきた哲学というものは、一方では体系へのやみがたき情熱に駆り立てられながら、
他方では体系を築き上げるための礎を必要とするものだが、多くの場合打ち立てられた体系が荒唐無稽の代物になりやすいのに対して、
礎の方は別の体系のための土台（方法といってもよい）にもなりうるからである。
813: 2018/03/02(金)22:30 ID:0(813/1000) AAS
体系という点に関していえば、ヘーゲルほど体系にこだわった哲学者はいないだろう。ヘーゲルによれば、世界とは一つの単純な原理に従って成立している壮大な構築物なのだ。
その単純な原理とは精神のことである。世界の究極的な原理としての精神が、自ら展開することによって世界が生成する。
ヘーゲルはそう考えるのだ。何故そうなるのか、それは世界の実体としての精神が主体であるからである。
主体である実体は自ら運動することができる。その運動が世界を生成させる。ヘーゲルはそうも考えるのだ。
814: 2018/03/02(金)22:33 ID:0(814/1000) AAS
ヘーゲルによれば、自然的な世界も精神的な世界も同一の原理によって動いている。その原理の内実をなすものは絶対精神である。絶対精神が物の形をとると自然的な世界としての相貌を呈し、意識の形をとると精神的な世界の相貌を呈する。
だから意識とその対象としての自然的な世界とは、無媒介に対立しあうのではなく。同じものが違う形を取って現れているに過ぎない。
二つとも同じ原理によって動いている。その原理をそれとして取り出せば、それは論理学の内容と同じものになる。ヘーゲルは更に進んでそう考えるのだ。
815: 2018/03/02(金)22:34 ID:0(815/1000) AAS
こんなふうに整理すると、ヘーゲルの体系がスピノザのそれに似ていることに気づく。スピノザの場合においては、神が世界の究極の原理である。
実体としての神が展開したもの、それが世界である。だからそれは神の別名なのだ。あるいは神とはこの世界を別の言葉で置き換えたものなのだ。
しかしスピノザの神は、ヘーゲルによれば、静止したものである。それは動かない。どこまでも止まったままである。というより、たんにそこにある。
そこに存在している。何故そこに存在しているのか、その理由は問題にならない。ただただ存在すること、それが神の本質なのだ。
816: 2018/03/02(金)22:35 ID:0(816/1000) AAS
これに対してヘーゲルの絶対精神は、静止したままのものではなく動いているものである。それは絶対精神が実体であるとともに主体であるからだ。
主体とは自ら動く存在なのである。というのは、主体とは精神なのであるから。これを言い換えると、精神は実体である、
実体は主体である、主体は精神である、と云う具合に一つの円環運動が成立する。この世界はいたるところ精神が充満しているというのが、この円環運動の内実なのである。
817: 2018/03/02(金)22:41 ID:0(817/1000) AAS
バートランド・ラッセルは「西洋哲学史」の中で、「ヘーゲルの諸学説が殆どすべて誤りであるとしても（そしてわたしはそう信じているのだが）、なお彼はある種の哲学のもっともすぐれた代表者として、
ただ単に歴史的なものではない重要性を、保持しているのである（市井三郎訳）」と言っているが、これはヘーゲルに限らず、一流と言われる哲学思想家には、多かれ少なかれ当てはまることである。
というのも、西洋の精神的な伝統を支えてきた哲学というものは、一方では体系へのやみがたき情熱に駆り立てられながら、他方では体系を築き上げるための礎を必要とするものだが、
多くの場合打ち立てられた体系が荒唐無稽の代物になりやすいのに対して、礎の方は別の体系のための土台（方法といってもよい）にもなりうるからである。体系という点に関していえば、ヘーゲルほど
体系にこだわった哲学者はいないだろう。ヘーゲルによれば、世界とは一つの単純な原理に従って成立している壮大な構築物なのだ。その単純な原理とは精神のことである。世界の究極的な原理としての
精神が、自ら展開することによって世界が生成する。ヘーゲルはそう考えるのだ。何故そうなるのか、それは世界の実体としての精神が主体であるからである。主体である実体は自ら運動することができる。
その運動が世界を生成させる。ヘーゲルはそうも考えるのだ。ヘーゲルによれば、自然的な世界も精神的な世界も同一の原理によって動いている。その原理の内実をなすものは絶対精神である。
絶対精神が物の形をとると自然的な世界としての相貌を呈し、意識の形をとると精神的な世界の相貌を呈する。だから意識とその対象としての自然的な世界とは、無媒介に対立しあうのではなく。
同じものが違う形を取って現れているに過ぎない。二つとも同じ原理によって動いている。その原理をそれとして取り出せば、それは論理学の内容と同じものになる。ヘーゲルは更に進んでそう考えるのだ。
こんなふうに整理すると、ヘーゲルの体系がスピノザのそれに似ていることに気づく。スピノザの場合においては、神が世界の究極の原理である。実体としての神が展開したもの、それが世界である。
省1
818: 2018/03/02(金)22:47 ID:0(818/1000) AAS
こんばんわ
819: 2018/03/02(金)22:49 ID:0(819/1000) AAS
こんばんわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 183 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s