[過去ﾛｸﾞ]
カール・マルクス 69 (1002ﾚｽ)
カール・マルクス 69 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
679: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:34:39.82 ID:0 >>676 常識を疑い全ての予断を否定したのが学問なのに 常識なんて言葉を使うのは「私はヒキコモリで学校に行ったことがありません」と自白してるに等しい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/679
680: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:34:49.64 ID:0 >>677 常識を疑い全ての予断を否定したのが学問なのに 常識なんて言葉を使うのは「私はヒキコモリで学校に行ったことがありません」と自白してるに等しい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/680
681: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:35:21.13 ID:0 中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/681
682: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:35:51.25 ID:0 時間の関数すら知らないのはヤバすぎる 義務教育受けてないと自白しちゃってる 中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/682
683: 考える名無しさん [] 2024/05/12(日) 05:35:53.83 ID:0 >>674 まあ見えている世界が違うんだろうな お前はしょせん素粒子が動き回っているような世界しかイメージしてないじゃん 俺はもっと高度に複雑化した現実の話をしているんだよ 歴史や政治や経済の話だよ それらが物理法則に従っているといったって、なんの意味もないわけw 分かる？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/683
684: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:37:23.15 ID:0 >>683 お前が単純すぎるだけ 歴史や経済や脳の思考は全て物理学に支配されている どのような例外も存在できない 全て時間の関数 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/684
685: 考える名無しさん [] 2024/05/12(日) 05:37:23.86 ID:0 >>682 時間の関数くらい知っているだろw 哲学なめすぎなんちゃう？ ま、お前は哲学はまったくできないけどなあｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/685
686: 考える名無しさん [] 2024/05/12(日) 05:38:01.04 ID:0 >>684 へえ、じゃあロシア革命の歴史を物理学で説明してよwwＷＷＷＷＷＷＷＷＷ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/686
687: 考える名無しさん [] 2024/05/12(日) 05:38:30.46 ID:0 まあ、こいつの言っていることはまったくのナンセンス 無知の知がない、それに尽きるw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/687
688: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:38:31.32 ID:0 >>685 義務教育受けてないことがバレてしまった中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww 662 考える名無しさん[] 2024/05/12(日) 05:28:06.93 0 ≫時間が経てば状態が変化するのはその状態を変化を時間を含んだ式で表すことが出来るからにすぎない ≫世界は静止しないし 世界を表す式が動いているのか、それならば眼医者かかった方がいいな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/688
689: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:38:48.64 ID:0 >>686 >>685 義務教育受けてないことがバレてしまった中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww 662 考える名無しさん[] 2024/05/12(日) 05:28:06.93 0 ≫時間が経てば状態が変化するのはその状態を変化を時間を含んだ式で表すことが出来るからにすぎない ≫世界は静止しないし 世界を表す式が動いているのか、それならば眼医者かかった方がいいな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/689
690: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:39:11.44 ID:0 >>686 そもそも説明など可能だと思ってること自体が中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/690
691: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:39:31.45 ID:0 >>687 無知の知なんて全く意味ないよ 中卒無職の妄想 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/691
692: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:39:41.88 ID:0 >>687 ダニング・クルーガー効果は、認知心理学において観察される現象の一つで、能力の低い人ほど自分の能力を過大評価し、逆に能力の高い人ほど自分の能力を過小評価する傾向があるというものです。 この効果は、1999年にコーネル大学の心理学者であるジャスティン・クルーガーとデビッド・ダニングによって提唱されました。彼らは一連の実験を通じて、以下のような傾向を発見しました。 能力の低い人は自分の能力を過大評価する傾向がある。 能力の高い人は自分の能力を過小評価する傾向がある。 能力の低い人は他者の能力を正確に判断することが難しい。 能力の低い人は、自分の能力の限界を認識した後でも、自己評価を適切に調整することが難しい。 この効果が生じる原因としては、メタ認知能力の欠如が挙げられます。メタ認知とは、自分の認知プロセスを客観的に見つめ、評価する能力のことです。能力の低い人は、自分の知識やスキルの限界を正確に把握することが難しく、結果として自分の能力を過大評価してしまうのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/692
693: 考える名無しさん [] 2024/05/12(日) 05:39:56.84 ID:0 ようするに、マルクスごっこ三号の荒らし君は、素朴実在論、論理実証主義なわけ。 むかしむかしの共産党員みたいなものよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/693
694: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:40:32.11 ID:0 >>693 実在論とか自殺した方がいいよ 量子力学知らないとか中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)wwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/694
695: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:40:53.27 ID:0 >>693 論理実証主義は自殺した方がいいよ 何一つ実証なんかしてない詐欺 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/695
696: 考える名無しさん [] 2024/05/12(日) 05:41:00.10 ID:0 >>688 要するにお前は役割分担ということが根本的に理解できていない 頭の良さというのは本質を見抜く能力なんだよ それがないと、たぶん科学でも業績を上げられないんじゃないかなあ 優秀な科学者は哲学にも教養が深い人が多いしねえ アインシュタインもスピノザを愛読していたし、自分を哲学者だと考えていた 本質を見抜く力がない人が、哲学を否定するのかもね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/696
697: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:42:05.90 ID:0 >>696 アインシュタインは量子力学理解できず量子力学は間違ってるとか吠えてたが 間違ってたのはアインシュタインだった 実験結果のみが正しいんだよ科学は 教養なんて全く何の価値も一切カケラほども存在しない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/697
698: 考える名無しさん [sage] 2024/05/12(日) 05:42:37.95 ID:0 常識と教養という言葉を使った瞬間に中卒無職(中卒と言っても不登校ニートで中学校の授業を受けてないお情け卒業証書だから知能が小学校低学年レベル)バレバレwwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/698
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 304 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s