【無限小】柄谷行人を解体する80【偏微分∂】 (853レス)
1-

737: 11/22(金)01:09 ID:0(737/853) AAS
羽賀研二の世界観だなw
738: [age] 11/22(金)01:12 ID:0(738/853) AAS
俺みたいなプラトン的な世界観の持ち主と、詐欺師や羅生門、ケンシローの世界観が一致するわけないだろw
739: [age] 11/22(金)01:17 ID:0(739/853) AAS
いや、システムに不備があるからこそ格差社会が生じるのだよ。たとえば、資本主義ならばピケティの言う

r>g

が資本主義システムが内包している不備になる。聖書の記述にあるように、持てる者は益々、持つようになり、持たざる者は、持っているごく僅かなものさえ奪われる、となる

イーロン・マスクやトランプみれば、それは明らかだろう
740: [age] 11/22(金)01:21 ID:0(740/853) AAS
これを是正出来るのが、人類には制御不能となった強いAIの誕生である。強いAIがどのような手段や経路で、こうした社会格差是正を計るかは分からないが、人類淘汰のオプションもそのうちの一つに入ることだろう。

イーロン・マスクが開発に関わっているような弱い、あるいは偏ったAIの話をしているのではない
741: 11/22(金)01:51 ID:0(741/853) AAS
人類制御不能になったとか過去には制御できていたみたいじゃないかw
貧乏人は公平にいうだろうけどいざ金持ちになると俺だけ不当に税金取られているっていうんだよ
そしてみんな平等になれば俺はアイツより優秀なのに不公平って言い出す

その本質は誰も彼も人より優位に立ちたいって本性がある
742: 11/22(金)01:53 ID:0(742/853) AAS
AIを使おうが人がそれに文句言う
そうして自分だけ抜け駆けするシステムハックを見つけ出す
それが見つからなきゃ圧政だと喚いて暴力革命のチャンスを探る
そんな中で従順に生きるやつはロボトミー手術受けたゾンビだけだ
743: 11/22(金)02:29 ID:0(743/853) AAS
AA省
744: [age] 11/22(金)02:31 ID:0(744/853) AAS
ロボトミーは、惜しいな。正解は、バイオロジーレベルでの公平の実現で、ゲノムレベルから介入しないと、実は真の公平の実現は難しい。

なぜなら社会格差を生むのは、社会環境だけでなく、遺伝子の格差が原因としてあるからである。大谷翔平は努力して、あの体格になった訳ではないので、両親がアスリートという社会環境とその遺伝子の賜物による成功ということになるからである

ゲノム編集などは実行可能なので、強いAIはそのレベルから介入してくるかもしれない。欲望を低減する遺伝子をそこに埋め込めば、エコロジーにも良い人類が誕生しうるだろう
745: 11/22(金)02:32 ID:0(745/853) AAS
909
考える名無しさん
垢版 | 大砲
2024/11/21(木) 22:08:44.920

バーカw

だから文章ちゃんと読め。
上では、AI自体はファシズムではない。
それは単なる機械と同じであってそれはファシズムでは有り得ない。
AIに「唯一言語」的な意味を与えてそれをファシズム化してしまうのは
人間のほうだ。
省9
746: 11/22(金)02:34 ID:0(746/853) AAS
ジャネットの中味は、間違いなく知能障害者系のファシストw
747: 11/22(金)02:35 ID:0(747/853) AAS
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
4時間

日本語読めないひとが多いと、ほのめかしとか間接的言及が機能しないので、
好きとか嫌いとかを直接に言わないといけなくなって全体が幼稚になる。
SNSが荒れる根本的な原因はそこだよね。
748: 11/22(金)02:38 ID:0(748/853) AAS
> 日本語読めないひとが多いと、ほのめかしとか間接的言及が機能しないので、

その通りで、AIには決して「ほのめかしと間接的言及」は読めないし機能しない。

今の段階でもそうだが、これは永久にそうである。
ほのめかしと間接的言及は、いつも恣意的であり、他の裏を掻こうとする意志なので、
それは絶対にプログラミングの対象には入れられないところににあるからだ。

一回プログラミングしてもそれの逆説的裏をかくのが人間独自の技である。

(つまりそれが否定神学)
749: [age] 11/22(金)02:41 ID:0(749/853) AAS
あとは、生物学的な生身の人類から、抽象的なアバター的な存在への人類の置換と移行なども考えられる。

意識があるのなら、別に生身の身体性に拘る必要はなく、むしろ、バーチャルな実存の方がエコロジーにも良いし、自由度も高く、なおかつ、公平も実現しやすい

こうした抽象的なエージェントとしてのヒトを仮構する際にも、数学的原理が採用されるのは明らかである
750: 11/22(金)02:43 ID:0(750/853) AAS
ジャネットの正体は間違いなく、知的障害者系のファシストw
751: [age] 11/22(金)02:45 ID:0(751/853) AAS
プラトンも肉体の存在を悪だとしていた。つまり、イデア世界では身体性は不要なのだろう。ただ認識、知覚さえ出来ればいいので、生身の身体性なくそれらが実現されるのであれば、機能的には問題ない、意味論的には等価である、ということになる。

生老病死の問題も身体性が消えた世界では問題ではなくなるのである
752: [age] 11/22(金)02:48 ID:0(752/853) AAS
この生身の身体性がなく、かつ、認識可能なエージェントというのが、そのままAIなのだから、人類はAIを手本にすればよいだけである

つまり、人類や人間がAIになることが、その進化の最終形態になる
753: 11/22(金)02:49 ID:0(753/853) AAS
ジャネットのうんざりする独白(まさにモノローグは)ソーカル事件以前の単なるおバカ。

人文系の思考に数学を使うか否か以前の幼稚なバカの言葉遊びである。

人文系の思考に数学は、既に使えるところには使われているし、
しかしそれが全面的な数学化することは有り得ない。
あくまでも数学の地位とは、人文系と言葉の婢である
にすぎない。
754: [age] 11/22(金)03:01 ID:0(754/853) AAS
進化の原理は単純で、自己保存、種の保存、生殖が上手くいく最適経路を探索しているだけである。

そうした最適経路探索の一つに、非身体的エージェントへの移行があるのかもしれない、と述べているだけである。AIも最適化の要請の中で誕生したものである。

もしかすると、アルゴリズムもそれ自体として、最適化するように作動しているのかもしれない。人間は、そうしたアルゴリズムの道具やそれを運ぶミームとして考えてもいいだろう。托卵みたいなものである
755: [age] 11/22(金)03:06 ID:0(755/853) AAS
つまり、プラトンの言っていたイデア世界は、人類がAIになることで、真に実現出来る、ということになる。

だから、数学的なものがキーになってくるのである。そこでは人文的な隠喩は、どうでもいいのである
756: 11/22(金)03:07 ID:0(756/853) AAS
AA省
1-
あと 97 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.531s*