[過去ﾛｸﾞ]
○ウィルコムなんかにするんじゃなかった その12● (1001ﾚｽ)
○ウィルコムなんかにするんじゃなかった その12● http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523: 非通知さん [] 2005/11/27(日) 14:20:18 ID:Bvb2k0ac0 三洋京セラがだめだとするとSHARPと日本無線だが SHARPはバグが解決されないと思うので日本無線が一押しだが あんなデザインの悪い端末は持ちたくないね http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/523
524: 非通知さん [] 2005/11/27(日) 14:39:40 ID:IT1HcdKz0 >>522 味ぽんって書くところを京ぽんって書いちゃったんだけど、 固有ですかそうですか。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/524
525: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 14:46:32 ID:M3vpAzVF0 味１も京１も、アタリハズレがあったのは確かだな。 ま、どんなものでも複雑かつ量産品であれば当然のことだが。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/525
526: 非通知さん [] 2005/11/27(日) 14:53:26 ID:IT1HcdKz0 じゃあ全ての携帯電話に当たりはずれがあるって事になるんですが・・・ しかも漏れは修理二回だから、基盤を三枚使って 三枚ともダメってことになるんですが。 もともとウィルコムってのがこの程度と 考える方が妥当じゃないですか？ http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/526
527: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 14:55:18 ID:paT9Ls8D0 まるで携帯電話に当たりはずれがないことを確信してるかのようだね。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/527
528: 非通知さん [] 2005/11/27(日) 14:58:34 ID:ky/fhYRU0 >>526 ×ウィルコムってのがこの程度 ○ウィルコムに端末を卸している、残尿便器・凶セラ・二本無銭ってのがこの程度 まぁ、厳しくチェック出来ない販売元もアレだけどな。メーカ主導時代の方が不良が少なかった様な希ガス（除く、凶セラ）。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/528
529: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 15:16:07 ID:Z+4Jwzho0 PHSは電波がデリケートなのか、機種によって差が激しすぎたな 新機種は安定しているそうだが ブラウザ要らずだったらH"かfeelH"探した方が幸せかもしれん http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/529
530: 非通知さん [] 2005/11/27(日) 15:43:18 ID:ky/fhYRU0 これで、C2がますます手放せなくなるな。 漏れが今まで使った機種では、下記のような感じなんだが、おまいらどうよ？ 伝説：C2,J80 ネ申：S200/300 普通：SA3001/J90/J700/S100 不可：23F&AP201/S27P 糞：K3001/J3001・2/T15 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/530
531: 530 [] 2005/11/27(日) 15:44:45 ID:ky/fhYRU0 ↑もちろん、電話機としての音声通話限定ね。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/531
532: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 15:44:51 ID:J5pdpLVqP 携帯も同じ movaのDとか http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/532
533: [sage] 2005/11/27(日) 15:47:02 ID:Bvb2k0ac0 ここにあるJ80高値で処分しよっと。 うひょ http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/533
534: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 15:49:53 ID:lFddy4Et0 多分、京２はS200並かそれ以上だぞ。今んとこ。 T15は基本的に電波「だけ」は良かったはずだが。 C2とJ80は使ったことないから知らん。 ついでに神話＞伝説。一般的には。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/534
535: 非通知さん [] 2005/11/27(日) 15:52:08 ID:pSafxdIx0 京ぽんでトルネード使えるとい い http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/535
536: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 15:55:09 ID:ky/fhYRU0 >>535 そうか、基本的に漏れ京セラ安置だからなぁ。京セラ端末についてはちょっと辛口なのかも試練。T15については「あの」事件の印象が強くて・・・ それを差し引いてもＣ２はｲｲ。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/536
537: 536 [] 2005/11/27(日) 15:55:56 ID:ky/fhYRU0 あぁ、レス間違えた ×>>535 ○>>534 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/537
538: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 15:57:44 ID:lFddy4Et0 だから、電波「だけ」w http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/538
539: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 17:23:45 ID:WAdjEOZE0 >530 その基準だと、HV50/HV200/HV210 を不可に追加かな。 ただし、感度と言っても無線機感度とハンドオーバー能力が別だったりするんだけど。 HVは後者が弱めだった気がする。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/539
540: 530 [sage] 2005/11/27(日) 18:09:19 ID:ky/fhYRU0 >>539 まぁ、漏れは弱電界重視で>>536の通り主観が入ってるし。正直、参考にならないでしょ？ >>539的にはどの端末が良くて、どの端末が駄目なのかな？ http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/540
541: 非通知さん [sage] 2005/11/27(日) 18:36:43 ID:WAdjEOZE0 >540 俺はKX-HV210とPH-450とWX310SA(土曜から)しか知らないのであまり参考にならないっす。 PH-450とHV210は時期が違いすぎて比較できないし。 KX-210なんかもキイハナとか合わせた感じ。 210購入当時は PS-C2 >> J700 > HV210 といわれていた。 (J700とHV210は弱点が逆だった気がする。東芝は忘れた) 結局並べないと比較なんてできやしないってのが個人的な意見(マテ 「SA3001/J3003S/WX310 は電波的に無難。 TTも(サンプル少ないから断言できないが)悪くないらしい」 それだけわかれば十分だもんなぁ。 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/541
542: 非通知さん [] 2005/11/27(日) 19:41:28 ID:IfQ+NYfK0 新機種両方とも電波受信能力悪いっ評価だしな〜 http://hobby7.5ch.net/test/read.cgi/phs/1132090278/542
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 459 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.151s*