[過去ﾛｸﾞ]
【悲報】STAP小保方氏、頑張ったけど８ヶ月で４ページ分しか実験ノートが進んでいなかったことが発覚 (316ﾚｽ)
【悲報】STAP小保方氏、頑張ったけど８ヶ月で４ページ分しか実験ノートが進んでいなかったことが発覚 http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1399560449/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/05/08(木) 23:47:29.06 ID:7Z3fDcOT0 BE:441942539-2BP(1000) sssp://img.2ch.net/ico/nida.gif 小保方氏の実験ノート、8カ月で4ページ 画像切り貼り、「Science」からも指摘 理研「再調査なし」の理由 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1405/08/news166.html （略） 実験ノート、8カ月でわずか4ページ 画像の取り違えは小保方氏自らが気づいたとしており、12年1月に取り出し、6月に染色・撮影したという真正の テラトーマ画像「画像B」が存在すると主張している。だが、その根拠となる実験ノートの記述が、きわめてあいまい だったという。 画像Bについての記述があるという75ページには日付がなく、73ページに「6/28」、76ページに「2/29」または「2/19」 （いずれか判読不能）、81ページに「10月」と記載があるのみ（いずれも年の記載なし）。75ページには、日付の記載 がなかっただけでなく、このテラトーマがどんな細胞と方法で作製されたかも記載されていないという。 通常はテラトーマを取り出してからすぐに免疫染色などの解析を行うが、小保方氏は1月に取り出してから半年後 の6月に免疫染色解析を行ったと説明しており、調査委は「違和感を感じざるを得ない」と指摘。さらに、画像Bを撮影 した後に提出したCellやScienceの論文に画像Bを使用しなかったことは、「なおさら理解しがたい」としている。 （略） http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1399560449/1
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 315 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.173s*