[過去ﾛｸﾞ] 【ウヨ悲報】経済評論家の三橋貴明さん「日本の国難は、安倍晋三のせいだ」←いつの間にか反安倍になってる [899382504] (507ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
245: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-oras) 2017/10/19(木)13:27 ID:AqtTusIpM(2/2) AAS
>>233
地方とくに農業関係者は昔の自民党のままだと信じているぞ
246(1): (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:29 ID:xx2IwxF90(22/36) AAS
>>236
それもお前が因果関係を履き違えてるだけだな
物価と雇用には相関関係があるってだけだからな
当然デフレ時代には相関関係が崩れてたわけだが
物価は実質金利を下げ実質賃金も下げるが
実質賃金は労働者数でも割るのでその分過剰にでるからな
247(1): (ﾜｯﾁｮｲ dd85-3yBZ) 2017/10/19(木)13:29 ID:ziB5OnY00(25/56) AAS
>>223
本当に同じような対応をするよね、君みたいな連中
これ政治に入り込んで政策になっちゃってる
経済学がわからない奴には意味がない・・・なんて言い訳ができる段階ではないわけ、そいつらも相手にしなきゃならないんだから
同人サークルの中でチマチマやってるなら文句なんかつけないしここにスレ立っても入らないよ、まったく興味ないし
だからこんなことでマウンティングしようとするのは無駄なことだと言うよ俺は
248: (ﾜｯﾁｮｲ dd85-3yBZ) 2017/10/19(木)13:30 ID:ziB5OnY00(26/56) AAS
>>225
いやデータ出した奴が出元を明らかにするものだと思うけど
249: (ﾌﾞｰｲﾓ MMe9-oNPs) 2017/10/19(木)13:30 ID:2EZ+ILhgM(1) AAS
今年の漢字は難で決まりだな
250(1): (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:30 ID:xx2IwxF90(23/36) AAS
>>237
それも間違ってる
クルーグマンは短期的な財政政策と
インフレ目標をもっとあげろといってる
金融政策オンリーの方法じゃない
251: (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:31 ID:xx2IwxF90(24/36) AAS
>>239
それも間違ってる
クルーグマンは当初から短期的な財政刺激と金融緩和
252: (ﾜｯﾁｮｲ dd85-3yBZ) 2017/10/19(木)13:31 ID:ziB5OnY00(27/56) AAS
>>227
あーそれ前も見たわ
在日韓国・朝鮮人の生活保護受給率が16％超えてるってやつ
1/6も受給してるとかさすがに信じがたかったからしつこく元データを聞いたけど結局返答はなかった
でも「見たい者を探してる奴」は信じるんだろうな・・・
253: (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:32 ID:xx2IwxF90(25/36) AAS
>>240
お前が藁人形論法してるからだろ
お前の言ってることが適当すぎるだけ
254: (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:33 ID:xx2IwxF90(26/36) AAS
>>244
お前が間違ってる
予想実質金利の低下→失業率の低下→インフレ率の上昇だぞ
255(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木)13:34 ID:Rj30LKNo0(8/27) AAS
>>242
>>237
すくなくとも日本での実証実験で否定されてるので
サージェントさんのノーベル賞は剥奪でいいんじゃないですか
というか経済学賞って厳密にはノーベルプライズじゃないし
物理とか数学とかとは違って
経済学自体が絶対の正解が存在しないイデオロギーみたいなもんなので
よくいってあげてもノーベル平和賞とかとにたような権威しかないんじゃないかしら
256: (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:34 ID:xx2IwxF90(27/36) AAS
>>247
理論の話してるのに実証、現実はどうなんだとか言い出したら
そりゃお前バカ扱いされるだろ
理論モデルと実証は経済学じゃ別なんだから
257(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木)13:34 ID:Rj30LKNo0(9/27) AAS
後だしジャンケン
258(1): (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:35 ID:xx2IwxF90(28/36) AAS
>>255
否定されてないのだが
コアコアCPI改善されたしな
259(1): (ﾜｯﾁｮｲ dd85-3yBZ) 2017/10/19(木)13:35 ID:ziB5OnY00(28/56) AAS
>>229
いや減ってるだろ
そもそもこれは人口動態なんだから「4年」とかではなくもっと長く見るべきだろ
例えば有効求人倍率はリーマンショック以降ほぼ一辺倒で上がってるというのもあるしさ
それに元の話は団塊の離職との絡みなんだから相対的に見るべきものだろうよ
260(1): (ﾜｯﾁｮｲ dd85-3yBZ) 2017/10/19(木)13:36 ID:ziB5OnY00(29/56) AAS
>>232
ほんと同じことしか言わねえのな笑
「労働者が増えたら〜」だったら名目も下がるじゃん
でもアベノミクス初期の連中は「名目で上がってるから問題ない」とか言ってただろうに
君はそれも無かったことにしそうだけどね
261: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木)13:36 ID:Rj30LKNo0(10/27) AAS
もしいま再びリーマンショックみたいなことが起きたら
「やっぱり処方箋は国債の異次元買取なんですか」ってリフレ派に聞いてみたい
262: (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:36 ID:xx2IwxF90(29/36) AAS
>>259
アベノミクス以降の話なんだから
この数年の話に限るに決まってるだろ
4年間に変化してないんだから
人口動態のせいにするのは不可能
263(1): (ﾜｯﾁｮｲ e585-FRG4) 2017/10/19(木)13:37 ID:xx2IwxF90(30/36) AAS
>>260
名目が下がるって名目賃金が労働者数の上昇以上に増えてたら
増えるだろバカかよ
264(1): (ﾜｯﾁｮｲ 55c6-tFQv) 2017/10/19(木)13:37 ID:r2LRFd/D0(1/3) AAS
>>237
この人は何者？
かなり正確な情報と考察を持ち合わせてるんだが
リフレ派も緊縮派も両方見て欲しいわ
というか国会もこのレベルの議論が出来ればこんな状況じゃなかっただろうな今の日本も
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 243 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s