[過去ﾛｸﾞ] 保守速「5ちゃんのレスまとめただけなんよ、差別じゃないんよ」 高裁「恣意的にまとめたからアウトな」 [159768121] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 BEﾌﾟﾛﾌｨｰﾙ ｽﾚ立て履歴 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): (ﾜｯﾁｮｲ 476e-2cdp) 2018/07/05(木)11:18 ID:N1i3ao/i0(1/4) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:imanouchi_1.gif
昨年、地裁判決によって、まとめサイト「保守速報」によるライター李信恵氏への差別や名誉棄損などが認定された
（詳細は→外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp）
この判決を不服として、「保守速報」は控訴していたが、2018年6月28日、大阪高裁が１審の判決を支持し、
「保守速報」の訴えをいずれも棄却するという判決を出した。
名誉毀損や差別が認定され、李信恵氏への慰謝料が必要だとした点は、一審と同様だ。
但し、高裁判決では、より差別事象ごとに整理した判決文の書きぶりになっていた。
その書きぶりは、あたかもウェブ上の排外的主張に対する、法的観点からの丁寧なQ&Aのようでもあった。
以下、判決文から、控訴人（保守速報）の主張に対する高裁の判断について、気になった論点を自分なりに要約していきたい。
（１）各ブログの一体性及び新規性
省25
2(13): (ﾜｯﾁｮｲ 476e-2cdp) 2018/07/05(木)11:19 ID:N1i3ao/i0(2/4) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:imanouchi_1.gif
（２）権利侵害又は悪質性の不存在について
【控訴人】
・トンスルの意味を理解できたとしても、それは被控訴人が朝鮮半島にルーツを持つというほどの意味にとどまる
・トンスルという用語が、２ちゃんねる等では侮辱的意味を有するとしても、このような論戦の場で使用される用語により
被控訴人が名誉感情を害されたととることは困難である
【高裁判断】
・トンスルが韓国人又は朝鮮人を侮辱する際に用いられる言葉として理解される
・侮辱的表現である以上、これにより被控訴人が名誉感情を害されることがないとはいえない
【控訴人】
省35
14(3): (ﾜｯﾁｮｲ 476e-2cdp) 2018/07/05(木)11:22 ID:N1i3ao/i0(3/4) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:imanouchi_1.gif
（３）違法性阻却事由の存在について
【控訴人】
・対立思想支持者全体に対する過激な批判的言動に対抗するための対抗言論として適当と認められる限度を超えていない
【高裁判断】
・言論の応酬の定理は適用されない
・その内容において適当と認められる限度を超えている
【控訴人】
・インターネット上、ことに２ちゃんねる上の表現については、その信頼度は低く、名誉が毀損されてもインターネット上で回復が可能である
【高裁判断】
省34
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.379s*