[過去ﾛｸﾞ] 懲戒請求したネトウヨに弁護士から訴状が100枚届く。親戚中の財産差し押さえかｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━??ｗｗ★4 [535628883] (590ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Tp5W) 2018/08/11(土)20:26 ID:+tb1nzGb0(10/31) AAS
ノースライムも北一輝の思想を一部肯定している。しかしν速+では何故か朝鮮人()の売国奴()で極左()の反日()ということになっている。
385(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Tp5W) 2018/08/11(土)20:30 ID:+tb1nzGb0(11/31) AAS
>>383
まぁ馬鹿でも死刑しか無い罪状で匿名で他人の業務を妨害できるわけは無いと思うのですが、
画像ﾘﾝｸ[JPG]:s3-ap-northeast-1.amazonaws.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
が余命儲の限界でｗ
386: (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Tp5W) 2018/08/11(土)20:31 ID:+tb1nzGb0(12/31) AAS
電波法律学ν速+学派の知見。
弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない
弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない
弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある
弁護士には業務の安全かつ円滑な遂行は保障されない
弁護士には名誉権が無い
日弁連と単位弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である
懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない
弁護士には違法な懲戒請求に対する受忍義務がある
詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない
省20
387: (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Tp5W) 2018/08/11(土)20:32 ID:+tb1nzGb0(13/31) AAS
続きｗ
懲戒請求のあった場合には有過失であっても法的責任は請求者には発生しない
弁護士の国籍によって懲戒請求の過失の有無について判断枠組みが変わる
過失のある懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟では訴訟物論は無視される
共同不法行為と認定された場合であっても原告は被告から全債権を回収することは違法である
法の支配は弁護士∨外国人には適用されない
弁護士の業務はその内容と無関係に卑しい※「卑しい」の法的意義及び効果についての説明は無い
弁護士が提訴する判決手続きの場合には処分権主義は適用されない
付郵便送達は原告が弁護士である場合効力を有しない
応訴と反訴は同一の意味である
省14
388(1): (ﾜｯﾁｮｲWW caa2-onhD) 2018/08/11(土)20:34 ID:5CFw7nKC0(4/4) AAS
>>384
ネトウヨ｢弁護士は反日！｣
389(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-KMVR) 2018/08/11(土)20:37 ID:uRpUEgCIa(2/5) AAS
>>380
負担割合は請求額と判決額の割合で決まる
390(1): (ﾜｯﾁｮｲWW deae-LXzu) 2018/08/11(土)20:37 ID:JojnOOj20(1) AAS
ネトウヨちゃんの不幸より楽しいものはないｗ
391(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Tp5W) 2018/08/11(土)20:41 ID:+tb1nzGb0(14/31) AAS
>>389
被告敗訴だけど。
負担割合()で決まるなら公害訴訟とか名誉毀損訴訟とか国賠事件他はどうなる？ｗ
392: (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Tp5W) 2018/08/11(土)20:42 ID:+tb1nzGb0(15/31) AAS
>>388
教育は大事だよなぁ。
>>390
ノシ
393: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-+Eca) 2018/08/11(土)20:45 ID:CoVrz6l1d(13/17) AAS
話噛み合ってなくてワロタ
394: (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-9k/G) 2018/08/11(土)20:45 ID:20ds85xvd(1) AAS
>>4
懲戒ウヨが1人残らず地獄に落ちるまで終わらないよ
395(3): (ﾜｯﾁｮｲ 8a85-V5RY) 2018/08/11(土)20:48 ID:nTojTnOX0(16/18) AAS
>>391
正確には、一部認容判決は原告一部勝訴判決なんだけどね。
つうか、民事の賠償請求訴訟の場合、よっぽど請求額を絞らな限り一方的な勝訴敗訴はめったにない。
で、一般的には認容額の10％が弁護士費用として認められる。
たとえば、100万の訴訟で10万が認められた場合、被告側の弁護士費用として1万円と印紙代等の手数料1万のうち、1000円負担。
つまり原告側の総賠償額は11万1000円とあいなります。（あと原告側の郵送費や被告側の出頭日当等はめんどくさいので省略）
396: (ﾜｯﾁｮｲWW 06cf-0qEL) 2018/08/11(土)20:49 ID:XfFgaAQt0(9/12) AAS
【朗報】枝野幸男、魂の3時間大演説「安倍政権が不信任に足る7つの理由」 政治の本ランキングで一位に [535628883]
2chｽﾚ:poverty
397(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0385-N2gF) 2018/08/11(土)20:50 ID:bpZBp0NR0(1) AAS
( ﾟДﾟ)「ネットというのは行動しない口先だけのあほな連中。テレビも同じだね。こうなったらいいいう妄想を語ってるだけ」
(´･ω･｀)「妄想は無責任だから、過激さを増し、くちばしすら動かせない哀れな連中には強く響く」
( ﾟДﾟ)「そうだね。行動力が低い奴ほど言葉を過大評価する」
(´･ω･｀)「俺は作家が嫌いだ」
( ﾟДﾟ)「本を選ぶときは、科学者、医者、プログラマなどの専門家が片手間に書いた小説を読もう」
398(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Tp5W) 2018/08/11(土)20:51 ID:+tb1nzGb0(16/31) AAS
>>395
恐らくジュリストや判例時報や判例タイムズや月刊法教他では原告の請求が認容された事例として掲載されると思うぞｗ
↑に掲載されるかは別の問題だけどｗ
399(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8a85-V5RY) 2018/08/11(土)20:51 ID:nTojTnOX0(17/18) AAS
>>395
自己レス。原告と被告間違えているね。以下修正。
たとえば、100万の訴訟で10万が認められた場合、原告側の弁護士費用として1万円と印紙代等の手数料1万のうち、1000円負担。
つまり被告側の総賠償額は11万1000円とあいなります。（あと原告側の郵送費や被告側の出頭日当等はめんどくさいので省略）
400: (ﾜｯﾁｮｲ 6fa2-Tp5W) 2018/08/11(土)20:53 ID:+tb1nzGb0(17/31) AAS
>>397
森鴎外「やっべ本職の軍医だけどやらかした。海軍と違って。」
401: (ﾜｯﾁｮｲ 8a85-V5RY) 2018/08/11(土)20:54 ID:nTojTnOX0(18/18) AAS
>>398
こんな下らん訴訟の費用負担が？あえて通例を破る事例として？？
逆に見てみたい気がするがｗ
402: (ﾜｯﾁｮｲ ca19-2km2) 2018/08/11(土)20:55 ID:ZFHaFJeU0(6/6) AAS
>>399
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
を見る限り、そんな感じだね
403(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-3nlY) 2018/08/11(土)20:59 ID:4giVFF0ea(1) AAS
>>382
北一輝の直系じゃないぞ
北の兄弟の子孫だ
お前だって調べないでドヤってるじゃんｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 187 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s