[過去ﾛｸﾞ]
ひるおび「日本より海外のほうがトリチウムを海洋放出してますよー？なんで日本だけ文句言われるんですかねー？」 [931948549] (794ﾚｽ)
ひるおび「日本より海外のほうがトリチウムを海洋放出してますよー？なんで日本だけ文句言われるんですかねー？」 [931948549] http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ff01-LZc3) [sage] 2021/04/16(金) 13:25:14 ID:cjjl1Ekm0 トリチウム以外も放出しようとしてるからだよ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/238
239: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ bfa5-Ho7r) [] 2021/04/16(金) 13:25:18 ID:nDar5Wkw0 ケンモスレで沸く自民ネトサポ連投具合が草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/239
240: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 571c-ft+x) [age] 2021/04/16(金) 13:25:20 ID:HjDOhu9+0 また対立煽り 中国ガー、韓国ガー アメリカは良いって言ってるのに！！ 学習効果ゼロの日本国民 そら上級のやりたい放題になりますわ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/240
241: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-bbom) [sage] 2021/04/16(金) 13:25:36 ID:uQpjgUt1K >>223 ◆田中優の'持続する志': 「水俣病」のメカニズムで「トリチウム」が世界を汚染する 「トリチウム汚染水」ではなく「トリチウム『を含む』処理水」となったのか。 要はトリチウム以外にも取れていない汚染が含まれていたことがばれたからだ。 特に問題なのは放射性《ヨウ素129》 …福島で甲状腺の集団検査…これまで調べてきた《ヨウ素131》は、その半分がキセノンの放射線を出さない安定した物質になる （この半分になる期間を「半減期」という）のに『８日だ。だから80日経てば1024分の1に減る』。 ところが今回の福島の汚染水で問題になっている『ヨウ素129は、半減期が1700万年もかかるのだ』。 1024分の1に減るまでには1億7000千万年もかかるのだ。 ヨウ素は人間を含めて他の動物にとっても必須なもので、 しかも自然界には「放射性の」ヨウ素などなかったから生物は気づかずに必死に集める。 『ヒトなら五か月の胎児期から成長のためにヨウ素を集めるのだ』。 『このヨウ素が甲状腺に集められて成長ホルモンを作る』。 だから甲状腺がんを作ってしまうから、ヨウ素131を気にして甲状腺の集団検診が始まった。 『甲状腺に対する被害はヨウ素129でも同じだから、これからは世界中で半永久的に検診が必要になってしまう』。 人類の歴史より長い期間を過ぎてもヨウ素129は残り続けてしまう。 『その選択を世界のほんの一部の者だけで決めていいはずがない』。 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/241
242: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾌﾞｰｲﾓ MMbb-/ZIx) [sage] 2021/04/16(金) 13:25:40 ID:F92IhEb7M ALPSじゃ完全には取り除けねーんだよクソタラコ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/242
243: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 5798-5mSS) [age] 2021/04/16(金) 13:25:44 ID:5FSc0pBl0 >>162 ほんとこれ トリチウムで逃げる気満々 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/243
244: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 97e2-qarh) [] 2021/04/16(金) 13:25:45 ID:wPrO0SiX0 >>191 ネトウヨこれどうすんだよ… http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/244
245: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 97e2-qarh) [] 2021/04/16(金) 13:26:08 ID:wPrO0SiX0 ネトウヨまた負けたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/245
246: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 3799-ml1A) [] 2021/04/16(金) 13:26:11 ID:6kqOxuex0 チョンモメンまた負けたwwww pil***** | 3時間前 「国連」としての意見では無いでしょ。１人の特別委報告者の意見。見出しが悪意有り過ぎる。国連の本会議でそういう決議でも出たのか？って見出し。 しかも批判に数値的な根拠なし。ダメだって言うんなら他の国が普段からしている海洋放出に比べて、どこかダメなのかを指摘して欲しい。出来ないから。 👍15156 👎815 ta0***** | 3時間前 国連特別報告者とIAEAの意見が違う場合 どっちが科学的で信頼が置けるのでしょうかね 共同通信はIAEAの意見も併記すべきです この記事には悪意を感じる 不安を煽って風評被害を発生・拡大させているのはマスコミです 漁業関係者は政府に風評対策を求めるよりも マスコミを批判した方が良い 👍8076 👎369 gen*** | 3時間前 国連といっても特別報告者でしょ。前にも国連の特別報告者が日本の女子高生について、デタラメな報告をしていたし（笑） こと、原発に関する限りはＩＡＥＡが専門なので、そちらと協議をして情報共有などを行っていればいい。 👍6576 👎285 どーすのこれｗｗｗｗ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/246
247: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-vVQ1) [] 2021/04/16(金) 13:26:14 ID:K4NfmNPIa >>2 トリチウム以外の除去できない放射性物質の存在は明らかでその詳細についても公表されていないときに それを知った上でそこだけ意図的にスルーしてこういう主張に持っていくのって流石にいかんやろ 馬鹿すぎてそれを認識してないお笑い芸人コメンテーターでもないんだし http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/247
248: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 3799-ml1A) [] 2021/04/16(金) 13:26:16 ID:6kqOxuex0 チョンモメンまた負けたwwww pil***** | 3時間前 「国連」としての意見では無いでしょ。１人の特別委報告者の意見。見出しが悪意有り過ぎる。国連の本会議でそういう決議でも出たのか？って見出し。 しかも批判に数値的な根拠なし。ダメだって言うんなら他の国が普段からしている海洋放出に比べて、どこかダメなのかを指摘して欲しい。出来ないから。 👍15156 👎815 ta0***** | 3時間前 国連特別報告者とIAEAの意見が違う場合 どっちが科学的で信頼が置けるのでしょうかね 共同通信はIAEAの意見も併記すべきです この記事には悪意を感じる 不安を煽って風評被害を発生・拡大させているのはマスコミです 漁業関係者は政府に風評対策を求めるよりも マスコミを批判した方が良い 👍8076 👎369 gen*** | 3時間前 国連といっても特別報告者でしょ。前にも国連の特別報告者が日本の女子高生について、デタラメな報告をしていたし（笑） こと、原発に関する限りはＩＡＥＡが専門なので、そちらと協議をして情報共有などを行っていればいい。 👍6576 👎285 どーすのこれｗｗｗｗ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/248
249: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 3799-ml1A) [] 2021/04/16(金) 13:26:23 ID:6kqOxuex0 チョンモメンまた負けたwwww pil***** | 3時間前 「国連」としての意見では無いでしょ。１人の特別委報告者の意見。見出しが悪意有り過ぎる。国連の本会議でそういう決議でも出たのか？って見出し。 しかも批判に数値的な根拠なし。ダメだって言うんなら他の国が普段からしている海洋放出に比べて、どこかダメなのかを指摘して欲しい。出来ないから。 👍15156 👎815 ta0***** | 3時間前 国連特別報告者とIAEAの意見が違う場合 どっちが科学的で信頼が置けるのでしょうかね 共同通信はIAEAの意見も併記すべきです この記事には悪意を感じる 不安を煽って風評被害を発生・拡大させているのはマスコミです 漁業関係者は政府に風評対策を求めるよりも マスコミを批判した方が良い 👍8076 👎369 gen*** | 3時間前 国連といっても特別報告者でしょ。前にも国連の特別報告者が日本の女子高生について、デタラメな報告をしていたし（笑） こと、原発に関する限りはＩＡＥＡが専門なので、そちらと協議をして情報共有などを行っていればいい。 👍6576 👎285 どーすのこれｗｗｗｗ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/249
250: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-bbom) [sage] 2021/04/16(金) 13:26:27 ID:uQpjgUt1K >>241 それに比べるなら『トリチウムの半減期12.9年』など短いものだ。 『トリチウムを考えるだけなら129年間保存してから放流する方法を考えればいい』。 その間に放射能は千分の一以下に下がるのだから。 そして永遠に残り続けるヨウ素129を考えるなら、きちんと浄化装置のフィルターを使って集めて、絶対に流さないように管理すべきだ。 「水俣病」で問題だったのは水銀だが、正しく言うと「メチル水銀」という有機化した水銀だった。 『水銀が有機物と結びついて「メチル水銀」という有機水銀になることで、飛躍的に有害性が高くなって被害をもたらしたのだ』。 『実は同じように有機物と結びつくことで、トリチウムも生物が濃縮するようになることが明らかになった』。 「薄めて流せば大丈夫」と言われていたものが、 自然界の生物たちが濃縮することによって有害性が飛躍的に高くなることが明らかになったのだ。 そうなると『水俣病を経験した私たち日本人ににとってみれば 「トリチウムは自然界で有機化するのだから、流してはいけない」となるはずだった』。 ところが多くの人々が知らないことをいいことに、これから放流しようとしているのだ。 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/250
251: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW b782-/han) [sage] 2021/04/16(金) 13:26:28 ID:djgu8i4J0 >>201 もう公害とか知ってる世代も少なくなってきたもんなぁ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/251
252: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ff05-w0Ng) [] 2021/04/16(金) 13:26:57 ID:/kftqi/r0 なんでって原発メルトダウンさせるような国の言うことなんて信じられないからだろ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/252
253: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-Fsz+) [sage] 2021/04/16(金) 13:27:12 ID:xaFC+ZTDa こんなにあからさまな工作は嫌儲でさえなかなかお目にかかれんぞ よほどのバカ集めてマニュアル通りに書き込ませてんのかな http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/253
254: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯﾌﾟ Sd3f-IUyB) [] 2021/04/16(金) 13:27:15 ID:1fs19zEkd >>191 息を吐くように嘘をつく朝鮮猿w 処理水と汚染水の区別すら出来てなそうw http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/254
255: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 9fae-ml1A) [] 2021/04/16(金) 13:27:27 ID:g/OkdJN90 チョンモメンまた負けたwwww pil***** | 3時間前 「国連」としての意見では無いでしょ。１人の特別委報告者の意見。見出しが悪意有り過ぎる。国連の本会議でそういう決議でも出たのか？って見出し。 しかも批判に数値的な根拠なし。ダメだって言うんなら他の国が普段からしている海洋放出に比べて、どこかダメなのかを指摘して欲しい。出来ないから。 👍15156 👎815 ta0***** | 3時間前 国連特別報告者とIAEAの意見が違う場合 どっちが科学的で信頼が置けるのでしょうかね 共同通信はIAEAの意見も併記すべきです この記事には悪意を感じる 不安を煽って風評被害を発生・拡大させているのはマスコミです 漁業関係者は政府に風評対策を求めるよりも マスコミを批判した方が良い 👍8076 👎369 gen*** | 3時間前 国連といっても特別報告者でしょ。前にも国連の特別報告者が日本の女子高生について、デタラメな報告をしていたし（笑） こと、原発に関する限りはＩＡＥＡが専門なので、そちらと協議をして情報共有などを行っていればいい。 👍6576 👎285 どーすのこれｗｗｗｗ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/255
256: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 9fea-xEks) [] 2021/04/16(金) 13:27:32 ID:PklACPhW0 >>228 論点誤魔化すと更なる風評被害を生むことになるのにな というわけで国内で現在稼働している原発 大飯、高浜、玄海、川内、伊方でどれだけのトリチウム水が 流れてるか調べないとな http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/256
257: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 9fae-ml1A) [] 2021/04/16(金) 13:27:32 ID:g/OkdJN90 チョンモメンまた負けたwwww pil***** | 3時間前 「国連」としての意見では無いでしょ。１人の特別委報告者の意見。見出しが悪意有り過ぎる。国連の本会議でそういう決議でも出たのか？って見出し。 しかも批判に数値的な根拠なし。ダメだって言うんなら他の国が普段からしている海洋放出に比べて、どこかダメなのかを指摘して欲しい。出来ないから。 👍15156 👎815 ta0***** | 3時間前 国連特別報告者とIAEAの意見が違う場合 どっちが科学的で信頼が置けるのでしょうかね 共同通信はIAEAの意見も併記すべきです この記事には悪意を感じる 不安を煽って風評被害を発生・拡大させているのはマスコミです 漁業関係者は政府に風評対策を求めるよりも マスコミを批判した方が良い 👍8076 👎369 gen*** | 3時間前 国連といっても特別報告者でしょ。前にも国連の特別報告者が日本の女子高生について、デタラメな報告をしていたし（笑） こと、原発に関する限りはＩＡＥＡが専門なので、そちらと協議をして情報共有などを行っていればいい。 👍6576 👎285 どーすのこれｗｗｗｗ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618545922/257
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s