[過去ﾛｸﾞ] 暇空脱税疑惑（妄想）スレ ★2 [314039747] (403ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-tDlB) 2023/06/04(日)00:13 ID:qGw17Q4q0(1/106) AAS
BEｱｲｺﾝ:sung.gif
前スレ
暇空茜さんが贈与税3000万を未納とする告発note！とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ [628273678]
2chｽﾚ:poverty
384: (ﾜｯﾁｮｲW 62c6-wPqM) 2023/06/04(日)12:14 ID:/Gzii+9w0(4/4) AAS
>>355
うんうん、やっぱり使い方間違ってるし恥ずかしい人間だよ
周りにアノン、アノンとか連呼するなよ？
385: (ﾜｯﾁｮｲW 09d2-mJEv) 2023/06/04(日)12:20 ID:LmH7QQtb0(1/2) AAS
弁護士通してるから抜かりないやろ
386: (ﾜｯﾁｮｲW 09d2-mJEv) 2023/06/04(日)12:27 ID:LmH7QQtb0(2/2) AAS
>>382
弁護士と弁護士の税理士も逮捕って話か？
387: (ﾜｯﾁｮｲ 7dd2-N/Lw) 2023/06/04(日)12:28 ID:ZBSs2dFb0(1) AAS
弁護士がまともに仕事してるならデマ、暴言を止めない暇空のツイッター止めさせるだろｗ
388(3): (ｽｯﾌﾟ Sda2-Agso) 2023/06/04(日)12:34 ID:U6VmsHdbd(6/10) AAS
>>381
収益認識基準の問題よ
預り金処理をするなら入金時点では贈与が完了していないと主張することは可能
でもその場合預り金は債務ということになるから求められたら返金しなければならない
389: 2023/06/04(日)12:40 AAS
>>369
ネトウヨのお金が減ってハッピー
これはもう科学的幸福
390(1): 2023/06/04(日)12:42 AAS
>>388
へー
そんじゃ組戻ししないと宣言した資金は贈与の事実成立になるのかね
391(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-Q8pT) 2023/06/04(日)12:43 ID:qGw17Q4q0(104/106) AAS
>>388
その理屈なら預り金で処理してる「○○ちゃんを救う会」はなんで脱税にならないの？
おかしくね？
392: 2023/06/04(日)12:47 AAS
個人的には山分け宣言は飾らなくて好感したね
いい事だけ謳って持ち逃げする詐欺師の多い事よ
あとあの人本当に嘘をつけない人だと思う
それと間違いを正しいと思い込んだりする事は同時に矛盾なく成立するけどね
393(1): (ｽｯﾌﾟ Sda2-Agso) 2023/06/04(日)12:49 ID:U6VmsHdbd(7/10) AAS
>>390
どういう理屈になるんかね
入金時点で贈与じゃないといつ贈与が完了したのかの論点が生じてくる
394: 2023/06/04(日)12:50 AAS
>>393
何にしても揉めそうだね
新しい基準になるかも知れない
395(2): (ｽｯﾌﾟ Sda2-Agso) 2023/06/04(日)12:50 ID:U6VmsHdbd(8/10) AAS
>>391
〇〇ちゃんを救う会はそもそも見舞金として非課税なのでは
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nta.go.jp
8 個人から受ける香典、花輪代、年末年始の贈答、祝物または見舞いなどのための金品で、社会通念上相当と認められるもの
396(1): 2023/06/04(日)12:59 AAS
現時点で入金後一ヶ月を経過した資金については組戻ししないと宣言
（ソースは彼のツイートだけど見返してないのでうろ覚え）
なので資金の大半は組戻ししない資金になっている
>>395
社会通念上、というのが不定形でケースバイケースの判定になるか否か
訴訟費用もとい「この戦い」の費用とは
1億という金額が社会通念上の費用に相当するか
余ったら山分け、とはどういう理由か
これは揉まないと答えは出ないと思うね
どちらだと断言する事は資格者でも無い限り出来ない
397(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-Q8pT) 2023/06/04(日)14:28 ID:qGw17Q4q0(105/106) AAS
>>395
寄付を募ってそれに応募してるんだから見舞金じゃないだろ
まあ別に名目はどっちでもいいけど、寄付は非課税
398(1): (ｽｯﾌﾟ Sda2-Agso) 2023/06/04(日)14:44 ID:U6VmsHdbd(9/10) AAS
>>397
名目によって判断されることはないよ
非営利型法人なら寄付金収入は非課税でも営利型法人は課税されたり
個人の場合は基本的に贈与税か所得税の対象だが課税されないケースもあるって感じ
399(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMb9-trCO) 2023/06/04(日)18:11 ID:oE+3ffpFM(2/3) AAS
>>388
組戻し期限設けたのも悪手だね
400: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb9-trCO) 2023/06/04(日)18:15 ID:oE+3ffpFM(3/3) AAS
>>396
税務に関しては判断するのは税務署だから有資格者の判断でも間違いとされるケースはあるしね
401: (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-Q8pT) 2023/06/04(日)18:41 ID:qGw17Q4q0(106/106) AAS
>>398
名目によって判断されることはないのはその通り
実態に即して判断される
だから寄付金を目的外に使用したらその瞬間に課税される
○○ちゃんを救う会みたいなのは口座を厳格に管理することで
寄付金を目的外に使用してないことを証明しやすくしてるし暇空もそうしてる
402: (ｽｯﾌﾟ Sda2-Agso) 2023/06/04(日)19:13 ID:U6VmsHdbd(10/10) AAS
>>399
書面のない贈与契約の場合は履行前なら解除できるんだよな
つまり解除を拒否するってことは贈与の履行が完了していることになるんじゃないかと
贈与の履行が完了していたら、相続税法の非課税のケースに該当しなければ贈与税が発生するんじゃないかと思うがどうなんだろう？
>>2の信託行為扱いなのか？
403: (ﾜｯﾁｮｲW 510d-c6Ng) 2023/06/04(日)19:14 ID:ZQyD0P6v0(1) AAS
マイナンバーカードがあれば大丈夫
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.085s*