[過去ﾛｸﾞ] 【動画あり】立花孝志「すいませんでした。斎藤さんはパワハラしてました。僕が調べ不足でした」 立花、パワハラが事実だと認める ★2 [314039747] (234ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: (ﾜｯﾁｮｲW cf60-FpV7) 12/11(水)11:09 ID:9Iwsc+PF0(1/2) AAS
>>4
気持ちいい
93: (ﾜｯﾁｮｲW b3f0-933D) 12/11(水)11:10 ID:bmtb7hDZ0(1) AAS
ニューメディアに騙された兵庫県民www
いまどんな気持ち？
#立花de真実
94: (ﾜｯﾁｮｲW cf60-FpV7) 12/11(水)11:12 ID:9Iwsc+PF0(2/2) AAS
>>15
やめたれ🥺
95: (ﾜｯﾁｮｲ 7f5a-2n5F) 12/11(水)11:14 ID:f2pId0hZ0(1) AAS
>>5
サイコパスやんｗ
96: 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ e3f2-7Ydj) 12/11(水)11:22 ID:gAJdjSo60(1) AAS
立花「局長は不倫してた！」←嘘
「なんなら10人としてた！」←数を盛るな
「不同意性交も含まれてたかも！」←嘘
「不倫じゃなくて妄想エロ小説執筆だった！」←証拠なし
「証拠として局長のPCから見つかった
一般女性の写真公開！」←公務員のPCの中身をなぜお前が持ってる
「局長の話はもういいじゃないすか、
斉藤さんはパワハラしてなかったもん！！」←ここまで名誉毀損しておいて？
「…やっぱり斉藤さんはパワハラしてた！！」←イマココ
97: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM17-Np8k) 12/11(水)11:39 ID:1G8ZU9rXM(1) AAS
パワハラしてたと言うなら証拠を出せよw
録音の一つも出てこないじゃねえかw
98: (ﾜｯﾁｮｲW 7f2f-XuIU) 12/11(水)11:44 ID:olo3XZqx0(2/2) AAS
>>83
ここまで開き直れるとかもはやこの界隈とは会話が成立しないわな
99: (ﾜｯﾁｮｲW b3df-P7OY) 12/11(水)11:46 ID:Oj0gmtIU0(1) AAS
コイツに右往左往させられるんじゃないよ
100: (ﾜｯﾁｮｲW cf0d-SXZD) 12/11(水)11:51 ID:6w6S6ldJ0(1) AAS
最近はパワハラがあったかどうかは百条委員会の結果を待てって言うやつもすっかり見なくなったな
101: (ﾜｯﾁｮｲW 0385-uohV) 12/11(水)11:54 ID:sJaZLjtJ0(3/3) AAS
ネット上の論調が変わってきた境目が奥谷が自宅凸された被害を訴えたら辺だからな
立花がどういう人間か知らなかった説ある
102: (ﾜｯﾁｮｲW 9300-xwSk) 12/11(水)12:02 ID:vkBB0QXG0(1) AAS
選挙が終わったんだから
ネタバラシしても問題なし
むしろ耳目を集めるから有効ですらある
兵庫県民だけ損しちゃったね
103: 安倍晋三🏺◆ABeSHInzoo (JP 0Hff-6Cnz) 12/11(水)12:10 ID:V42f0bbhH(1) AAS
切り抜き定期
頭悪そう
104(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)12:10 ID:T5UrwY1j0(1/46) AAS
公益通報したのであれば追うべきは「パワハラ」の真偽じゃなくて「処罰相当の事件」の真偽という
パワハラの話として刑事事件相当か行政処分相当かの事実が必要になる
付箋投げたからパワハラだ！は成立しない
105(2): (ﾜｯﾁｮｲW cffd-vncf) 12/11(水)12:19 ID:KOcsu4So0(1/17) AAS
>>104
真偽の調査は本来公益通報を怪文書と決め付ける前にやること
調査せずに怪文書と決めつけて告発者捜しをしている時点で、パワハラの真偽や処罰相当の真偽以前の問題
斎藤が真偽の調査をしていない時点で、公益通報でなく怪文書という主張は成立しない
106(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)12:24 ID:T5UrwY1j0(2/46) AAS
>>105
それはまあ色々間違いだけど
そもそも斎藤に漏れてる時点で公益通報と見做されていないわけで
斎藤本人から見れば処罰相当の事件の有無は知ってるんだから調査も何もないわけだ
107: (ﾜｯﾁｮｲW cf87-VQbS) 12/11(水)12:26 ID:2yBKEnbS0(1) AAS
>>17
質疑応答での「斎藤はパワハラはあったとして被害者に謝ると言ってるぞ！」との発言に対して
【お前の言ってることが事実なら】という前置きをした上での発言
つまり立花による切り取り前提の煽り
108(1): (ﾜｯﾁｮｲW cffd-vncf) 12/11(水)12:31 ID:KOcsu4So0(2/17) AAS
>>106
斎藤に漏れているというのは、ちゃんと公益通報として扱わなかった側の問題でしかないし、告発された側の斎藤の主観で判断して、事件の有無を判断しているというのがそもそも主張として成立していない
109(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)12:35 ID:T5UrwY1j0(3/46) AAS
>>108
主観だと判断できないってのが根本的に間違い
付箋投げたからパワハラや！って公益通報窓口に投げたとして
真だとして処罰相当じゃないからパワハラには該当しないよねって余程の馬鹿でもなきゃ判断できるものに
主観も客観もないんだわ
110(1): (ﾜｯﾁｮｲW b377-Np8k) 12/11(水)12:37 ID:KikMbTz20(1) AAS
>>105
差し迫った危険性がないのに外部機関に個人情報込みの怪文書をバラマキしたのが公益通報と言えるかが難しい
先に内部通報ならわかるが
111: (ﾜｯﾁｮｲW 8f94-SwyO) 12/11(水)12:38 ID:GnZl6oNs0(1) AAS
嘘を流布して本人自殺したら流布したやつは捕まるべきだろ
家族もいただろうし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s