[過去ﾛｸﾞ]
★★ｴﾌﾟｿﾝ、ｷｬﾉﾝ、hp各社新製品を評価するスレ★★ (194ﾚｽ)
★★ｴﾌﾟｿﾝ、ｷｬﾉﾝ、hp各社新製品を評価するスレ★★ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1097341366/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/10(水) 10:18:57 ID:mEUCDggZ >>8 それはキヤノンがインク粒サイズを制御できないこと（ＭＳＤＴ）の説明だよね？ エプソンがすごいのはインクを狙った大きさで狙った場所に着弾できるところ。 だから解像度が小さくても画質はキヤノンよりキレイになるんだよね。 でもスピードはランダムで着弾させてるキヤノンより遅いんだけどね。 画質、保存性ならエプソン、スピード、コストならキヤノン。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1097341366/13
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/10(水) 11:38:00 ID:HWTi9QWl >>13 大小ドロップ打ち分け自体なら、BJF200とかBJF600から やってるんだが。F200は大きさ１とその３分の２の打ち分け、 F600は１とその３分の１の粒の打ち分け。 レックスマークも打ち分け技術は強調してないが、 ドラフトモードだけは、粒が明らかに大きい。 大小の打ち分けをしてるとしか思えない。 キャノンの場合は、打ち分けだと時間がかかるから、 新しい機種になるにつれ、 初めから大きさの違うノズルを用意したんだと思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1097341366/15
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/10(水) 20:04:49 ID:1wIyaj7l >>13 違うよ。インクジェットのエンジンとしてのバブルジェットの欠点だよ。 材質が変われば質量が変わる。顔料は粒子が大きく質量も大きいから より大きな圧力が、しかも瞬間的に必要なはずだが、気泡の制御では 難しいということ。 それから、インクの着弾の正確さと、ピエゾとは関係ないんじゃないの。 ノズルのほうが重要でしょ。ピエゾの方がインクの吐出間隔が 短くできるのは確かだと思うけど(だからこそ5760dpiなんてホラが吹ける) ノズル周りに関してはキヤノンの方が進んでいると思うが。 キヤノンはノズル周りに自信があるからノズルの間隔も発表しているが エプソンは発表していない。 ttp://web.canon.jp/technology/detail/ij/bj_mfdt/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1097341366/17
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.109s*