[過去ログ] ★★エプソン、キャノン、hp各社新製品を評価するスレ★★ (194レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
13
(2): 2013/04/10(水)10:18 ID:mEUCDggZ(1/2) AAS
>>8
それはキヤノンがインク粒サイズを制御できないこと(MSDT)の説明だよね?
エプソンがすごいのはインクを狙った大きさで狙った場所に着弾できるところ。
だから解像度が小さくても画質はキヤノンよりキレイになるんだよね。
でもスピードはランダムで着弾させてるキヤノンより遅いんだけどね。
画質、保存性ならエプソン、スピード、コストならキヤノン。
15
(1): 2013/04/10(水)11:38 ID:HWTi9QWl(1) AAS
>>13
大小ドロップ打ち分け自体なら、BJF200とかBJF600から
やってるんだが。F200は大きさ1とその3分の2の打ち分け、
F600は1とその3分の1の粒の打ち分け。

レックスマークも打ち分け技術は強調してないが、
ドラフトモードだけは、粒が明らかに大きい。
大小の打ち分けをしてるとしか思えない。

キャノンの場合は、打ち分けだと時間がかかるから、
新しい機種になるにつれ、
初めから大きさの違うノズルを用意したんだと思う。
17
(2): 2013/04/10(水)20:04 ID:1wIyaj7l(1) AAS
>>13
違うよ。インクジェットのエンジンとしてのバブルジェットの欠点だよ。
材質が変われば質量が変わる。顔料は粒子が大きく質量も大きいから
より大きな圧力が、しかも瞬間的に必要なはずだが、気泡の制御では
難しいということ。
それから、インクの着弾の正確さと、ピエゾとは関係ないんじゃないの。
ノズルのほうが重要でしょ。ピエゾの方がインクの吐出間隔が
短くできるのは確かだと思うけど(だからこそ5760dpiなんてホラが吹ける)
ノズル周りに関してはキヤノンの方が進んでいると思うが。
キヤノンはノズル周りに自信があるからノズルの間隔も発表しているが
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*