[過去ログ] 【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】 (995レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
860: 2011/03/07(月)12:11 ID:neXhfe/G(1) AAS
>>852
俺は4120でそれ経験した
保証期間内だったんで何度も交換してもらったが、その度に再発した
俺の場合は徹底的に追及して返金させたけど、もうPFUは買わない
861(1): 2011/03/07(月)14:22 ID:rgt4s/UQ(1) AAS
>>852
おいらはDR-150で同じ様になったな。初めはなんともないんだけど
1000枚程度読み取った時点で内部ガラスに埃が付着。
1回目は修理、2・3回目は初期不良ということで交換してもらった。
あまりにも再現率がひどいのでCANONの中の人に不良品じゃねーのか?
埃入るような構造になってんのか?特定のロットに不具合があるのでは?
と聞いてみたがそんな報告は入っていないって一蹴されたよ。
まぁそんな俺でもS-1500買って歪みに絶望して、今DR-2510使ってんだけどな!
862: 2011/03/07(月)18:02 ID:LRyoGh3e(1) AAS
>>861
DR-150が気になってたのに、そうなの。。。
買うのやめようかな。。。
863(7): 2011/03/07(月)21:24 ID:BN0TFlXp(1) AAS
俺もfi-6130で青だの赤だの緑だの線でるわ
年末購入。拭いても消えない時あるなとは思ってたけど不良品なのか?
箱捨てちゃったよw
864(6): 2011/03/07(月)21:42 ID:cAf/W20o(1) AAS
SS1500とCANON2510両方持ってるけど
CANONの方がドキュメントスキャナとしては使い勝手が良いよ
グラビアのカラーページだとSS1500の方が良いけど
865(2): 2011/03/07(月)21:50 ID:FBfNtaSR(1/2) AAS
>>864
と申しますと? kwsk yr
866: 2011/03/07(月)22:11 ID:kKlRRrta(1) AAS
>>776 に >>864 と全く同じレスがあり、
>>865 と同じような >>778 という質問に >>776 は答えていない
867: 2011/03/07(月)23:22 ID:FBfNtaSR(2/2) AAS
なるほどw
キヤノンの工作員ですねw
868(1): 2011/03/08(火)00:10 ID:s9DCIiQs(1) AAS
なんでscansnap信者ってどこにでも現れるの?
専用スレがあるんだから、そっから出てこないで欲しいって思うよね。
869: 2011/03/08(火)00:32 ID:rhMOg6Yf(1/2) AAS
え?キヤノンのスキャナすれないの?
かわいそうに・・専用スレたてれば?
870(1): 2011/03/08(火)00:35 ID:rhMOg6Yf(2/2) AAS
>>868
何のデータを示さずに毎回同じコピペ貼り付けるからだろ
実際カカクコム行くとキヤノンの工作員がニコンスレ荒らしてるしw
>SS1500とCANON2510両方持ってるけど
>CANONの方がドキュメントスキャナとしては使い勝手が良いよ
>グラビアのカラーページだとSS1500の方が良いけど
871(5): 863 2011/03/08(火)02:19 ID:YaYjcBwk(1/2) AAS
>>865
両方使用しているので結論を書いた
両方持っている人はみな同じ感想
クレクレを卒業し後は自分で調べなされ
あちらこちらに理由が書いてある
調べるつもりが無いなら使っている人が多いSS1500を買うもよし
872(1): 864 2011/03/08(火)02:20 ID:YaYjcBwk(2/2) AAS
>>863
すまん間違えた
873: 2011/03/08(火)04:13 ID:7VDVwqYk(1) AAS
dont mind
874: 2011/03/08(火)06:15 ID:CTs4pnN+(1/2) AAS
>>871
>>両方持っている人はみな同じ感想
何でそんなことが判るんだろうね
CANONの工作員は皆同じ感想っていうことか
CANONの工作員ってカメラ専門かと思ってたんだが、
こんなマイナー分野まで来るなんて、手広くやってるんだね
875(1): 2011/03/08(火)07:03 ID:/xqrMzTd(1/2) AAS
グレスケソースに対してのDRの優秀さはあちこちで言われてるし否定する気はないが
根拠聞いてる人をクレクレ扱いってのはどうなんだ
コピペで同じ文章何度も貼りつけてるだけでもアレなのに
過去ログでは「カラーも富士よりキヤノンのほうがいい
色が悪いのはフラベ基準で見るからで他メーカーADFならみんなこんなもん」
って言い張ってる人いたな
876(1): 2011/03/08(火)07:13 ID:B6Qd1uJm(1/2) AAS
>>875
大抵のフラベに比べりゃ皆ウンコ、ってのは同意。
ただ、確かにDRはfiに比べ色がくすんでみえたなぁ。
5010以上は違うんだろうか。
877(1): 2011/03/08(火)07:44 ID:/xqrMzTd(2/2) AAS
>大抵のフラベに比べりゃ皆ウンコ
まあそこは否定しない
ただその人はADF同士の画質比較で「2510はカラーは弱い」って言ってるレスに対して
「そんなことない、それはDRの限界でなくADF全般の限界、これ以上は何百万もする業務機でもなけりゃ無理」
って返してた
個人的にはカラーに関してはCISのDRよりCCDのほうが発色はいいと思う
878(1): 2011/03/08(火)08:23 ID:fKsXwyEO(1) AAS
工作員とか言い出す奴が、実は工作員なんだよなw
879: 2011/03/08(火)09:11 ID:EvfRlFLl(1/2) AAS
>>876
以前、買った人の発言によると、「三次元色空間補正」の効果はかなりあるとのことだった。
2510でも、IT8ターゲットを読み込ませれば、デフォルトよりはかなり良くなるだろう。
やってみて、IT8ターゲットがジャムったり、傷が付いたりしたら、1,700円の損。
ただ、「三次元色空間補正」やIT8ターゲットでも、光源の演色性の悪さはカバーしきれないと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s