[過去ﾛｸﾞ]
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/26(土) 17:04:12.49 ID:apsAUxpF >なぜわざわざ変な名称を作る LEDが増えているっていう>>121からの流れだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/26(土) 18:19:15.75 ID:Isoy+/he >>127 ドライバの話は、ページプリンタに合わせた処理をPCがしてるだけで、 例としてわかりやすいから出しただけ。 「ラインプリンタ」は、印字ヘッドが紙の幅一杯（印字可能範囲）に、端から端まである奴だよ。 ラインプリンタはヘッドの左右往復が無い。 ヘッドの左右往復があるのは、「シリアルプリンタ」。 インクジェットのラインプリンタで、且つページプリンタってのもある。 「ビジネスインクジェット」の等カテゴリで使われてる。 http://www.brother.co.jp/product/printer/hsprinter/hls7000dn/feature/index.htm https://www.riso.co.jp/company/business/fcp/index.html インクジェットのラインプリンタで「非」ページプリンタもあるよ。 http://www.canon-pps.co.jp/products/production-printer/oce-printer/jetstreamwide/index.html レーザー/LEDの乾式電子写真方式で、「非」ページプリンタもある。 上記canonのリンクの「Oce VarioStream 7170/7110」って奴とか。（モノクロだけど） ページプリンタか否かは、PC側のデータの扱いにあるんじゃなくて、 プリンタ側が（長尺を含む）カット紙以外（連続帳票やロール紙）への、 連続印刷に対応してるかでいいと思う。 どうしてもスレタイ変えるなら、 「カラーレーザー・カラーLEDプリンタ」か「カラーレーザー/LEDプリンタ」でいいんじゃない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/27(日) 00:01:35.82 ID:J475TUni ブラザーのMFC-9340CDW（もしくはストレート給紙型を）使っている方に質問です。 LED機のMFC-9340CDWを検討していますが同型の展示機が近くには無いため、 レーザーのMFC-9460CDNを参考程度に触ってきたのですが以下の不満がありました。 １．縁なし印刷が出来ない。A4や葉書いずれでも4mm前後の印刷不可領域が4辺にある。 ２．封筒（長4や角2でテストしました）に印刷すると印刷面では無い面にかなりな範囲で大きなシワが付く。 １．はMFC-9340CDWでも仕様を見る限り同じ様ですが、対処方法も無いのでしょうか？ ２．は仕様の対応用紙に記載しているにもかかわらずかなり目立つシワが必ずつきました。 >2台のMFC-9460CDNで試して同じ結果でした。封筒は昔からある一般的な肌色のタイプです。 検討しているMFC-9340CDWは多目的トレイが無い代わりに、1枚づつの手差しとはいえ ストレート排紙が出来る点が違うと思います。このタイプだとシワが付く様な事は無いでしょうか。 またMFC-9340CDWに変わるオススメの機種はありますか？ 予算：複合機なら4万まで、単機能なら2万まで。FAXは必須では無いです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/27(日) 03:46:46.81 ID:mry+x/++ >>132 1はレーザーの原理的にほぼ無理、縁の部分を切り取るとか大き目の紙に 貼り付けるとか細工をする必要がある 2は封筒に対応してないプリンタもあり、特に紙の経路が屈曲してるものは しわがよりやすい傾向にある模様 ドライバーなどで封筒用の設定に出来るものやストレート排紙のものはしわが よりにくい傾向があるようだが要情報収集 予算からするとストレート排紙できるOKIのC301dn辺り？と言いたい所だが いつの間にやら旧製品扱いになっててびっくりだよ 新しいCOREFIDO3シリーズでも一万円台で買える機種が出るかな？ たいして役に立てずにすまんね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/27(日) 14:26:39.41 ID:J475TUni > 133 色々参考になる情報ありがとうございます。ご指摘の機種の情報を収集した所 優れた保証期間とコスパな機種ですが、当方には向かない可能性が大でした、残念。 > ハガキ印刷用に買いました。画質は値段以上の仕上がりですが、 > とにかく詰まりまくり。3、4枚のたびに詰まり、100枚印刷するのに2時間弱かかった。 > そして40枚ほど詰まりで無駄にした。設定をいじっても改善せず。 > スムーズにいく時もありました。なぜか理由はわかりません？？ > 同じ紙質だったんですが。 > 封筒印刷はできないと思った方がいいです。 > シワがつきます。 ttp://goo.gl/1DK8nO ※amazonレビューに飛びます。（URL長すぎで怒られた為） A4普通紙もそれなりに印刷しますが、零細家族製造業のため年賀状と自作の 自社封筒印刷（それぞれ数百枚／年）は外せないです。レーザー（LEDも？）の方は トナーを「圧着」する仕組みのためシワがよりやすいと聞きますがインクジェットの 方が合うんでしょうか･･･。これは予算をプラス1-2万しても変わらないんでしょうか。 個人的には目詰まり無し（印刷しないときはしない期間が長い）と、封筒印刷時の細かい 文字潰れが無いページプリンタ？が最適化と思ったのですけど･･･。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/27(日) 19:30:33.08 ID:/ktIDSYh >>130 スキー場とかもうどうにもならなくなってるよな スノーパークとか今更って感じだし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/135
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/27(日) 19:48:23.81 ID:oq085+Nb >>135 実態と違った名前で呼ばれてる例って結構あるよなあ 合板なのにベニヤ QRなのにバーコード 集合住宅なのにマンション http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/27(日) 22:23:22.66 ID:X+U6Q/eJ なんで、両面印刷はA4ばっかなんかと 最低、B5は必要だろう 出来ればはがきも モノクロもカラーもそんなんばっか そんな、廉価機を募集しておりま〜す http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/27(日) 23:39:19.40 ID:/ktIDSYh >>136 スマン、どれも賛同できないわw 世間ではそう言ってるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/28(月) 01:38:52.77 ID:tQ3VwpYm マスコミは ・スキューバ用のエアタンクを「酸素ボンベ」 ・コンバインを「トラクター」 ・バックホーを「ショベルカー」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/28(月) 21:08:13.09 ID:6Wy8lQ1t >>集合住宅なのにマンション 少なくともこれはマスコミでも業界人でも一般人でも普通に使ってるだろ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/140
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/28(月) 23:47:06.68 ID:rv4uG0Pa でもまぁ少なくてもメーカー側はレーザーとLEDは使い分けているので そこはスレ的にも追従した方が良い。メーカーによってはページプリンタの 下位カテゴリにレーザーLEDとしているし指摘はまともである。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/30(水) 03:31:19.43 ID:Es7VuNOK >>139 バックホーってなんだ？と思った時期もありましたｗ ショベルカー、油圧ショベル、ユンボの方がわかりやすいが、行政用語だからしょうがないか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/142
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/08(木) 02:14:32.04 ID:wLnWz4Ov >>134 ハガキほぼ詰まらないし封筒試したけどしわも寄らない そもそもハガキがカールしにくい、手差しに強いのはこの価格帯ではC301dnだけでは 尼の人は用紙の厚み設定してなかったり単に初期不良だったりしたんでしょう きつい言い方だけどこの手の否定レビュー一件を信じるのは余りに酷いですよ よく調べて他に同様の評価がたくさん無ければその人固有の問題と言ってよいとするのは基本かと ていうか安いんだし試してダメなら初期不良で返品か修理でいいでしょ常識的に 仕様の範囲の機能を満たして無いんだから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/143
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/08(木) 21:01:09.41 ID:EabUPerK C301dn最強説 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/144
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/08(木) 22:26:38.91 ID:oGmUTwAI 画質以外は最強の一角 画質以外はな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/09(金) 22:27:23.63 ID:pvUq4qHl 5750Cとどっちが強い？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/10(土) 00:07:16.79 ID:J4sc6Man CANONのレーザーは画質が糞すぎる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/10(土) 00:10:21.21 ID:yZ7xuQ/W 5750Cは値段以外は普通の優等生 弱点は低温定着の為リサイクルトナーが定着しにくいんだっけか 手差しは駄目 厚紙はカールするけどその辺はどこも似たようなもんか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/10(土) 00:11:21.28 ID:yZ7xuQ/W 間違えた 俺が書いたのは5650cの方だった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1434487152/149
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 853 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s