[過去ﾛｸﾞ] ■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: 2015/07/18(土)14:49 ID:9mxvdU9y(2/2) AAS
>>56
＞インクジェット使ったことない奴が想像で語るな！
インクジェットからレーザーに乗り換えたんですが。
ごたくはいいから、根拠があるクリーニング込みのインクコスト出してみ？
出せないなら、
＞しかしレーザーがインクジェットよりコスト高なのは客観的事実です
これは根拠がない妄言。
58: 2015/07/18(土)20:06 ID:830+J6LX(1) AAS
>>56
トナーの価格を下げろだけならいいけど
なんでそんなにインクジェットの肩を持つのか
そんなだからNG対象なんだよ
59: 2015/07/18(土)22:32 ID:loLnc8eT(3/4) AAS
インクジェットの肩持ってねーよ！
コストの面でトナーより安いと言ってるだけ
なんでトナーコストが高いのを頑なに認めようとしないんだ？
60: 2015/07/18(土)22:51 ID:+YfTwvPE(1) AAS
ああ、もうめんどくさい
高いよ
俺のは純正で4色変えると10万軽く超えるからな
で、だから何なんだよ
ここで高い高い言うと安くなるのか
61(2): 2015/07/18(土)23:21 ID:loLnc8eT(4/4) AAS
ならねーよ！
だが文句くらい言いたいだろ！
ただ、文句言ったくらいでインクジェット信者と言われるのは不本意
62: 2015/07/19(日)00:11 ID:drlZGWRn(1) AAS
インクは
1、すぐ詰まる
2、たまに使おうとしたらインクが無いこと山のごとし
3、買いにいったらちっちゃいのにしっかり高い
つまりインクは高いとストレス感じる機会が無駄に多い
トナーは一度買うと当分の間はその存在忘れられる
インクに戻る気にはなれない
63: 2015/07/19(日)00:48 ID:kZIwg5hQ(1/2) AAS
>>61
いちいちインクジェットを引き合いに出すからだろ。
トナーが高いと主張したいなら、インクジェットと比較すんな。
リサイクルトナーや製造原価を比較して語るなら、まだわかる。(でも妥当な価格なんじゃねーの？)
レーザーのランニングコストがインクジェットより高いと主張してるなら、(ある面では)その通りだ。
トナーは高いし電気代はかかるし、ついでに重いし邪魔だ。
でも、印刷したいときに待たされる・インクが乾いてるっていう不意打ちは、それだけで損失(＝コスト)だと思えるんだよ。
そういう不満を加味したら、トータルで安いだろ。
逆に、そういうところに価値を見出せないなら、残念ながらお前にレーザーは向いてない。
64(1): 2015/07/19(日)00:55 ID:kZIwg5hQ(2/2) AAS
あ、そうそう。インクジェットが乾かずクリーニング不要で目詰まりしなくなって印刷も早くなったら教えてくれ。
そのときは喜んで乗り換えるよ。
65: 2015/07/19(日)03:33 ID:2OumaMSA(1) AAS
インクジェットの方が安かったら会社はすぐそっちに移るよ
66: 2015/07/19(日)03:34 ID:qYburOCU(1) AAS
>>64
コンティニュアスインクジェットなら、電源切らない限り目詰まりしない…かも？
67: 2015/07/24(金)14:39 ID:Gnexs5yl(1) AAS
>>61
>だが文句くらい言いたいだろ！
急にトーンダウンしたな
最初からそういえよ
文句を言うのと他人に認めさせるのは違うぞ
１人で文句言ってるだけなら誰も気にしない
68(1): 2015/07/31(金)23:27 ID:r6m/c/Ol(1) AAS
セブンの新型で何種類か写真を普通紙プリントしてみたけど、
花火や森林渓谷は思いの外キレイだったけど、
都会の街中は眠くてパッとしない。
コントラストが低い画像は苦手か。
69: 2015/08/01(土)04:17 ID:8rB2Prm1(1) AAS
>>68
新型に限らずセブンは旧式でもコントラストが暗め
何故かは知らないが
70(1): 2015/08/01(土)04:46 ID:af7aaVIB(1/2) AAS
これとか最後まで聞くと とんでもない金額をインクに使っててワロタ
レーザーにしなかった本人が悪いんだが、
緻密な計算結果がなんとも切なくなるわな。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
71: 2015/08/01(土)10:32 ID:1DmBDizL(1) AAS
結構古い話みたいだから今のインクジェットがどうなのか知らないけど電話相手のヤマダ君の受け答えが他人事（他社の商品購入相談窓口みたい）で笑える
でもこれA3〜A3ノビが使いたくて買ったんだろうからレーザーでも結構コストかかると思う
A3ノビならPS機しかないだろうし
72: 2015/08/01(土)14:00 ID:af7aaVIB(2/2) AAS
2014年2月〜5月の話みたい。
廃インクパッドに4割インクを捨ててて、
廃インクパッド取り替えは保証期間(半年)過ぎたら有料(合計2,5000円)なんて悪徳すぎる！って言ってる。
インク量を測って1箱5,000円のインク代金で計算し、
3カ月で25万インク買って10万分が廃インクパッドに入ってる(捨てられている)
みんなは少量しか使わないから気付かないって主張してるね。
余裕で高いカラーレーザーを買える金額ww
73: 2015/08/02(日)22:39 ID:McwlCMsa(1) AAS
>>70
つい全部聞いてしまった…。
これは、ヒドい…。おっちゃん ｶﾜｲｿｽ…。
実測データは強いな。
ファームのバグなのか他の機種もそうなのか、このメーカーだけなのか、それともインクジェットは全部そうなのか。
74: 2015/08/02(日)23:23 ID:84erWEvQ(1) AAS
インクジェット、
独立タンクより一体型タンクのほうが何故かコスパ良かった気がする。
75: 2015/08/02(日)23:34 ID:KNODqh7P(1) AAS
廃インク吸収パッドって溶媒（水分）が少しずつ蒸発するだろうから、
実際には4割じゃ澄まないんだろうな。
76: 2015/08/03(月)06:31 ID:V6KFe3c+(1) AAS
4割はひどいね
うちもEPSONのインクジェット10年くらい使ってるけど
廃インクパッド交換したのは何かの修理のついでで8年くらい前か
まあもう修理対応終わってるから交換も出来ないんだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 926 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s