【ＧＬΑ】退会者スレ③【ＧＬΑ】

[過去ﾛｸﾞ] 【ＧＬΑ】退会者スレ③【ＧＬΑ】 (989ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

627: Ｍ 2011/01/06(木)18:13 ID:GwPZMleN(2/2) AAS
仕事がおわりました。
ほどよい疲れがありますが、無事過ごせました。
神様ありがとうございます。

628: Ｍ 2011/01/07(金)06:19 ID:EA5h6rgM(1/2) AAS
おはようございます。
明日から三連休です。
楽しみですね。

629: Ｍ 2011/01/07(金)17:50 ID:EA5h6rgM(2/2) AAS
今日は嬉しい日でした。

630: 2011/01/08(土)02:37 ID:61pI4/Jd(1) AAS
AA省

631(1): Ｍ 2011/01/08(土)06:06 ID:ouflm0dp(1/2) AAS
寒いですね。

632: Ｍ 2011/01/08(土)16:34 ID:ouflm0dp(2/2) AAS
ＧＬＡのカレンダー配りお疲れ様です。

633: 2011/01/08(土)20:49 ID:UT7lpwnM(1/2) AAS
南無妙法蓮華経

634: 2011/01/08(土)20:54 ID:UT7lpwnM(2/2) AAS
南無アダムスキー哲学

635: M 2011/01/09(日)00:32 ID:rEOxeP/z(1/3) AAS
【湧泉】みにふろを懐かしむ談話室６【温浴】にて、ご質問を受け？（応えてあげたらと言われたのでで見ました）
ご返事するつもりが遅くなりそのスレが終了して（続きがあるのかどうか知らない）
書くところがないので申し訳ないのですが此方に投稿させていただきます（読んだのは４月の連休頃だと思います）
そのご質問はここでの、私の投稿みての事だろうから？（何を見て或いは読んでの投稿はは定かではない）
疑問？【湧泉】みにふろを懐かしむ談話室６【温浴】に投稿されても時期的にも
私がわざわざ寄ると思っているのかな（前はリンク張られていたから見たけどね愚痴を吐きとか？）
makiさんとの、お約束を結果的に反故にした事を深くお詫びします
謝罪を受け入れるのは当然で受け入れないのが信じられないと言っておられたmaki氏（心のお広い方）ですから
受け入れてくれる筈です（皮肉ではありません念のため）

お読みになる方は
省13

636: M 2011/01/09(日)00:35 ID:rEOxeP/z(2/3) AAS
【湧泉】みにふろを懐かしむ談話室６【温浴】から引用
>>>422
>>誰が正しいとかじゃなくて・・・
>見方や感ずるところが違うということで気持ちの問題かと思います。

>このmakiさんの発言に沿って話をしているのをもう忘れてしまったのですか？

>>Ｍさんの気持ちは問題ではない

>のではなくて、

>誰が正しいとか
省8

637: M 2011/01/09(日)00:35 ID:rEOxeP/z(3/3) AAS
答えは単純で
ご指摘投稿を今回初めて拝見しました。過去は読んでいません＝知らない。(存在自身知らなかった。その様なこと楽しく？語っていたのですか？）
それに↓は全くその通りですが、どこのＭさんの話しているのですか（おまえだろう？聞こえてきそう？焦らずに）
>このmakiさんの発言に沿って話をしているのをもう忘れてしまったのですか？
↓のＭさんはmakiさんの感じている或いは頭や心で作り出したＭさんです（私との会話通じて作り出した）
> >「気持ちの問題」であれば、Ｍさんは一人で日記でも書いていればいい。
> ゆーずどさんにはＭさんの気持ちは問題ではないのですか？
そのＭさん（maki氏のイメージ）に対して、ゆーずど氏は↓と言っているのです。（実体のＭ（私）ありません）
> >「気持ちの問題」であれば、Ｍさんは一人で日記でも書いていればいい。
現実のＭはその話に関わっていません（makiさんに沿っての話は全くその通りです）
省14

638: M 2011/01/09(日)00:42 ID:QE7Djlbb(1/3) AAS
続き
それに矛盾があります。
> >「気持ちの問題」であれば、Ｍさんは一人で日記でも書いていればいい。
↑では、気持ちの問題」あれば日記でもかいていればいい（気持ちの問題ですよね）
↓では気持ちの問題では無いとご丁寧に指摘しています（誰が正しいとかじゃない、ということついではですよね）
> >Ｍさんの気持ちは問題ではない
>のではなくて、
>>誰が正しいとか
>じゃない、ということだから、そういうことについては
>>一人で日記でも書いていればいい。
省8

639: M 2011/01/09(日)00:43 ID:QE7Djlbb(2/3) AAS
それに、疑問？
>>422
の指摘は忘れている事を指摘しているのでは無く
要するに二人の話に第三者（M)が絡むな？でしょう（前後の意味を考えると）
（makiさんとゆーずど氏のお話）絡む第三者Ｍさん（ご指摘が正しい場合？）
するとですね
↓はmakiさんとゆーずど氏のお話でそれに絡むＭさんで三人の問題（解釈可能？）で（実際は私は絡んでいません念のため）
（（makiさんとゆーずど氏のお話）絡むＭさん）を見てＭさんを批判或いは指摘する第三者422さん
422さん自身が部外者になると思います（理屈の上で）指摘のＭさんの行動であり立場です422さんは形は違いますが同じです
それにそれを言い出すと横レス出来なくなります？（要するに黙れと奥歯に挟まった言い方なら理解します）
省7

640: M 2011/01/09(日)00:44 ID:QE7Djlbb(3/3) AAS
余談ながら
事実ではない事や妄想のたぐいには基本的に絡みません（例外あり）
例えば悪霊が私に憑いているとか、高橋佳子さんを非常識な人間と感じだろうとか（一言も言っていないのに）
このような例については沈黙です。（だってねご本人にはそれが真実で事実と感じている可能性がある？反論するだけ無駄である）
ある人が私の投稿にＭさんの想像だと指摘しておられたが、その指摘した方がそれ以前に想像で私の事を言っていた（傍証証拠あり）
今回は私に問いかけられたからお答えしました。
本当に問いかけているとは思わない？（形は問いかけています）
嫌がらせか或いは別の意図があっと思います。少なくとも善意ではないでしょう？
それに、話に沿ってと書かれています、確かに話に沿っているのでしょうが
makiさんの意見に沿ってあげて、その上でなおかつ話に沿わなければ意味がないです（割愛）
省11

641: M 2011/01/09(日)00:49 ID:3nlRrtf4(1) AAS
結果
>>422の投稿しをした時点で422さんは私と同じ立場（第三者？）になっていると思われます。
良い悪いで言うならばＭも422さんも悪いとなるでしょうね？（忘れたことが悪なら422さんは違います）
最後にしつこくてくどいが（それでも理解出来ない人がいるみたい？）
Ｍは、ご指摘投稿は読んでいませんでしたし仮に読んでも二人の会話の中の想像のＭさんの話ですから当方は関係有りません
それにmaki氏は聞く相手を間違っている疑問に思うのなら本人聞けば良い（動機は聞きたいのでは無いだろう）
ゆーずど氏の立場？になればいい迷惑で「いい加減にしてください」と書くの気持ちも分かる（気持ちの問題）。
maki氏の問いかけに嫌なら無視や拒否もできたにも関わらず、お話に沿ったのは気持ちでは？
気持ちの問題→日記・・・なる根拠は一切示されていない。
個人的な、それこそ気持ちの問題での発言です。そんなのに一々目くじらをたてる必然が私には無い？
省5

642(1): M 2011/01/09(日)05:03 ID:+u8BsWFE(1/4) AAS
おや？どうやら私の偽者が現れましたね。
でもＩＤが違うのでわかりますね。

643: M 2011/01/09(日)08:13 ID:v5bkFbAR(1/12) AAS
善悪で物事を判断するなら私も悪霊憑き卑劣で卑怯で反吐がでる位の悪だろう？
が
ある人は私にひどいことした人も悪いになると思います。（ひどいことしたと言う一点だけ取れば気持ちの問題は無視らしい？）
理由（自身の正当性？）が有ればひどいことを他人にしても良いというのなら話は違って来るがそれでもひどいことは悪いには変わりない
なら私もＭにひどいこと（ご本人の告白あり）した人に何をしても批判や非難される筋合いでは無いことになるが？
私に｛非難」の連呼（ほとんどヒステリーです）した人が私にひどいことした人ですよね。比べようが無いが非難よりひどいことや失礼な事を多数する
人ではどちらが悪なのかね？（非難投稿も矛盾があるので、もしまた絡まれたら？書くつもりです）似たようなものです。
理屈の上でね
それにmaki氏がよく書かれている「お互い様でしょう」。理論（個人的に自己正当化理論）
この理論を運用すれば問題は無くなる？現実は違う（もちろん422さんはmakiさんではないと思います）
省5

644: M 2011/01/09(日)08:15 ID:v5bkFbAR(2/12) AAS
私に絡む人って大変おもしろい？（事になるらしい？）
私に対して指摘した事を大概はその指摘者が同じ事をしている（リクエストがあれば例を記載しますよ）
その様な行為（自身がしている事に気づかない）はある名無しさんのご意見だと、おもしろい人になるらしいが
皆さんおもしろい人々？（或いは同一人物？）
あまり具体的な指摘は無いです心根が悪いとか愚痴を吐きとか具体的にどう心根悪いのか一切なし
具体的にどの部分が愚痴なのか指摘は一切なし（Ｇ用語的に言えば印象レベルです。）
例えば、ＧＬＡ組織にひどいことされたとか高橋佳子にだまされたとか？具体的に書いて、なおかついかに辛い思いをしたと書けば愚痴でしょうが？
書いた記憶は、無いのですが良かったＵｐしてください。（それこそ、もうわすれてしまったのかもしれません←皮肉ではない）
反省材料にしますからよろしく
そのついでに
省7

645: M 2011/01/09(日)08:17 ID:v5bkFbAR(3/12) AAS
この投稿お読みになり怒りや不快感等の何らかの感情出たときは
気持ちの問題ですからゆーずど氏の、ご意見沿って日記でも書いてください
maki氏から人のせいにするMさんとお墨付きをもらっていますので
（直接的に言われた事は比較的記憶していますが奥歯にものが挟まった言い方は読んでも記憶しないと思います）
その、ご批判（意見）に共感して今回の長文投稿のクレームがある時は、最初に422さんに言ってくださった上で私にお願いします
原因は422さんですから?(人のせいにするMさんの本領発揮？なんてね）

しつこいが念のため「忘れてしまったのですからの」？問いは
忘れる以前にそのご指摘投稿は読んでいません（忘れる以前の話です）
また100歩譲って読んだとしても記憶するとは限りません（言っては何ですか記憶する内容でもないと思います）
422さんは全てお読みになった投稿を記憶する驚異な記憶力の持ち主かも知れませんが凡人でなおかつそんなアホウ？な私には無理です。
省8

646: M 2011/01/09(日)08:33 ID:v5bkFbAR(4/12) AAS
>>560
> Ｍです。
> おはようございます。
> 今日一日も平安でありますように・・・
>>561
> Ｍです。
> 今日は天気がいいので気分もいいです。
> 元爺さん元気かな？
>>562
> 今昔さん、makiさん、ユーズドイメージさんも元気かな？
省1

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 343 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.018s