【ＧＬΑ】退会者スレ③【ＧＬΑ】

[過去ﾛｸﾞ] 【ＧＬΑ】退会者スレ③【ＧＬΑ】 (989ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

677: 2011/01/17(月)10:27 ID:HVIbbwJC(1) AAS
チョット覗いてみて。

外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp

678(1): 2011/01/18(火)17:33 ID:uDbqD4e1(1) AAS
「高橋信次はニセモノである」というより、魔の現象エリアそのもので有ると思うのだが。
そういう意味では魔のホンモノだ。
高橋信次に絡むものは、すべておかしいよ。後で良くないことが多い。

679: 三角耳のモナーファン 2011/01/21(金)14:09 ID:9ujGjyUz(1) AAS
本物の魔

680: 2011/01/21(金)20:51 ID:4DPYTEr0(1) AAS
>>678
そういう意味で大川隆法は信次の正当な後継者だよ

681: 三角耳のモナーファン 2011/01/21(金)22:03 ID:yh2TcBH8(1) AAS
僕の所属は右翼系ね。
反GLAで反高橋信次、反高橋佳子です。

682: 名無し募集中。。。 2011/01/22(土)15:45 ID:jWWZgnPc(1) AAS
信次氏だけは創価には入らなかったし折伏軍を蹴ちらしたぞ
また現在のGLAと信次氏は全くの無関係だから信次氏に憧れてる人は
ちゃんとしたものを探しなさい自分で探しなさい
間違っても真逆のＯ川教のところだけには行かないようにね

683(1): そらりす 2011/01/24(月)20:58 ID:UG5h/VFa(1/2) AAS
　私は、過去GLAを退会された人がなぜ退会されたのか、という事について
改めて考えてみました。退会された理由というのは、人それぞれであって
一概に言えないことなのかもしれませんが、直接的または間接的な要因として
「神理が理解できなかった」という事が大きなウエイトを占めていた
ケースが多いのではないかと推察します。

　例えば、「神理が理解できなかった」という事により、その神理を
説かれた信次先生、佳子先生に対して疑念を抱くことに繋がってしまった
ケースもあるのではないかと思われます。そして、巷にはその疑念を正当化
する情報、例えば園頭広周氏や平井和正氏の発言などが溢れているわけであり、
それによって疑念がさらに拡大してゆくことも自然な成り行きなのかもしれません。
省5

684(2): そらりす 2011/01/24(月)21:00 ID:UG5h/VFa(2/2) AAS
　以上のようなケースでは、結局のところ、「神理が理解できなかった」
という事実が問題の根本に横たわっています。
　しかし、神理を理解できる人と理解できない人とは、固定的に決まって
いるわけではないと思えるのです。それは、ある意味で、「神理が進化
している」と言えるためです。神理の本質そのものは有史以前の昔から
変わるものではありませんが、「説き方」によって外観は相当に違ってきます。

　信次先生の御著書にしても、昔の（1980年代の）佳子先生の御著書にしても、
今改めて読み返してみますと、難解な部分が多いと思います。
おそらく、理解できなかった人も多かったのではないでしょうか。
　しかし、最近の佳子先生の御著書は、相当に違っています。過去何十年
省5

685(1): Ｍ 2011/01/25(火)10:57 ID:JWna82Zl(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:6731.teacup.com
アリアン速報　ＢＢＳ

(無題) 投稿者：そらりす投稿日：2011年 1月24日(月)21時07分13秒

佐々木様

お久しぶりです。どうかご一読下さい。
2chｽﾚ:psy

そらりすさん投稿者：佐々木君紀投稿日：2011年 1月24日(月)21時16分36秒
省2

686(1): そらりす 2011/01/25(火)13:07 ID:3jolCofD(1/2) AAS
佐々木さんからは、>>685にあるようなご返事を頂きました。
日浦さんのブログにも同様の案内をさせて頂きましたが、削除されました。

私の言葉が神の御意志に適うのか否かは解りません。
もし、神の御意志に適わないことであれば、何も起こらないでしょう。
もし、神の御意志に適うことであれば、実行されるように神のお導きを
頂けるでしょう。但し、それは少し厳しい形になるかもしれません。

687: Ｍ 2011/01/25(火)18:53 ID:JWna82Zl(2/3) AAS
>>686
> 私の言葉が神の御意志に適うのか否かは解りません。
> もし、神の御意志に適わないことであれば、何も起こらないでしょう。

身勝手のきわみですね。

688(1): そらりす 2011/01/25(火)20:56 ID:3jolCofD(2/2) AAS
日浦さんには、もう少しはっきりと申し上げたほうがいいかもしれませんね。
日浦さんは、2008年12月に厳しい試練を受けられたということです。
試練の内容は私には解りませんが、試練を通じて神が呼びかけられている
ことを日浦さんは把握されているのでしょうか？

もしかすると、その試練は、その2ヶ月前の2008年10月の事と関係あるのでは
ないでしょうか。その時、私は、日浦さんに対して、
「ご自身に意志によって神理実践に励み、悪魔に通じるカルマを浄化されるように」
と提案させて頂きました。しかし、日浦さんは私の提案を受け入れようと
されなかったのではないでしょうか。

2008年12月の試練は、「私の提案を受け入れるように」という神の第１回目
省5

689: Ｍ 2011/01/25(火)22:18 ID:JWna82Zl(3/3) AAS
>>688
> 2008年12月の試練は、「私の提案を受け入れるように」という神の第１回目
> の呼びかけではなかったかと思うのです。

大宇宙大神霊仏よ

そらりすさんの心に光をお与えください

690(1): M 2011/01/26(水)06:15 ID:EYRgQB6v(1/2) AAS
まだ私の偽者がいますね。
おはようございます。

691(2): そらりす 2011/01/26(水)11:32 ID:dEe4OWu1(1) AAS
もう一つ申し上げることがありそうです。
神はただ「試練」のみをもって日浦さんに呼びかけておられるわけではなく、
神理実践の果報を実際に体験させて下さったのではないでしょうか。
昨年12月8日から始まった「土くれの崩壊が始まった」という記事がそれです。

この出来事は、一時的に日浦さんの偽我を無力化することにより、
魂、真我の光が放たれるようにして下さったということです。
正に、それこそが神理実践の果報なのです。
しかし、偽我は一時的に無力化されただけであって浄化されているわけでは
ないため、すぐに元に戻ってしまったはずです。

> 世界中に散見される悲嘆や不条理を批判したところで、なんの解決にも
省4

692(1): Ｍ 2011/01/26(水)13:27 ID:cZDu04k0(1/2) AAS
>>691
> 正に、それこそが神理実践の果報なのです。

神の代弁は見苦しいものです。

>>690
> まだ私の偽者がいますね。

あなたの偽者などおりません。

693(1): M 2011/01/26(水)18:49 ID:EYRgQB6v(2/2) AAS
皆様、今日も一日お疲れ様でした。
>>692
ここは私の立てたスレですので、ご了承願います。

694: Ｍ 2011/01/26(水)19:31 ID:cZDu04k0(2/2) AAS
>>693

>>1にある
> 参考スレッド
にはMさんがいます。
退会者スレのスレ立て人であれば（>>656）
Mを名乗ることはありません。　

695: m 2011/01/26(水)21:23 ID:Sx4uI5h9(1) AAS
神って何？

696(1): 2011/01/27(木)10:22 ID:XvMP+sXY(1) AAS
>>691
貴殿の主張は、「日浦氏が神理実践から逃げているために
神が罰を与えている」ということのように見える。
信次氏は、「神は人間に罰を与えない」、
「信じなければ罰が当たると言っている人間を信じてはならない」
という事を言っていたはずだが。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 293 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s