[過去ﾛｸﾞ] 【MBTI】逆説隔離スレPart.34【詭弁池沼】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
285(2): 2019/10/01(火)21:02 AAS
書き方分かりづらかったね
平和な会話
住民A「1+4=5だよねー」
住民B「そうだね、でも6-4=2という考え方もあるんだよね」
住民C「色んな意見があって面白いね」
逆説 「みんな二桁の計算はどう？私は14+16=30」
住民A「15+15=30かな」
住民B「一緒だ」
住民C「割り算もできるよ」
逆説「割り算のほうが得意なら××型なのかもしれないね。掛け算はどうかな？」
省8
286: 223 2019/10/01(火)21:41 AAS
で？テーマを履き違えているほうが住民だってことには変わりないじゃん
287: 223 2019/10/01(火)21:43 AAS
>>285
＞書き方分かりづらかったね
書き方の問題じゃないよ。>>234が指摘している問題を無視していないのは後段の逆説であることには変わりないですよね？
288: 223 2019/10/01(火)21:48 AAS
>>285
平和な会話バージョンは協会のセッションを彷彿とさせるけど、
このタイプの考えかたはこうだろうねと言っているだけで、各個人の生来タイプがどれなのかという核心には一向に迫っていない
現実バージョンの逆説は平和な会話バージョンのありかたでは核心に迫れないと問題提起の上、解決法を模索しようとしている
建設的なのは後者だよ
289(1): 223 2019/10/01(火)21:57 AAS
なんだこの人って、結局態度や口調で相手が自分を見下してないかといったところに囚われて、問題がなおざりになっているのは住民のほうなので、
やはりそのような捉え方をする住民側にT型はいないという結論が導き出される。
こちらとしては唖然として285のレスを眺めざるを得ない
290(1): 2019/10/01(火)22:09 AAS
>>289
結局態度や口調で相手が自分を見下してないかといったところに囚われて
ってマウント取ってるように見られてるって自覚してるってことだよね？
逆説の持論自体にではなくお前らとか馬鹿にした呼び方や上からな説教くさい連投に引いてるんだけどなあ
もう少し友好的な態度で会話したほうがいいんじゃないのかなって話。
291: 223 2019/10/01(火)22:11 AAS
>>290
＞ってマウント取ってるように見られてるって自覚してるってことだよね？
そりゃお前らがそう言うからそのように認識を得るのは当たり前じゃん？でもそれも間違った認識だと何度も説明してるよね
「お前ら」も掲示板ではごく普通の二人称だよ
何を斜め上から腹立てているの？
292(1): 2019/10/01(火)22:12 AAS
Teグリップだから妄想が見えるんだよ
293(2): 2019/10/01(火)22:13 AAS
書き方がわかりづらいも何も
発達障害に例え話は通用しないぞ
もっと相手の脳の程度を思いやって表現すべき
294(1): 223 2019/10/01(火)22:13 AAS
>>292
叩きが？
295: 223 2019/10/01(火)22:17 AAS
>>293
だから、定型発達症候群で検索するといいと思うけど
ただの事実の定時にも見下してるだの感情的な価値判断のバイアスが入る定型の捉えかたこそが問題なんだって。
それはよく日本人は特に議論ができないと指摘されるように、日常生活を送る上では問題ないかもしれないけど、論理的に物事を捉えていかなければならない場ではとても不向きな性質で、
その認識すら持てないことがさらに問題を深刻化させているんだよ
296(1): 2019/10/01(火)22:25 AAS
>>293
いや障害を差別する気はない
冷徹INTJから見ても議論の手段が攻撃的すぎるし流石にここまで人の気持ちを考えない言動はしないわ
もう無理や...
297(1): 223 2019/10/01(火)22:31 AAS
>>296
どこが攻撃的な議論の手段なの？心理学のことを理解する気もないのに棚上げして同列に見てもらうのが当然という甘ったれな態度のほうこそ上から目線じゃないの？
298(2): 2019/10/01(火)22:31 AAS
差別と区別は違うぞ
相手の知能に合わせて話をするのを否定したら
車椅子のためにスロープを設置してそこを通らせるのも差別になってしまう
まあ逆説の場合は障害云々以前の問題だがな
合わせても無駄
299(1): 2019/10/01(火)22:36 AAS
>>294
これが妄想だ
300: 223 2019/10/01(火)22:36 AAS
>>298
はいですから知能なり理解力に合わせて説明したら長いだの、あなたがたの能力が低いから低いといったら傷つける言葉は許さないだの矛盾した文句つけるのがあなたがた叩きの態度なんですよ
何がいけないんですか
どう対処のしようもなくなってしまいますよ
301(1): 223 2019/10/01(火)22:37 AAS
>>299
いくら間違えてもなかったことにしているあなたがたにはぴったりですね
302(1): 2019/10/01(火)22:42 AAS
>>301
294がFi-Seで妄想を知覚して、
301が-Ni-Teで皮肉って出力
きれいに揃ったね
やはり逆説はISFPだ
303: 223 2019/10/01(火)22:44 AAS
>>302
言葉遊びにしかなってませんよ
304(2): 2019/10/01(火)22:47 AAS
>>297
お前なんかと同列に見られたくないし会話も全部自己中で人の話全く聞かないし
大体喧嘩じゃなくて穏便に議論しようぜその為には言葉遣いとかも大事だよね？って話してんのに私の考えは間違えてないとかいう明後日の方向に持っていって論点ずらすし
一々反応して全部のレス引用して連投説教で会話の流れ踏み潰して会話のテンポ崩して論点ずらすしまじ意味わかんねえわ
正解不正解よりも会話できなすぎなのが論点なわけ。分かる？
なんでそんな偉そうな態度なの？
まあガイジには理解できませんかね。
必死に持論正当化してT型は存在しないとか言い出すわ支離滅裂だしお前のやりたいことしっちゃかめっちゃかすぎるわ。
みたいに長々とこんな馬鹿にした口調で連投されたら逆説だって嫌でしょ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 698 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s